Afluisteraar zoekt naar deleteknop

Uit een e-mail van een deskundige van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) blijkt dat de gebruikte techniek „bedrijfsgeheim” is van de Israëlische leverancier van het computersysteem.

Ik ken toevallig iemand die hier veel meer vanaf weet. Wij kunnen de programmacode van dat systeem niet lezen en begrijpen geen er dientgevolge geen reet van. De kans is zeer aanwezig dat Israel gewoon met ons meeluistert zonder dat we dat weten.

Ook wordt er overlegd met de leverancier van het systeem – het Israëlische bedrijf Verint – om inzicht te krijgen in de interne werking van het systeem.

Voor de duidelijkheid: die Israelis hebben het systeem in hun eigen taal geschreven. We zullen ze dus op hun bruine ogen moeten geloven.

"Volgens Annelies Röttgering, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten, heeft de overheid de wettelijke regels voor dit gevoelige onderwerp niet nageleefd. „Het kan toch niet zo zijn dat de overheid zoiets belangrijks als het vertrouwelijke contact tussen advocaat en cliënt niet kan waarborgen.” "

Als je kijkt naar de werkwijze die men hanteert, dan vraag ik mij af in hoeverre men de vertrouwelijkheid kan waarborgen, ook al de taps worden vernietigd.

Immers worden de taps uitgewerkt, en doorgelezen door de specialist in de tapkamer. Deze laat vervolgens zijn chef de uitgewerkte tap lezen. Stelt de chef vast dat er sprake is van een geheimhoudersgesprek, dan gaat de tekst verder naar de officier van justitie. Deze heeft, na het lezen van de uitgewerkte tap, het mandaat om het tapmateriaal te vernietigen.

Dit betekent dat tal van mensen die direkt betrokken zijn in het onderzoek inhoudelijk op de hoogte zijn van het materiaal op het moment dat het besluit genomen dient te worden het tapmateriaal te vernietigen. Het feit dat het materiaal bij de rechter niet gebruikt mag worden, wil niet zeggen dat het niet gebruikt wordt tijdens het onderzoek.

Verder vallen naar mijn weten de uitgewerkte teksten, in tegenstelling tot de opnames zelf, niet onder de vernietigingsplicht m.b.t. geheimhoudersgesprekken.

Waarom zouden de uitgewerkte teksten niet onder de vernietigingsplicht vallen, Freedomfiles? Dat zou echt te gestoord voor woorden zijn.