1. #aandachtspunten
  2. #adhd
  3. #depressies
  4. #diagnose
  5. #gpos
  6. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Aandachtspunten bij starten van ADHD-medicatie of antidepressiva.

Van de afdeling kinder- en jeugdpsychiatrie, UMCUtrecht, kwam vandaag deze tekst binnen per email.

Uw tweede vraag is ook interessant en gaat over het gebruik van medicijnen die hersenfuncties kunnen beïnvloeden. Of de connectiviteit daarmee wordt aangetast is niet bekend en er is voor zover mij bekend geen enkele aanwijzing dat medicatiegebruik neuronen vernietigt. Medicatie grijpt over het algemeen in op neurotransmitters. Het kan dus wel degelijk zo zijn dat genexpressie daardoor beïnvloed wordt alhoewel nog niet bekend. Dit soort dingen zijn momenteel een belangrijk aandachtsgebied voor onderzoek.

Medicatie zou dus ingrijpen op neurotransmitters en niet de neuronen verwoesten.

ADHD-medicatie valt onder een opiumwetgeving en de SSRI’s niet, niettegenstaande hun amfetaminepatroon in de molecule en het feit dat renners die stoffen wel als amfetaminedoping gebruiken.

Die strenge regelgeving is er omdat bekend is dat die stoffen niet alleen giftig zijn, maar ook verslavend.

Nu wordt als argument om te drogeren met psychotica wel eens het feit aangehaald dat men bij diabetici ook insuline toedient, als behandeling.

Dat klopt, en omdat insuline een giftige stof is, wordt uit voorzorg via een bloedanalyse het suikergehalte gemeten.

Nu zijn de psychotica niet alleen ook giftig, maar bovendien verslavend en zoals hier blijkt, grijpen ze in op neurotransmitters.

Een vraag die iedereen aan de arts moet stellen bij een diagnose van ADHD of depresssie:

Wat zijn de minimale waarden in het bloed (van dopamine of serotonine) , onder dewelke men kan spreken over ADHD of over een depressie?

Valt de zieke met het laboratoriumonderzoek, onder die waarden, om met een juiste diagnose ziek te kunnen zijn?

Wat zijn normale waarden dopamine om geen ADHD te hebben, of normale serotoninewaarden om geen depressie te hebben?

Wordt tijdens de behandeling het verloop van de bloedspiegel blijvend gecontroleerd?

Wordt medicatie gestopt of verminderd, wanneer normale waarden bereikt worden?

Als psychotisch gedrag of karakterstoornissen optreden, welke neurotransmitters worden aangepakt met Dipiperon, Risperdal (als antipsychotica)?

Of worden die ook voorgeschreven, zonder te weten op welke neurotransmitters ze moeten inwerken?

Hoe verklaart de arts dat hetzelfde phenylpropylamine als psychoticum, in Prozac en Strattera, ook bij ADHD de dopaminewaarden gunstig zou regelen, door selectief op het serotonine-gehalte in te werken?

Staaft de arts deze kennis ook aan de hand van laboratoriumgegevens?

Als de arts die gevaarlijke medicatie, zelfs aan kinderen, durft voor te schrijven, zonder deze voorafgaande ‘bewarende’ testonderzoeken, dan wordt er zwaar met vuur gespeeld.

Vooral omdat bekend is dat bij GPOS, dat identiek dezelfde symptomen heeft als ADHD, helemaal niet met psychotica wordt behandeld.

Terwijl het precies dit multidisciplinaire team is, die via hun aandoening en de scoretabel, waaraan men lijdt, hun eigen onmacht projecteert op de kinderen, die een willoos slachtoffer zijn.

Is logica dan zo moeilijk in kinder- en jeugdpsychiatrie?

Post van: Fernand HaesbrouckAandachtspunten bij starten van ADHD-medicatie of antidepressiva.

www.adhdfraude.net

No Rights Apply
4
  1. jolly-mouse-1149@jolly-mouse-1149
    #43430
    Beste Fernand,

    De oorlog verklaren aan de medische - en farmaceutische wereld is dapper en verdient applaus. Het zou echter fijn zijn de oorlog te voeren op het slagveld met mede soldaten en niet met burgers. De patiënten zijn op langere termijn wellicht gebaad bij het resultaat van jou strijd, maar betrek ze er aub niet in. Ze staan tussen de partijen in en worden alleen maar meer in verwarring gebracht. Tenzij.. je natuurlijk een fantastische (gegarandeerde) oplossing hebt voor hun problemen. Mocht je die hebben dan houdt ik me zeer aanbevolen!!

    Met vriendelijk groet
  2. soft-mud-3254@soft-mud-3254
    #43469
    Dapper is het zeker... klap, klap, klap...

    @begeistert
    Fernand heeft het volste recht om patienten en begeleiders te waarschuwen voor deze medicijnen en therapieen... want ze deugen van geen wetenschappelijke kant... en kunnen op de wat langere termijn wel eens zeer desastreus gaan uitpakken voor de patienten...

    En wat het oorlogvoeren betreft wordt de strijd op meerdere fronten uitgevochten.

    In de eerste plaats IN de patient... immers daar voeren medische wetenschappers de strijd tegen ADHD of depressies met behulp van zeer dubieuze medicamenten.

    In de tweede plaats IN de nieuwskolommen.. immers daar voeren voor en tegenstanders hun papieren en elektronische strijd...

    In de derde plaats in de geest.. immers daar voeren velen hun strijd om zich beschaafd op te stellen en om niet tegen de tegenstanders te keer te gaan, maar hen op hun veel te simpele hypotheses (aannames) en logica te wijzen.

    Daarbij mogen uiteraard de Goebbeliaans aandoende propagandatechnieken, die ze aanwenden om hun dubieuze medicijnen aan de patienten bekend te maken en aan te prijzen, niet onvermeld blijven. Vind ik dus eh...

    Kortom, de patienten zitten al midden in de door jou bedachte oorlog...

    En voor hen is er geen gegarandeerde oplossing, want er bestaan in de geneeskunde geen gegarandeerde oplossingen... zijn er ook nooit geweest en zullen er ook nooit komen...

    Voor iedere ziekte zijn er medicijnen, maar niet iedere zieke geneest...

    Maar er zijn heus wel oplossingen voor de hier geschetste problemen... die vind je echter niet in de reguliere farmacie...

    Maar waarschijnlijk wel in de natuurgeneeskunde...
  3. jolly-mouse-1149@jolly-mouse-1149
    #43520
    @Gareth

    .. en weer iemand die zich voegt bij de club die zich niet om de "patienten" bekommert maar alleen om de technische uitdaging de gevestigde orde aan te vallen. Dat is natuurlijk een heel leuk en uitdagend spelletje, dat begrijp ik goed Gareth. Maar uit je verhaal blijkt duidelijk dat je geen kaas gegeten van het probleem an sich en het feit dat er mensen zijn die baat hebben bij medicatie en waarschijnlijk niet van natuurgeneeswijze.

    Ik stel het volgende: als iemand naar aanleiding van jou post besluit geen medicatie te nemen en alleen natuurgeneeswijze toe gaat passen, en als deze persoon vervolgens zelfmoord pleegt omdat de situatie uit hand loop, dan ben jij hoofdelijk aansprakelijk.

    De discussie over de medicatie begint een soort egotripperij te worden van nobodies en wannabees over de rug van de patiënten. Onbegrijpelijk.

    Kijk nou eens naar de laatste zin die schreef, Gareth:
    "Maar waarschijnlijk wel in de natuurgeneeskunde... "
    Waarschijnlijkl??? WTF heeft iemand daar nu aan?!!
  4. jolly-mouse-1149@jolly-mouse-1149
    #43521
    En dan deze Gareth:
    "Voor iedere ziekte zijn er medicijnen, maar niet iedere zieke geneest..."

    Meen je dit nu serieus! Daar moeten patiënten het dan maar mee doen volgens jou..