1. #list-en-bedrog
  2. #politiek
  3. #vaccin
  4. #varkensgriep
  5. #vrijheid
  6. Artikelen

Belgie, uitgebreide wet griep-vaccins

In Belgie is uitgebreide wetgeving aangenomen voor het geval de (mexicaanse) griep uitbreekt. De staat en militairen krijgen uitgebreide bevoegdheden om bepaalde groepen te verzamelen en (te laten) vaccineren, zoals medici en hulpverleners.

Wel is er een amandement aangenomen (om de bevolking gerust te stellen) dat vaccinatie en inenting (voor de wet) niet "verplicht" is. Of daarna weigeraars van vaccinaties worden afgezonderd of dat er druk zal worden uitgeoefend is (nog) niet duidelijk.

---------------
Uitzonderingswet
Om voorbereid te zijn op een mogelijke pandemie van de Mexicaanse griep bereidde de regering een soort uitzonderingswet voor die haar bijzondere machten geeft om indien nodig snel op te treden zonder de omslachtige parlementaire weg te moeten volgen. Het ontwerp geeft de uitvoerende macht daarom de mogelijkheid om een KB te nemen dat de regering bijzondere machten geeft.

Met de bijzondere machten kan de regering indien nodig bijvoorbeeld bepaalde beroepsgroepen opvorderen die niet tot de gezondheidssector behoren om inentingen te geven, geneesmiddelen laten verspreiden door het leger, beperkingen voor het geven van bloed opheffen, enzovoort.
(via http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=DMF20091016_031 )
---------

In overig nieuws: Roche verhoogt prognoses [winstverwachting] Tamiflu tijd.be fd.nl

www.standaard.be

No Rights Reserved (CC0 1.0)
6
  1. jolly-bread-2022@jolly-bread-2022
    #43383
    Nog steeds wil ik antwoord op de vraag HOE onze overheid en consorten tot en met wie dan ook aan toe zo goed weet DAT er een uitbraak van wat men Mex. griep noemt komt en HOE deze veroorzaakt zal worden.

    HOE zal men al die mensen die nu gewoon gezond zijn toch ziek gaan maken?

    Verder begrijp ik het Belgische amendement niet. Waarom is dit amendement nodig? En wat betekent in dit kader de zogenaamde macht van de WHO om gedwongen vaccinatie te vorderen, iets waar de individuele landen mee ingestemd zouden hebben? Als dit al waar is wat is het amendement dan nog waard?
  2. patricksavalle@patricksavalle
    #43384
    Zou die pandemie al begonnen zijn? Of is 'ie weer uitgesteld?
  3. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #43410
    Laatst nog gelezen dat men in Belgiƫ een stuk genuanceerder omgingen met de angst hype dan in NL met Osterwaus. Dawas een miscalculatie zeg. :-P
  4. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #43434
    Iedere keer denk ik , dat ik het snap maar dan blijkt het toch weer ff anders.
    Klink schijnt z'n vaccins weer kwijt te willen , pardon zeg.
  5. tight-union-5619@tight-union-5619
    #43437
    Mooie link ouwe knar, ik vraag me af wanneer de verfilming komt! Zou alvast de rechten opkopen.
  6. patient-band-6377@patient-band-6377
    #44649
    Overheden pakken wat ze kunnen. Paniek - al dan niet terecht - is natuurlijk een mooie aanleiding om een extra uitzonderingswetje aan te nemen. Vinden ze alleen maar mooi, dat zien we aan de anti-terreurkolder.