1. #big-money
  2. #bizar
  3. #crisis
  4. #dirk-scheringa
  5. #dsb
  6. #economie
  7. #kredietcrisis
  8. #list-en-bedrog
  9. #nout-wellink
  10. #wouter-bos
  11. Artikelen

Het bankendrama: de megafauna en het slinkse verraad

Het verhaal lijkt steeds duidelijker te worden: de Dirk Scheringa Bank lijkt geslachtofferd door Nout Wellink en Wouter Bos. Het verhaal doet steeds meer denken aan een Shakespeariaans drama, met verraad, spijtoptanten, samenzwering en hoogmoed. Dirk dacht dat hij Icarus was en zijn vleugels werden verbrand door de zonnekoning Nout Wellink. De omstandigheden rondom het ontslag van Frank de Grave eerder dit jaar worden steeds duidelijker en zeer pikant is de aanstelling van De Grave's huisvriend Robin Linschoten. Was Linschoten de financial hitman die door DNB werd gepost om de boel 'kalt te stellen'? Moest De Grave zwijgen zodat DSB later geslachtofferd kon worden? Lieten DNB en Bos Dirk's bank vallen zodat er iets van een 'voorbeeldfunctie' uit kon gaan, zodat we niet gaan denken dat het toch nog steeds allemaal één grote ponzi scheme is? Zou het niet prachtig zijn als blijkt dat Lakeman een vuig dubbelspel speelde achter de schermen en Nout Wellink heimelijk hielp de ondergang van DSB te versnellen? Dirk was natuurlijk wel een bonte hond in het "old boys network" van de gevestigde banken.

DSB was klein en kon daarom op de slachtbank gelegd worden, terwijl eerder grotere banken moeiteloos met enorme kapitaalinjecties overeind gehouden konden worden zonder dat hun problemen even accuut leken als die van DSB. En ook grote banken als de Rabo die geen belastinggeld nodig hadden werden niet door Wellink tot de orde geroepen als het ging om riskante en "immorele" financiële constructies. Niet alleen ontpopt Wellink zich als een manipulator achter de schermen, maar wikt en beschikt hij over wie blijft en wie hangt. Blijkbaar is groot zijn een goede veiligstelling om het hakmes van de crisis te doorstaan. Als zo'n beetje alle banken in de problemen komen en men moet kiezen wie men gaat redden, dan kan men blijkbaar nog enigszins terugvallen op "too big to fail". DNB en de minister van Financiën vinden grote banken die instorten gevaarlijker voor onze economie, dan kleine banken. De 8 miljard die DSB op de balans had, was natuurlijk niks vergeleken bij de 1300 miljard van ING die wel staatsteun kreeg.

Dit zal er waarschijnlijk toe leiden dat de grote banken alleen nog maar groter zullen gaan groeien, omdat grootte beter beschermt tegen economische crisis. Net zoals de megafauna van de prehistorie door had dat grootte en massa ze bijna ongenaakbaar maakte voor andere roofdieren, zo zullen de grote banken zoveel mogelijk andere banken opslokken om zo groot te worden dat hun eventuele val als desastreus gezien zal worden voor de gezondheid van de economie. En met de (onvrijwillige) steun van de belastingbetaler als vangnet, is het nogal een sure bet.

Rien ne va plus, het casino draait weer op volle toeren en het huis wint altijd.

All Rights Reserved
3
  1. young-flower-4892@young-flower-4892
    #43354
    Rien ne va plus, uw bank is niet meer van u....

    Weer een kunstje van die neukfout wellink.
  2. jolly-fire-9679@jolly-fire-9679
    #43360
    Wat ook opvalt zijn de precieze cijfers die onmiddelijk door Bos worden gegeven, terwijl er bij de grote banken geheimzinnig over werd gedaan.
  3. round-rain-0018@round-rain-0018
    #43361
    Moet dit niet op de Zap-VP?