1. #big-pharma
  2. #corruptie
  3. #gezondheid
  4. #griep
  5. #groot-brittannie
  6. #list-en-bedrog
  7. #tamiflu
  8. #varkensgriep
  9. #wetenschap
  10. #wetenschapcorruptie
  11. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

De werkzaamheid van Tamiflu en de industrie

Er is geen duidelijk bewijs dat de griepremmer Tamiflu de complicaties bij Mexicaanse griep voorkomt, aldus de bekende arts-epidemioloog Luc Bonneux in een artikel dat 19 augustus 2009 is verschenen op de website van het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde.

Toch raadt de overheid aan om Tamiflu te geven aan patiënten met een hoog risico. Volgens de epidemioloog is het totaal onduidelijk of het middel werkzaam is. Het enige bekende onderzoek is gefinancierd en uitgevoerd door het Zweedse farmaceutische bedrijf Roche, de producent van Tamiflu, en dat artikel is te positief, aldus Bonneux. Er zijn inmiddels meer aanwijzingen dat griepvirusremmers zoals Tamiflu weinig effectief zijn.

Zijn kritiek sluit aan bij de kritiek van andere epidemiologen die enkele weken eerder in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde schreven over onderzoek dat door de industrie opgezet en uitgevoerd werd.

Die schreven een mooi gewogen stuk, waaruit we het volgende citeren:

In de discussie wordt de industrie vaak ten onrechte gedemoniseerd. Het primaire doel van de industrie is het creëren van waarde voor aandeelhouders. In die context is het logisch dat trials worden gestuurd vanuit marketingoverwegingen. Maar de meegaandheid van medische wetenschappers, versterkt door de ‘ondernemende universiteit’, heeft tot een situatie van onontwarbare verstrengeling geleid.

Door de monopoliepositie van de farmaceutische industrie met betrekking tot klinisch onderzoek naar het eigen middel, verdwijnt de mogelijkheid van onderzoek dat is opgezet vanuit andere, bijvoorbeeld patiëntgerichte, wetenschappelijke of maatschappelijke overwegingen.

De enorme complexiteit van de regelgeving die is ontstaan voor klinische trials leidt ertoe dat academische onderzoekers die steeds moeilijker aankunnen en dat trials worden uitgevoerd door zelfstandige bureaus die voor hun inkomsten volledig afhankelijk zijn van de farmaceutische industrie en waarbij academische auteurs slechts een vorm van toezicht op afstand houden.

Bron: Onafhankelijkheid van medici en van medisch onderzoek. door Jan P. Vandenbroucke en Jos W.M. van der Meer. NED TIJDSCHR GENEESKD. 2009;153.

www.iocob.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
2
  1. jolly-bread-2022@jolly-bread-2022
    #43248
    En heer Klink schijnt apotheken te adviseren de label van de verlopen houdbaarheidsdatum van Tamiflu gewoon maar te verwijderen zodat het product nog iets langer mee kan.

    Normaal krijgt een apotheek daar een boete voor.
  2. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #43340
    Overigens, wat het werkzame bestanddeel is dat virussen zou kunnen vernietigen is door de toenmalige Rotterdamse Keuringsdienst van Waren een onderzoek naar opgestart wegens enkele incidenten met niezend winkelpersoneel.
    Hun bevinding was dat inderdaad sommige bacillen door kleine toevoegingen van pH-waarden boven de 7 werden gedood - maar bij virussen is dat juist precies omgekeerd. Hoe deze vorm van virusbestrijding nou precies werkt bekeken ze onder de electronenmicroscoop en het bleek dat virussen zich eerst moeten hechten aan een te binnen te dringen cel - maar het probleem voor een virus is dat, als die cel of zijn slijmomgeving een ZUUR bevat dan verbrandt het virus zijn penisboortje om zichzelf leeg te kunnen spuiten (pH=minder dan 6)
    De Keuringsdienst van Waren heeft hun onderzoek NOOIT in wetenschappelijke vakbladen gepubliceerd - alleen in hun eigen interne memo's. Wel is op basis van hun onderzoek alle chinezen/patatboeren een verplichte bijmenging met E-300 (ascorbinezuur) opgelegd als bederfvertrager, dit omdat ook schimmelculturen drastisch gereduceerd worden.

    Met dit onbekende memo ligt de Baselse eindproef uit 1937 met een 20-tal peperdure apen om bij hun het poliovirus te kunnen genezen middels een infuusfles met ascorbine sinds einde '70er niet meer in het duister maar, hier weten dokters niets van! Het is simpelweg nooit gepubliceerd.

    En zo kan het gebeuren dat peperdure orale voorkomingsmiddelen op de markt kwamen die hetzelfde kunnen als azijnzuur, phosphorzuur en de tijdens MKZ veel gebruikte F-zuren die niet voor oraal bedoeld zijn.
    Tamiflu is echt smerig spul en smaakt naar urine. Volgens mij is het trouwens ook gewoon urine maar dat mag de krant niet in sinds dat poepincident met Yakhult/Danone.

    Heb in ieder geval maar vast een pond ascorbinezuur van mijn apotheek gekocht en mijn huid is weer zo glad als een baby (hi, alle rimpeltjes trekken weg als sneeuw voor de zon) maar als ik zo om mij heen en al die snotterende studenten aanhoor en ikzelf mankeer nooit wat. Prima zoutvervanger trouwens en strooi het onderweg zelfs op kibbeling en broodjes.
    En vergis je niet: als jouw handen beaderd zijn: is jouw hart en jouw hersens DAT OOK en dan kun je klappen aan scheurbuik. Een hersenberoerte op 33 jaar of dodelijke trombose op 18-jarig meisjesleeftijd is heus niet zo ongewoon als velen wel denken.