1. #amerika
  2. #bankroet
  3. #depressie
  4. #dollarcrisis
  5. #economie
  6. #herstel
  7. #macro-economie
  8. #obama
  9. #recessie

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

De Verenigde Staten zijn bankroet

Artikel van Maarten Verheyen op www.beurs.com
Zelfs jongens uit deze hoek zien er geen gat meer in. We kunnen maar beter vast wat blikvoer en water flessen gaan hamsteren.

Artikel:

Met grote verwondering observeer ik de toenemende overtuiging dat een herstel om de hoek leunt ... de groeiende hoop in het overheidsoptreden ... en de bijna euforische stemming op de aandelenmarkten.

Hebben de machthebbers ons dan werkelijk behoed voor een nieuwe Grote Depressie zoals Ben Bernanke ons graag wil laten geloven?

Het vertrouwen dat de burger vandaag heeft in de overheid zal echter van korte duur zijn. Wie kijkt naar de onderliggende cijfers moet helaas toegeven dat de overheden net zo failliet zijn als het banksysteem dat ze proberen te redden.

De Verenigde Staten bijvoorbeeld realiseert dit jaar voor ongeveer $2.100 miljard aan inkomsten. Daar staan uitgaven van $3.600 miljard tegenover, hetgeen resulteert in een tekort van $1.500 miljard.

Het verschil moet gefinancierd worden met meer overheidsschulden. Deze schulden bedragen inmiddels $11.800 miljard.

Maar de Verenigde Staten hebben ook heel wat andere verplichtingen die je eigenlijk zo bij de uitstaande schulden mag rekenen. Ik heb het dan over de verplichtingen met betrekking tot de sociale zekerheid en Medicare.

Deze verplichtingen hebben een actuele waarde van respectievelijk $17.500 miljard en $89.300 miljard. Of anders gezegd, om in de toekomst aan deze verplichtingen te voldoen zou de VS vandaag reeds deze bedragen opzij moeten zetten.

Tellen we het allemaal bij mekaar op dan zitten we aan $118.600 miljard voor de totale schulden en verplichtingen van de Verenigde Staten.

En dit zou allemaal betaald worden met amper $2.100 miljard aan belastinginkomsten? Je hoeft geen rekenwonder te zijn om te begrijpen dat er geen enkele manier is voor de VS om aan deze verplichtingen te voldoen.

Indien we een minimale interestvoet van 3% rekenen op de uitstaande schulden en verplichtingen, komen we aan $3.558 per jaar. Of bijna 2 keer zoveel dan de fiscale inkomsten!

Maar denk maar niet dat Obama de ernst van de situatie in ziet en de buikriem aanhaalt. Hij ijvert zelfs om de "health care benefits" sterk uit te breiden. De overheid pakt de rekening wel op.

Van besparen is geen sprake. Goldman Sachs rekende vorige week nog voor dat de begrotingstekorten in het komende decennium niet onder de $1000 miljard per jaar uitkomen.

Tekorten moeten natuurlijk gefinancierd worden. En hier knelt nu net het schoentje. Je kan je afvragen of er wel voldoende spaargeld in de wereld aanwezig is om de VS dergelijke bedragen te blijven lenen. En dan vooral omdat de grootste schuldeisers van de VS (China en Japan) het geld zelf goed kunnen gebruiken.

Je moet goed beseffen dat men eigenlijk vandaag de tekorten al niet meer geleend krijgt, vandaar dat Bernanke een wit konijn uit zijn hoek toverde: Quantative Easing.

De Federal Reserve print geld om het vervolgens te lenen aan de overheid. Het gebeurt nu nog een beetje via een omweg en het wordt uiteraard uitgelegd als een noodzakelijke maatregel om de economie te stimuleren met extra liquiditeiten.

Ik begrijp echt niet hoe we er allemaal beter van kunnen worden door geld te printen en de waarde van iedere dollar die circuleert onderuit te halen. Hier wordt enkel de overheid beter van.

Het grote gevaar is echter dat de Federal Reserve geld zal blijven printen om de tekorten te compenseren. Het is een scenario om ernstig rekening mee te houden, en dan vooral omdat er voor de overheid geen andere uitweg meer is.

Dit beleid maakt me doodsbang. De Amerikanen volgen het pad van Zimbabwe, alleen zal hyperinflatie in de VS ook andere landen meesleuren in een diep gat.

Peter Bernholz (Professor Economie in Basel) bestudeerde de 12 grootste periodes van hyperinflatie die de wereld kende en ontdekte dat het omslagpunt gebeurde wanneer de tekorten 40% bedroegen van de uitgaven.

Voor de Verenigde Staten zitten we precies daar. Het tekort van $1500 miljard bedraagt 41,7% van de $3.600 miljard aan uitgaven.

Het is uiteraard nog niet te laat om dit waanzinnige beleid bij te sturen en de apocalypse te vermijden, maar heel veel tijd is er niet meer.

www.beurs.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
8
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #43240
    Ik heb de opmaak en de copyright goed gezet.
  2. wandering-dew-6082@wandering-dew-6082
    #43241
    copy/paste uit de commentaren op beurs.com:
    niet alleen komt de amerikaanse economie er weer bovenop, ze wordt sterker dan ooit:

    Here’s Why the U.S. Rebound Will Be Stronger Than You Think

    By Jon D. Markman
    Contributing Writer
    Money Morning

    The U.S. economy may be experiencing a “V-shaped” economic rebound.

    But it’s not the conventional V-shaped rebound – where the two sides are about even. We may actually be looking at an extended rebound in which the right (recovery) side of the “V” extends way up high, like a checkmark.

    Since that is way out of the consensus view – and seems impossible – it is something that you must consider as a real possibility. The great performance of corporate bonds this year is sending the same message.

    What’s the bottom line: All the talk about a slow, muddle-through economy in 2010 to 2011 may be rubbish.

    Clearly, all the talk about a “double-dip recession” is likely off the table.
  3. jolly-fire-9679@jolly-fire-9679
    #43244
    Klinkt als weer een lichtelijk verward artikel waarin de amerikaanse bilions met biljoenen worden vertaald. Onbetrouwbaar dus.
  4. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #43258
    @george_orwell:
    Je bent de eerste die op deze pagina het woord 'biljoen' gebruikt.
  5. wandering-fog-8251@wandering-fog-8251
    #43261
    Congress kan ieder moment 12 papiertjes van ieder 1 biljoen printen. Hoppa, weg het tekort. Dat geld kunnen ze uit hun bips trekken, net als een bank. De leningen (de bonds) vernietigen ze vervolgens. Netto effect voor de geldhoeveelheid=0. Geen enkel probleem voor de economie.

    Zo van debt-currency waar rente aan vast zit naar permanent geld zonder renteverplichting.

    Nu alleen nog een moedige set politici die dit doorvoeren.
  6. jolly-fire-9679@jolly-fire-9679
    #43271
    Maar de Verenigde Staten hebben ook heel wat andere verplichtingen die je eigenlijk zo bij de uitstaande schulden mag rekenen. Ik heb het dan over de verplichtingen met betrekking tot de sociale zekerheid en Medicare.

    Deze verplichtingen hebben een actuele waarde van respectievelijk $17.500 miljard en $89.300 miljard.

    Klopt dit dan wel??
  7. jolly-fire-9679@jolly-fire-9679
    #43293
    Het wetsvoorstel voorziet in een hervorming van de gezondheidszorg die tegen 2019 afgerond zal zijn en 829 miljard dollar zal kosten.

    http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/091013_health_care_senaat

    Zou dit dichter bij de juiste voorstelling van zaken komen dan al die 1000den miljarden die wij biljoenen noemen en de amerikanen trilions??>? Het amerikaanse billion is dan weer een miljard.
  8. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #43295
    @george_orwell:
    Het woord 'trillion' komt ook niet voor in de tekst.

    Ik had het niet nagezocht/nagerekend maar als de belgen op 829 miljard uitkomen dan is dit (of dat) artikel nog veel meer abuis dan de verwisseling billion-miljard etc.. Dat maakt het inderdaad erg 'verward', mee eens.