1. #add
  2. #adfhd
  3. #dsdm
  4. #gezondheid
  5. #list-en-bedrog
  6. #media
  7. #paul-verhaeghe
  8. #pdd-nos
  9. #psychiatrie
  10. #psychologie
  11. Artikelen

Psychiatrie is verworden tot een pillenindustrie, het is allemaal onzin

Hoogleraar psychotherapie prof. dr. Paul Verhaeghe, auteur van het boek "Het einde van de psychotherapie", stelt dat aandoeningen zoals ADHD en PDD-NOS niet bestaan. De symptomen natuurlijk wel: drukke of verlegen kinderen zijn een feit. Het probleem ontstaat wanneer een patient niet als een persoon met een aantal eigenschappen wordt beschouwd, maar als die eigenschappen worden gefilterd tot een paar goed te classificeren afkortingen. Diagnose van zon soort aandoening gebeurt meestal met behulp van de DSM, een diagnostisch handboek dat niet, zoals men zou verwachten, samengesteld werd door onafhankelijke wetenschappers maar eerder een allegaartje van meningen is. De samensteller is de Amerikaanse Psychiatrische Associatie, een belangenvereniging die ooit zelfs met een stemming besloot of homoseksualiteit al dan niet een categorie moest worden. Zo worden ook te pas en te onpas aandoeningen toegevoegd, tot grote vreugde van de farmaceutische industrie. Zo kan er bijvoorbeeld weer een nieuwe pil in de markt worden gezet tegen een abnormaal lange rouwperiode. De DSM methode valt dus moeilijk wetenschappelijk te noemen, en blijkt in de praktijk al helemaal niet bij te dragen aan een structurele oplossing.

No Rights Reserved (CC0 1.0)
5
  1. jolly-bread-2022@jolly-bread-2022
    #43186
    Als je in de biopsychiatrie rode sokken draagt en de leden van de DSM vinden dat ze groen moeten zijn ben je gestoord en moet je voor de rest van je leven pillen slikken waar je niet minder dan gestoord van wordt.

    Excuus: met je rode sokken ben je een gevaar voor jezelf en/of de samenleving. Eén psychiater is genoeg om dit te verklaren en zo'n beetje iedere rechter neemt dit oordeel over.

    De gevolgen van ADHD medicatie zijn afgrijselijk, de gevolgen van antipsychotica, zoals dat abusievelijk wordt genoemd, helemaal desastreus.

    Zolang het ver van je bed is geloof je dit niet echt. Maar als je dierbaren voor je ogen langzaam naar de verdommenis ziet gaan hoef je het niet langer te geloven, dan wéét je het.

    Nu gaan kijken bij de tentoonstelling Psychiatrie des Doods in de Spuistraat 239 te Amsterdam verlost je voor de rest van je leven van de illusie dat biopsychiatrie ook maar iets met geneeskunde te maken heeft maar alles met militairisme, gevangenissen zonder tralies, met vergiftigde hersenen en vergiftige lichaamssystemen enkele reis naar een vroege dood.
  2. soft-mud-3254@soft-mud-3254
    #43200
    Quote van Arnold Mandel, psychiater en dynamicus in 1987:

    "Naar elke objectieve maatstaf gemeten moet de moderne aanpak van de psychofarmacologie - het gebruik van geneesmiddelen om van alles te behandelen, van angsten en slapeloosheid tot schizofrenie - als mislukt worden beschouwd. Weinig patienten, zo geen enkele, zijn genezen."

    En daar valt sedertdien voor geen enkele moer ook maar enige verandering in te ontdekken. Alle als wetenschappelijke ontdekkingen gepresenteerde nieuwe pillen - men denke aan de SSRI's - werken net zo beroerd en lossen net zo weinig problemen op als de oude al deden, namelijk geen.

    Wel maken al deze middelen de stoornissen fundamenteel erger en verhogen ze de frekwentie waarmee deze stoornissen optreden. Dat is uiteraard wel goed voor de kassa der farmaceuten en hun gewillige dienaren de psychiaters.

    Dat daarnaast bepaalde vormen van gedrag, bijvoorbeeld ADHD, tot ziekte worden verklaard mist elke wetenschappelijke grond... Maar daar weten de Goebbelsiaanse reclamemakers uit deze branche wel weg mee en met hen de in dit wolvenkoor meehuilende MainStream Media.

    Men noemt het wetenschap, maar het is imho niet meer dan een zeer geraffineerde vorm van flessentrekkerij!

    En een bederf en degradatie van de eer en goede naam van wel betrouwbaar gebleken wetenschappers.

    Die zijn er... geloof me...:)
  3. still-wildflower-1428@still-wildflower-1428
    #43211
    Excuus: met je rode sokken ben je een gevaar voor jezelf en/of de samenleving. Eén psychiater is genoeg om dit te verklaren en zo'n beetje iedere rechter neemt dit oordeel over.
    Second opinion?

    Indien niet dan zie ik hier een bepaalde gelijkenis met de inquisitie. Ook geloof.
  4. twilight-rice-7203@twilight-rice-7203
    #132010
    Ik heb VDAB-fobie, reactieve depresssie en CVS.
    Ik nam reeds 2 keer pillen van een psychiater, veel neveneffecten, geen pozitief rezultaat.
    Ik zoek een psychiater in Leuven, die geen pillen eist.
  5. soft-mud-3254@soft-mud-3254
    #132017
    @tapir
    mag ik je een link aanbieden...
    http://vdab.be/magezine/dec11/angst.shtml
    met op die site een link naar Universiteit van Amsterdam...

    Lijkt me beter dan een psychiater consulteren..
    maar dat laat ik verder aan jouw beoordeling over..

    En voor CVS zoek je beter ook niet bij een psychiater..
    Daarvoor zou ik een goede kruidengenezer(es) raadplegen..
    een die ook verstand van voeding heeft..