1. #archeologie
  2. #ooparts
  3. #prehistorie
  4. #pyramiden
  5. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

OopArts en prehistorische HiTech

Lezing over de theorie dat men vroeger steen kon smelten.
Erg interessant vond ikzelf. Lezing met dia's.
http://collegerama.tudelft.nl/mediasite/Viewer/?peid=e7ef6d3c5dfa415bbe77e5692d0b872e
***************************************************************************

2000 jaar oude 'computer' om de sterrestanden te berekenen.
Illustratie om aan te geven dat de geschiedschrijving achterhaald kan worden door archeologische vondsten en onderzoekingen.

Reconstructie van dit AntiKythera mechanisme.
***************************************************************************
Hoe trokken de Oude Egyptenaren hun imposante bouwwerken op? De piramide van Cheops bevat 2,5 miljoen steenblokken van ettelijke tonnen zwaar, die over kilometers versleept moeten zijn. Volgens dissident Joseph Davidovits zijn de blokken dan ook niet uitgehakt, maar op de bouwplaats gegoten, net als beton. Interessante theorie, dacht Menno Blaauw van het Reactor Instituut Delft, maar zijn stralingsexperimenten tonen aan dat deze niet klopt.

Volgens de gangbare theorie hakten de Egyptenaren hun steenblokken uit in steengroeven en rolden ze over boomstammen naar de bouwplaats. Via lange zandhellingen sleepten ze de stenen vervolgens naar de top van de pyramide in aanbouw.

De Franse geochemicus Joseph Davidovits kwam in 1988 met een heel andere theorie. Hij stelt dat de Egyptenaren de steenblokken op de bouwplek goten uit gemalen kalksteen en water, een voorloper van het moderne beton. Hij heeft zijn theorie nooit kunnen toetsen, omdat de Egyptenaren hem niet geloofden en geen monster af wilden staan.

Dr Menno Blaauw, hoofd faciliteiten van het Reactor Instituut Delft (RID) zag wel wat in de theorie van Davidovits en was bovendien in bezit van een geschikt monster. Zijn vader stal in 1995 een brokje piramide van Cheops tijdens een gezamenlijke vakantie-excursie.

www.natutech.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
4
  1. little-cake-5359@little-cake-5359
    #42661
    Volgens de gangbare theorie hakten de Egyptenaren hun steenblokken uit in steengroeven en rolden ze over boomstammen naar de bouwplaats. Via lange zandhellingen sleepten ze de stenen vervolgens naar de top van de pyramide in aanbouw

    Het is al regelmatig bewezen dat dit onmogelijk is geweest. De hoeveelheid materiaal die ze voor een 'ramp' zouden moeten gebruiken zou vele malen meer moeten zijn dan de piramides zelf.
    De Franse geochemicus Joseph Davidovits kwam in 1988 met een heel andere theorie. Hij stelt dat de Egyptenaren de steenblokken op de bouwplek goten uit gemalen kalksteen en water, een voorloper van het moderne beton. Hij heeft zijn theorie nooit kunnen toetsen, omdat de Egyptenaren hem niet geloofden en geen monster af wilden staan.

    Dat is natuurlijk onze grote vriend Zahi Hawass die iedere vorm van onderzoek die hem niet zint frustreert.
  2. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #42677
    en als je nu het artikel zou lezen zou blijken dat het onderzochte brokje cheops niet gegoten bleek te zijn
  3. jolly-fire-9679@jolly-fire-9679
    #42695
    Ja daarom is die lezing ook leuk, die roept meer vragen op.

    Ik weet het niet, tenzij de pyramide een half miljoen jaar oud is :-)

    De duizenden dunwandige vazen van steen die onmogelijk te hakken zijn, zijn daarmee ook zeker nog niet beantwoord.
  4. jolly-fire-9679@jolly-fire-9679
    #42696
    Er word belachelijk weinig onderzoek gedaan, erg jammer. Ik vind de theorie dat de bouwwerken op een grid staan die naar precessie verwijst erg spannend.