<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
NYC CAN verzamelt voldoende handtekeningen voor referendum nieuw 9/11 onderzoek
Een belangrijke horde op weg naar een nieuw, onafhankelijk 9/11 onderzoek is zojuist genomen. Na veel gesteggeld en tegenwerking moest de gemeeenteraad van New York toegeven dat NYC CAN voldoende geldige handtekeningen had verzameld om een nieuw onderzoek te kunnen afdwingen. Aanvankelijk werd de poging afgewezen nadat gemeentefunctionarissen een hoop handtekeningen ongeldig verklaarden. NYC CAN (New York City Coalition for Accountability Now) begon meteen met het verzamelen van nieuwe handtekeningen én het controleren van de afgewezen handtekeningen, waarvan er uiteindelijk toch nog 7000 geldig bleken. Tot nu toe was New York altijd heel succesvol in het saboteren van burgerinitiatieven, maar op het doorzettingsvermogen van 9/11 truthers hadden ze even niet gerekend.
De stad zal mogen reageren waarna een scheidsrechter een beslissing neemt. Dat zal zijn op 28 september. Ongeacht de uitslag zullen er van beide kanten bezwaren volgen, waarna de definitieve beslissing zal worden genomen op 30 september.
Met deze goedkeuring kunnen ze nu eisen dat er middels de stemformuleren van de algemene verkiezingen in November 2009 een referendum plaatsvindt over het vraagstuk.
Mocht het onderzoek er door het referendum komen, dan zal het de mogelijkheid hebben tot gedwongen getuigenissen.
New York – In a last minute decision, lawyers for the City of New York have conceded that the New York City Coalition for Accountability Now (NYC CAN), a group comprising 9/11 family members, first responders and survivors, indeed did submit over 30,000 valid signatures to put the referendum for a new 9/11 investigation before the voters of New York City this November.
Valid SignaturesIn an earlier letter from the City Clerk dated July 24, 2009, the City had claimed only 26,003 signatures were valid, 3,997 short of the requisite 30,000. The City’s concession that over 30,000 of the 52,000 signatures submitted were in fact valid paves the way for lawyers from both sides to argue the legality of petition.
Representatives for NYC CAN, 9/11 family member Manny Badillo and Executive Director Ted Walter, arrived at the Board of Elections on the morning of Wednesday, September 9, to assist the court-appointed referee in commencing a line-by-line review of the disputed signatures, only to learn the referee’s review had been called off due to a last minute concession by the City. Mr. Badillo immediately got on the phone to inform others of the news.
“The City conceded we have 30,000 valid signatures. Big victory.”
The City’s concession comes as a result of the immense effort put forth by 50+ volunteers who gave more than 1,000 hours over a two week period from August 10 to August 25 to identify a total of 7,166 signatures that were wrongly invalidated by the NYC City Clerk and Board of Elections. On August 27, NYC CAN filed the 631-page Bill of Particulars cataloguing each of the 7,166 signatures it contended were in fact valid. NYC CAN submitted another 28,000 signatures on September 4 to guarantee the referendum will go on the ballot if they win the court case, bringing the total signatures submitted to 80,000.
NYC CAN must deliver its memorandum of law in response to the City’s motion for summary judgment by Monday, September 21. The City will be given an opportunity to reply before the referee’s decision is made on Monday September 28. Fast-track appeals will likely follow no matter who wins. A final decision will have to be made by September 30.
If the referendum passes in November, it would lead to the creation of a local, independent commission with subpoena power that would be tasked with comprehensively reinvestigating the attacks.
http://zapruder.nl/portal/artikel/put_your_money_where_your_mouth_is/