1. #complotdenken
  2. #inzicht
  3. #relativering
  4. #verantwoordelijkheid
  5. #zelfreflectie
  6. Artikelen

Wat je complot, ben je zelf

Ja beste Zaploggers,

Daar zit je dan met je klamme complotten over waarom de wereld naar klote gaat en wie daarachter zitten. Is het "de elite", zijn het Joodse mensen, de kerk, vrijmetselaars? De plannen liggen in elk geval al eeuwen vast en het spel wordt op slinkse wijze achter onze rug om gespeeld De duistere krachten die erachter zitten hebben iedereen in hun macht. Zo is de overheid bijvoorbeeld bezig je privacy af te pakken en je in een 1984-achtige big-brother samenleving te persen, maar dat is natuurlijk niet alles. Tegelijker zijn de farmaceutische bedrijven bezig alles wat natuurlijk is in een rap tempo onze wereld af te knikkeren en probeert men ons vol te stoppen met synthetische rotzooi. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Maar kijk nou eens om je heen? Wat zie je dan echt? Ik zie mensen die continu bezig zijn met hun zoektocht naar "geluk". En dan geluk dat men najaagt vertoont verbazingwekkend veel overeenkomst met het bevredigen van behoeften. En nieuwe auto, een avontuurlijke vakantie, een mooie film, lekker eten, bier in de stad met je vrienden, en ga zo maar door. Iedereen consumeert, en bijna niemand stelt vragen.

Kijk nou nog eens om je heen. Het grotere plaatje, het milieu. We zien zware vervuiling, ontbossing, klimaatverandering, uitstervende diersoorten, en ga wederom maar door.

En hoe denk je nou echt dat dat allemaal komt?

Zoals zo vaak hebben we dat zelf natuurlijk niet gedaan. Wij zijn immers enkel verantwoordelijk voor onze successen. Wij zijn goed, en als je goed bent kan je geen kwade dingen doen. De ellende op deze wereld komt dus niet door ons en houdt op geen enkele manier verband met onze rücksiglose drang tot het bevredigen van onze behoeften - de zoektoch naar "geluk".

Nee hoor.

Wat er allemaal mis gaat in de wereld komt door duistere complotten en kwade machten die buiten ons staan. Dat zijn de echte schuldigen, niet wijzelf. Wij zijn immers vriendelijke consumenten die geen verantwoordelijkheid hoeven te nemen voor de productieketens die ten grondslag liggen aan het spul waarmee we onze behoeften bevredigen.

Vinden jullie het gek dat het complotdenken zo groot geworden is precies op het moment dat het steeds slechter gaat met de wereld?

Ik niet. Complotdenken is niets anders dan het zoeken van een zondebok. En enkel degenen die echt eerlijk zijn zien dat ze zelf - en niemand anders - die zondebok zijn. En dat daar iets aan te doen is.

Hoe verantwoordelijk ga jij zelf met je omgeving om? Weet jij waar je spullen vandaan komen? En koop je alleen wat echt nodig is?

Nee hè? Veel te veel werk. Schrijf liever nog maar even een verhaaltje over de elite, kan je morgen met een gerust hart je vierde tv aanschaffen.

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
26
  1. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #40623
    Gast, dit soort stukjes zijn geniaal. Broodnodig relativerend tegenwicht voor "onze" obsessies met complotten .

    We kunnen kritiek uiten op dit of dat en deze of gene, maar in hoeverre houden we ons in ons dagelijks leven aan de regels die we aan anderen stellen?

    En het is natuurlijk een eeuwenoude wijsheid, dat je zelf soms het gevaar loopt om datgene te worden waar je tegen vecht.

    Dat gezegd hebbende: fuk de corporate nwo, geniet van de zomer.
  2. young-flower-4892@young-flower-4892
    #40624
    Yeah :lol: Johnito, lijkt een heel klein beetje op monkey ;-P

    Daarom heb ik de licentie aangepast zodat 1: het blijft staan zoals het er staat en 2: het sneller naar de frontpage schuift :)
  3. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #40626
    Yeah :lol: Johnito, lijkt een heel klein beetje op monkey ;-P


    Ben véél knapper :P

    Laten we de credits voor die eeuwenoude wijsheden dan maar aan monkey*waar is die knul*man geven.
  4. young-flower-4892@young-flower-4892
    #40627
    Monkey tja ik denk dat hem iets is overkomen, iets anders kan ik niet bedenken, best een gemis....
  5. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #40628
    Tja het is vreemd en jammer dat ie verdwenen is idd. Hoop dat ie gewoon de benen heeft genomen en van zijn leven geniet.
  6. young-flower-4892@young-flower-4892
    #40629
    Die kans is klein maar hoop het ook.
  7. yellow-hat-6430@yellow-hat-6430
    #40633
    Tjah .... was het maar waar dat ik m'n eigen bank had en geld kon creëeren uit het niets. : ) Leuk stuk.
  8. Mooi stuk SuperMario.Ik heb maar één kanttekening.
    Onze "behoeften" worden (deels) geformuleerd door reclame en de media.
    Is reizen een behoefte of wordt het ons aangepraat door Floortje Dessing ?
    Is autorijden echt zoveel leuker dan loen of fietsen ? Ik vind van niet.
    Waarom zou je light-produkten gebruiken ?
    Neem gewoon een klein glaasje van frisdrank met echte suiker en een half bakje chips.

    En zo kan ik nog wel even doorgaan.
  9. johan-kierewiet@johan-kierewiet
    #40635
    Nou hans dan ben je toch al bewust bezig?
    En dat zullen zeker meer mensen doen hier. Alleen al hier rondhangen geeft al aan dat je niet zomaar alles voor waar aanneemt.
  10. patient-band-6377@patient-band-6377
    #40636
    @Hans

    Onze "behoeften" worden (deels) geformuleerd door reclame en de media.

    Dat klopt, vaak gebeuren dat soort dingen onbewust. Maar ze doorzien is ze veranderen. Dat veranderen ligt dan wel bij jezelf. Je kan er bijvoorbeeld op los gaan complotten wat Floortje Dressing betreft en zeggen dat ze een van de slechtste dingen is die ons zijn overkomen, of je kan - als je denkt dat dat beter is - zelf initiatief nemen en minder op vakantie gaan. Daar heb je Flootje en haar hele complot niet voor nodig.
  11. @supermario: er is ook helemaal geen complot en Floortje is niet het kwade brein achter de reisindustrie.
    Maar echt slim is ze ook niet. Erg bezorgd om het milieu enz. maar wel een ecologische voetafdruk die 10x zo groot is als die van mij. Ze moet wat meer nadenken over wat ze doet.
  12. wat grappig. Dit schreef ik gisteren op eenadere site naar aanleiding van een complotartikel:

    Tja, Mooi is dat. mensen die voor het eerst met dit soort info in aanraking komen en denken dat ze zojuist in een spannend John Grisham boek zijn beland en zichzelf opeens la resistance voelen.

    Ik ben er in (een hele stuk mindere) mate ook doorheen gegaan toen ik achter het hele NWO verhaal kwam. Paar jaar, veel boeken en duizenden internetsites later kan ik concluderen dat het vooral een slachtofferrol positie is. er IS geen elite met een vooropgezet plan. Er is alleen een elite die met mechanismen gebruik maakt van de het feit dat we onszelf zo makkelijk laten naaien. Niets zo makkelijk als wijzen naar een boze elite met een masterplan. Neemt namelijk totaal je eigen verantwoordelijk weg om zelf na te denken over consumeren en politiek actief zijn. Why would you give a damn if it's not in your power? dat geneuzel.

    De NWO zijn wij zelf. Iedere keer als we een flatscreen kopen en naar Idols kijken ipv en masse de straat op te gaan en diezelfde elite laten merken dat we het zat zijn genaaid te worden met bail outs die wezelf bekostigen en dat er oorlogen worden gevoerd om diezelfde flatscreens en auto's te vervaardigen.

    Wat overigens niet wegneemt dat op de Georgia Guidestones staat dat er niet meer dan 500 mijoen mensen op de aarde moeten zijn. Dit zie ik echter niet als bewijs van satanische bloedlijnen maar als gezond verstand van een aantal mensen die ook doorhadden dat onze grondstoffen nogal ehm eindig zijn.
  13. mute-rice-0796@mute-rice-0796
    #40641
    Ja best leuk dat relativeren, en uiteindelijk ben je zelf ook schuldig omdat "we" het toelaten, Maar:

    Dat de "elite" geen vooropgezet plan hebben die hun eigen belangen dient, is klinkklare onzin. Iedereen maakte plannen voor zijn eigen belang, zo ook de elite. Of dacht je dat ze alle macht en rijkdom door puur geluk hebben gekregen?!

    Wat overigens niet wegneemt dat op de Georgia Guidestones staat dat er niet meer dan 500 mijoen mensen op de aarde moeten zijn. Dit zie ik echter niet als bewijs van satanische bloedlijnen maar als gezond verstand van een aantal mensen die ook doorhadden dat onze grondstoffen nogal ehm eindig zijn.

    Geweldig, als je dat soort gedachte heb snap ik dat je zegt, de NWO ben je zelf.
  14. patient-band-6377@patient-band-6377
    #40642
    Je bent er zelf deels verantwoordelijk voor dat anderen (zoals de NWO) eventuele snode plannen kunnen uitvoeren.

    Stel jezelf maar eens wat vaker de vraag welke productieketen (en dus bedrijven en belangen) je steunt bij de aanschaf/consumptie van de goederen en diensten die je gebruikt.

    En wees vooral ook stoer genoeg om je inzichten met je directe omgeving te delen. De zaploggers hebben tot op zekere hoogte door hoe genoemde zaken in elkaar zitten, maar de echte winst ligt in je directe omgeving, bij mensen die minder bewust zijn.

    De economie is een democratie. Degene bij wie je consumeert, groeit daarvan. Breng je stem dus bewust uit.
  15. patient-band-6377@patient-band-6377
    #40643
    @Hans

    Floortje kan zeker wat meer nadenken over wat ze doet, maar dat kunnen wijzelf ook. En de mensen om je heen ook. Soms is het beter die laatste aan te sporen dan Floortje Dressing. Bij die laatste heb je namelijk direct door of je succes hebt, en kan je daar eventueel op sturen. Bij Floortje Dressing is dat al een stukj moeilijker (je weet immers niet eens of ze dit leest), om over de NWO nog maar niet te spreken.
  16. mute-rice-0796@mute-rice-0796
    #40644
    De zaploggers hebben tot op zekere hoogte door hoe genoemde zaken in elkaar zitten, maar de echte winst ligt in je directe omgeving, bij mensen die minder bewust zijn.

    Inderdaad, dat is precies waar ik al jaren mee bezig ben. Mezelf voor lul zetten, in de hoop dat andere er iets aan hebben. :)
  17. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #40645
    Ehm...ik plaats een annotatie onder het verkeerde artikel..:S redactie?
  18. cool-rain-0176@cool-rain-0176
    #40652
    “Je zou bijvoorbeeld wat bewuster kunnen gaan consumeren”

    Onlangs op mainstream-zender Canvas een reportage over de chocolade van het fair-trade merk Max Havelaar.
    Blijkt dat de prijs die je betaald voor een pakje chocolade van hooguit 100 gr , ongeveer een anderhalve euro dezelfde prijs is die de fair trade organisatie uitbetaald aan Zuid-Amerikaanse boeren voor één ton cacaobonen. Dus van mijn anderhalve euro die ik betaal, gaat er nog geen eurocent naar Zuid-Amerika.
    Er vanuit gaande dat Max Havelaar echt wel zijn best doet om een 'eerlijke' prijs te betalen voor z'n grondstoffen kan je je nu afvragen waar het probleem hem nu werkelijk zit.

    Voor alle duidelijkheid ik heb er het raden naar, ik weet het echt niet zeker. Maar ik vermoedt dat volgende factoren hierin meespelen,

    Transportkosten, invoertaksen, produktiekosten, loonkosten, distributiekosten, de winstmarge van de handelaar en niet te vergeten: de belastingen die diverse overheden heffen bij bijna elke voorgaande stap. Daarnaast is er natuurlijk nog de prijs die men betaald voor ander grondstoffen zoals melk en suiker, maar deze hebben we hier toch teveel.
    Dus het grootste deel van mijn anderhalve euro blijft gewoon hier in europa (wat ook de bedoeling is, want geld moet recirculeren) slechts een fractie ervan wordt gebruikt om de slavenmolen aan de andere kant van de wereld draaiende te houden, terwijl in mijn ogen het zwaarste werk daar verricht wordt.

    Mijn conclusies : zonder slavernij, geen rijkdom....we gaan heel veel welvaart verliezen als de wereld wakker wordt. Eerlijke handel bestaat niet.
  19. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #40662
    Alles leuk een aardig hoor. Leuk om het artikel en de discussie te lezen. Maar al leef ik zo groen als gras, overweeg ik van alles en nog wat bij wat ik aanschaf, en schaf ik alleen het hoognodige aan. Praat ik de mensen om me heen de oren van de kop. etc etc etc

    Daan neemt dat niet weg dat er wel degelijk complotten plaatsvinden. Groot en klein. En hoe hard ik hier ook tegen ageer, het zet geen zoden aan de dijk. Ik voel me soms als een schreeuwende in de woestijn...

    Maar de fuck ups blijven aan de lopende band doorgaan...
  20. little-cake-5359@little-cake-5359
    #40678
    Ik ben het grotendeels wel eens met het artikel, met die kanttekening dat ik denk dat het wel mogelijk moet zijn om een goed niveau van welvaart te hebben zonder dat er allerlei exploitatiepraktijken van corporaties en regeringen aan vast zitten.

    Het probleem is niet alleen overconsumptie maar ook de winstmaximalisatie van de corporaties die ervoor zorgt dat de poet oneerlijk verdeeld wordt. We zullen ook moeten accepteren dat bepaalde luxe producten niet (meer) zo goedkoop geleverd kunnen als nu. Maar we zijn eraan gewend om groenten buiten hun seizoen het hele jaar door te eten en allerlei exotische producten in de supermarkt te zien liggen voor een onrealistische prijs. Dat is iets wat we zullen moeten kunnen loslaten of waarvoor we dan ook zullen moeten betalen.

    En dat willen we niet, want we zijn inmiddels gewend aan dit niveau van welvaart. We houden dus zelf dit systeem in stand. Tegelijkertijd heb je allerlei 'keurmerk'-organisaties die slim op dit schuldgevoel inspelen. Iedereen wil meeprofiteren en zo heb je dus altijd iemand die de rekening betaalt.
  21. little-cake-5359@little-cake-5359
    #40679
    Oh ja, en ik mis Monkeyman ook :)
  22. mute-rice-0796@mute-rice-0796
    #40717
    Ik weet het zo net nog niet Anta. Al dat gepraat over onze levenstandaard, terwijl 1 van ons 1000x in een "grootverbruiker" gaat, mensen als Gore, met electriciteits rekeningen die hoger zijn dan mijn jaar inkomen.

    Maar buiten dit, wat mij meer zorgen baart in deze context is bellemmering van menselijke creativiteit. Deze berperkingen spelen altijd op wanneer er een sterke zittende macht is. Die macht is meestal bang voor veranderingen. (When your at the top, the only way is down). Dat is iets wat we heel duidelijk op het gebied van Energie/voedsel zien. Gentech word bijvoorveeld gebruikt om onvruchtbare rassen te maken, ipv, rassen die meer produceren. Al brengt de afdeling marketing van Monsato dat natuurlijk heel anders ;).
  23. mute-rice-0796@mute-rice-0796
    #40718
    Toevoeging:
    Zeker gezien de crossroad waar we wetenschappelijk op staan. De overgang naar een holistisch beeld, draagt decentralisatie en dereguliering met zich mee. Iets wat de Elite volgens mij niet inzich hebben, al hangt hun leven er van af.
  24. patient-band-6377@patient-band-6377
    #40719
    @Profeet

    Precies, gewoon lekker naar die grootverbruikers en allerhande complotten blijven wijzen en je hoeft zelf niets te doen. Zij zijn immers veel erger cq de schuld van alle ellende. Jij bent maar een ongeschuldige kleine consument. Reken maar eens uit hoeveel vuilniszakken jij in een week vult en vermenigvuldig dat met je levensduur. Tel daar nog een flinke berg auto's, witgoed en andere elektronica bij op en het is meteen duidelijk dat je volledig in harmonie met de natuur leeft.

    Die stomme dictators en grootverbruikers verpesten het ook voor iedereen. De lullen.
  25. mute-rice-0796@mute-rice-0796
    #40723
    Haha
    Ten eerste zou ik met liefde mijn " voetafdruk" met jullie hier vergelijken. En inderdaad krijg ik dan zo iets als: "Als jullie nou allemaal eerst is op mijn niveau komen, dan zullen we daarna wel is kijken hoe groot het probleem nog is" :P

    Ten tweede
    Het is heel leuk om over een keuze te gaan praten, terwijl door onze eigen schuld, keuze bijna niet meer bestaat. Daar waar waar er nog wel een alternatief is, moet je je afvragen of de extra inspanning om het krijgen, opweegt tegen de uitsparing.

    Maar het allerbelangrijkste is natuurlijk helpt het?
    Hoe groot is het resource verbruik van persoonlijke consumptie door die miljard westerlingen?
    en als je de producten niet perse tegen een slavenloontje in azie wil maken? en geen (MEGA) verslindende oorlog zou maken om die situatie te krijgen/houden? Hoe groot is het dan?
    En wat zou het toch mooi zijn,.. als er geen energie/papier vretende marketing campagnes nodig waren, om producten aan te bieden, die NIEMAND NODIG HEEFT!

    Sorry ik draafde even door, ahem, euh wat ik dus wou zeggen is, dat er enorm veel verspilt word in deze zogenaamde concurrentie/competitie markt. Dat we daar zelf ook verantwoordelijk voor zijn lijkt me duidelijk. Maar dit is de paradox, bedrijven hebben hierdoor hun winst vergroot. Zijn die bedrijven bereid daar van in te leveren? En dan nog wat anders, wat denk je dat er met de economie gebeurt? Die verwacht een eeuwige exponentiële groei, anders stort het in met inflatie, het "economisch systeem" zal je eerst duurbaar moeten maken.
    En daarom wijs ik met me vinger naar die coöperaties en personen die daar iets aan zouden moeten doen.
    En ja om ons te laten rommelen in de marge, zonder dat er een echt alternatief komt, terwijl de mensen die de leiding hebben er zelf vaak het meest van profiteren, komt op mij als een complot over. :P
  26. withered-disk-3638@withered-disk-3638
    #40745
    Goed artikel ;-))