De Mexicaanse beerput

“Dit virus was de oorzaak van een pandemie in 1918 en 1919 die resulteerde in meer dan een half miljoen doden in de VS, alsook 20 miljoen doden wereldwijd,” beweert de Amerikaanse president Ford in 1976 over het bij vijf zieke recruten vastgestelde varkensgriepvirus. Eén van hen was overleden na een mars waaraan hij ondanks ziekte deel moest nemen. De andere vier herstelden volledig, maar toch werd het hele land opgeroepen zich in te laten enten. President Ford kon echter onmogelijk weten dat het varkensgriepvirus de oorzaak was van de zogenaamde Spaanse griep, want pas in 2005 leverde onderzoek naar de aard van dat virus voor het eerst iets op. De onderzoekers vermelden dat het virus uit 1918 “genetische mutaties deelt met het vogelgriepvirus dat nu in Azië circuleert,” en dat “hun werk de dreiging onderstreept die de huidige variant vormt voor mensen wereldwijd.” En van het Mexicaanse griepvirus wordt nu beweerd dat het van “hetzelfde subtype” is als het Spaanse griepvirus, alhoewel “het niet zo dodelijk is, omdat de genen ontbreken die de pandemische variant van 1918 zo dodelijk maakten.” Maar was een virus wel de oorzaak van de Spaanse griep?

Artikel door JeroenG

zapruder.nl

No Rights Apply

@patient-band-6377
#40281 28 jul 2009

Dat debacle van 1918 wordt consequent verkeerd geïnterpreteerd. In 1918 had men net een wereldoorlog - weinig en slecht voedsel, slachtvelden - achter de rug. De resulterende verminderde weestand zorgde ervoor dat het griepvirus gemakkelijk kon toeslaan. Hoor je nooit iemand over.
@patricksavalle
#40282 28 jul 2009

De resulterende verminderde weestand zorgde ervoor dat het griepvirus gemakkelijk kon toeslaan. Hoor je nooit iemand over.

Jij hebt het artikel duidelijk nog niet gelezen... ;)
@patient-band-6377
#40285 28 jul 2009

Je bedoelt:

Voor zover ik dat kon beoordelen, werden alleen ingeënte personen getroffen door de griep. Diegenen die de prikken geweigerd hadden ontsnapten daaraan.

En

Als een virus niet de oorzaak was van de Spaanse griep

Dat zou ook kunnen. Het lijkt me een wat matige onderbouwde claim, al heb ik het betreffende boek niet gelezen. Ik heb ook te weinig info om de claim op voorhand uit te sluiten hoor.

In elk geval vind ik het aannemelijk dat het echte gevaar van de Spaanse griep niet bij het virus zelf lag; of het was grotendeels te wijten aan verminderde weerstand, of het hield rechtstreeks verband met de vaccinatie.