Iran, Iran, Iran

Wat is er nu werkelijk gebeurd tijdens de presidentsverkiezingen in Iran? We weten het niet en zullen het waarschijnlijk ook nooit te weten komen. De Iraanse “raad van hoeders“ geeft toe dat er in 50 gebieden gevallen van fraude is geconstateerd. Een feit dat werd opgepikt door het “Chatham House“ en ge-extrapoleerd(pdf!) naar “bewijs“ voor grootschalige fraude. Maar overtuigend is het verhaal niet. Zoals de reformistische presidentskandidaat Moesavi niets meer op tafel kan leggen als “beschuldigingen“ blijven de vermoedens van fraude dat ook: “slechts vermoedens“. Zoals de Midden Oosten correspondent voor “The Independent“ Robert Fisk aangeeft: “Ik weet het niet maar ik vermoedt dat Ahmadinejad gewonnen heeft. De cijfers zijn alleen geïnflateerd om Ahmadinejad’s overwinning er beter uit te laten zien.“ Iets wat de Raad van Hoeders ook opmerkt. Fraude ja, maar niet in dergelijke mate dat Moesavi de eigenlijke president is.

zapruder.nl

No Rights Apply

@withered-disk-3638
#39047 23 jun 2009

"Een feit dat werd opgepikt door het “Chatham House“ en ge-extrapoleerd(pdf!) naar “bewijs“ voor grootschalige fraude. Maar overtuigend is het verhaal niet. "

Chatham House is dan ook niet bepaald een neutrale of objectieve bron. Dit instituut, ook wel bekend als het Royal Institute for International Affairs, is de Engelse tegenhanger van de Amerikaanse Council for Foreign Relations, en wordt geleid door onder meer Lord Robertson, voormalig Secretaris-Generaal van de NAVO en voormalig minister in de regering van Tony Blair.