<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Oorlog, militaire basissen, pijpleidingen, drugs en dominatie verkopen met WWII

De Amerikaanse minister van Defensie Gates was in Nederland. Zijn missie: meer troepen voor de oorlog in Afghanistan. In het kader van zijn bezoek deed de minister ook de Amerikaanse militaire begraafplaats nabij Maastricht. Hier legde Gates een parallel tussen de Tweede Wereldoorlog en de strijd in Afghanistan. Net als in WWII moeten we zij-aan-zij staan om het kwaad te bestrijden.

Obama, en Gates, lijken hun NATO-partners enthousiast te krijgen voor de oorlog die ondertussen uitgebreid is met een proxy-oorlog door het Pakistaanse leger tegen eigen bevolking.

De Nederlandse Maj. Gen. Mart de Kruif geeft aan: "met meer troepen kunnen gebieden beter onder controle worden gehouden en bermbommen worden bestreden."

Zover bekend zal de opperbevelhebber generaal Petraeus vooral de "counter-insurgency" strategie toepassen. Dat betekent dat, net als na de invasie van 2001, vooral de "warlords" op de salarisrol van de NATO komen te staan. Dat deze warlords even verschrikkelijk zijn voor de Afghaanse bevolking als de Taliban, is even niet belangrijk.

Net als bij Irak, geeft de Amerikaanse president Obama aan niet "voor altijd" in Afghanistan te willen blijven. Net als in Irak hebben de Amerikanen een aantal mega-basissen in Afghanistan gebouwd. Het is ondertussen dat de "Amerikaanse terugtrekking" uit Irak vooral uit woorden bestaat. Ook na 2011/2012 zullen Amerikaanse troepen in Irak zijn.

Zoals bekend bestaat het "opbouwwerk" in Afghanistan vooral uit geld schuiven naar geprivatiseerde NGO's waarbij het leeuwendeel van het geld op westerse bankrekeningen blijft plakken.

Zoals bekend is de aanbouw van "poppies" sinds de Amerikaanse invasie van 2001 exponentieel toegenomen, met ieder jaar weer nieuwe recordoogsten.

Zoals bekend bestaat er de "stille" concurrentiestrijd tussen de TAPI (Turkmenistan, Afghanistan, Pakistan, India) pijplijn en de IP "vredes" pijplijn (Iran, Pakistan).

Onder de NATO heeft de humanitaire situatie in Afghanistan zich niet verbeterd. Eerder omgekeerd.

De oorlog in Afghanistan is een oorlog om invloed in- en toegang tot het Kaspische Zeegebied.

Het herhaaldelijk "geGodwin" van politici om de ambities van de NATO en de Verenigde Staten te verkopen begint misselijkmakend te worden.

wire.antiwar.com