1. #economie
  2. #olie
  3. #peak-oil
  4. #speculatie
  5. #toekomst-voorspellen
  6. Artikelen

Olieprijs stijging heeft niets te maken met peak oil.

In de afgelopen maanden is de prijs van olie weer enorm opgelopen, gemeten in Dollars in ieder geval. Bekijk je dezelfde prijs in Euro's, dan valt de stijging mee. De dollar zakt dramatisch.

Omdat de USD toch nog steeds de wereldwijd meest gebruikte munteenheid is, kun je er niet onderuit dit soort bewegingen te volgen en te analyseren.
De tegengestelde beweging van de Dollar t.o.v. de olieprijs (net als vorig jaar) deed al vermoeden dat de prijsontwikkeling niets te maken heeft met een vraag en aanbod spel alleen. Als je wat dieper in de materie duikt blijkt het eerder tegenovergesteld te zijn.

De hele wereld staat momenteel op zijn kop en dalende vraag kan prijsstijging to gevolg hebben.

Een neergaande Amerikaanse economie kan een Dollarval tot gevolg hebben (naast een afnemende vraag naar olie). Een Dollarval kun je afdekken door grondstoffen te kopen, die nu eenmaal altijd hun waarde houden. Zo kan een val van de Dollar, die impliciet ook een dalende vraag naar olie inhoudt, toch zorgen voor een stijgende vraag naar olie, omdat men domweg de Dollars om wil zetten in echte spulletjes.

Doordat momenteel alles in elkaar grijpt kunnen dit soort merkwaardige trends enorme effecten hebben.

Even een rondje langs de velden:
56 supertankers worden gebruikte voor drijvende voorraad Circa 100 miljoen vaten olie zijn al gekocht terwijl er geen vraag naar is. Van lieverlee laat men ze maar in tankers zitten ,die toch weinig meer kosten, de opslagfaciliteiten zitten ook vol.

Zelfs het geplaagde JP Morgen huurt al een tanker om de olie op te slaan. Het is volgens dit artikel en trend om tanker te huren en te hopen op een prijsstijging. JP Morgen heeft een schip voor 9 maanden vastgelegd om stookolie op te slaan, in de hoop dat de partij uieindelijk (veel) duurder verkocht kan worden dan dat deze werd ingekocht.

Tenslotte werden volgens dit artikel op Bloomberg absoluut ongefundeerde prijsstijgingen ongedaan gemaakt toe bleek dat niet alleen de Chinese maar ook de VS voorraad stijgende was.

Hoezo Peak Oil ??

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
11
  1. Te kort aan olie heef volgens mij hier mee temaken. En wij doen er dus lekkeraan mee omdat te verspreiden.
  2. De produktie uit Individuele olievelden piekt wel. Mooie voorbeelden daarvan: de velden in de Noordzee en Cantarell in Mexico.
    Het is een simpele rekenkundige kwestie dat de produktie van alle velden tezamen ook ooit een maximum bereikt.
    Peakoil is een realiteit.

    We verschillen alleen van mening of peakoil nu al geweest is en of de afnemende produktie nu al van doorslaggevende invloed is op de olieprijs.

    De enorme prijsval van vorig najaar doet vermoeden dat de directe invloed van peakoil te verwaarlozen is.
    Waarschijnlijk is dat in een half jaar tijd niet veranderd.
    De huidige prijsstijging is ook niet direct te wijten aan een tekort.
    Maar wellicht speelt peakoil indirect mee: in het achterhoofd van degenen die nu gokken op een verdere prijssijging.
  3. Er is inmiddels wel sprake van peak-stockpiling.
  4. falling-art-6463@falling-art-6463
    #37955
    Er is brandstof genoeg ,n.l. water .... middels fusie-energie.
    Maar eerst is nog zeer veel research te doen .
    Bush heeft in Irak 3.000 miljard $ middels leugens over de balk gegooid .
    En dit met wereldwijde financiele crisis .
    Indien hij dat giga bedrag had uitgegeven aan research ,
    om het wereld energie probleem definitief op te lossen ,
    dan was hij de held van de eeuw geworden !
    Zie voor meer info www.fusie-energie.nl
    en http://peswiki.com/energy/Directory:NuclearSchoon
  5. ⊕ | #67280 | 04-06-2009 11:28 | keuleniscool

    Keuleniscool vet hoe je deze hoax doorprikt !
    Net alsof de olie van de aarde de enigste brandstof zou mogen zijn.
  6. Not so fast CitySurfer. Voorlopig rijdt jouw auto op olieprodukten, zoals bijna alle auto's in NL.
    Misschien heb je gelijk en misschien is peakoil wel een mythe.
    Maar voorlopig is de stijgende olieprijs voor jou een realiteit.
    Dat jij steeds meer moet betalen is omdat jij jezelf afhankelijk hebt laten worden.

    Ik heb geen auto, so I don't give a fuck.
  7. Beste Hans ik ken je geloof over dat piek-olie gebeuren.

    Ik denk dat het een bewust gecreerde situatie is, ook wel bekend als het uitschudden van de markt.

    Uitschudden van de markt wat is dat ? Wel men laat d.m.v. steun aankopen (Het Plunge Protection Team) een grondstof flink in prijs stijgen, zodat steeds meer en meer mensen in die grondstof stappen en ook hen graantje willen meepikken.

    Dan laat men de markt overstromen door massale verkopen, grote voorraden en stort de prijs inelkaar.
    Zo wordt het opgebouwde vermogen bij de burgers in 1 klap niets meer waard.

    We zien het nu life gebeuren bij de beurskoersen. De eerste uitschudding vond plaatys bij het instorten van de koersen. Nu is de beurs weer bezig met een gestage stijging van de koersen.

    Wat hier op volgt is een nog hardere uitschudding van de burgers: de koersen storten binnenkort harder en sneller inelkaar dan menig zal vermoeden.

    Gevolg is wederom het vernietigen van het vermogen van de middeklasse.

    Schaartse onstaat door spelletjes.
  8. bitter-glade-9868@bitter-glade-9868
    #37978
    ja, peak-oil is realiteit maar het is net als de term al aangeeft, we zitten op of net na de productie-piek. D.w.z. dat we nog tientallen jaren, misschien wel 50, olie kunnen winnen en gebruiken. 20j daarvan nog op hoog gebruiks niveau. Het probleem is alleen dat de vondsten steeds kleiner worden en de exploitatie steeds duurder en de vraag extreem veel groter (China India Rusland Brazilie erbij). Gevolg is dat de prijs van energie omhoog zal blijven gaan.

    Het stockpilen van olie (en andere grondstoffen) is het gevolg van de (in mijn ogen) absurde economische politiek van de VS om de kredietcrisis te bestrijden met deficit spending ( staat die zich nog meer in de schulden steekt), quantitative easing (eufemisme voor het vergroten van de geld voorraad = monetaire inflatie)
    (kortom neo-Keynesiaans beleid)
    Het is als benzine op het vuur gooien.
    Je kan verwachten dat als de deflatie periode achter de rug is, dat dan de economie weer wat zal aantrekken en dan zal het volle effect van QE pas duidelijk worden: hard stijgende prijzen. + loon/prijs spiraal.

    Instituties en beleggers met veel US$'s zien de bui al hangen en vluchten in beleggingen die hun concrete waarde zullen behouden : olie + grondstoffen. M.a.w. die verwachten een nog veel verdere daling van de waarde van de US$.
    Voor 'Joe Averidge' in de USA is het nu ook best interessant om z'n dollars te beleggen in Zilver, dat stijgt de laatste tijd met sprongen ( in US$ bekeken!). Door in zilver of goud te beleggen stel je je rijkdom enigzins veilig voor de mogelijke val (ontwaarding) va de US$.

    'Geen auto rijden' is nog geen reden om je niet ongerust te maken over peak oil. Onze HELE economie is gebaseerd op goedkope energie uit hoofdzakelijk fossiele brandstoffen.
    Zelfs de aardappels op je bord zijn daar terecht gekomen door gebruik van energie uit olie: waar denk je dat landbouwmachines op draaien? Kunstmest, vervoer, verpakking, bereiding, OVERAL komt energie bij kijken.
    Je electriciteit waarop je PC draait: hoofdzakelijk van olie gestookte centrales.
    Haal voor de 'gein' de goedkope energie uit het plaatje en heel de westerse maatschappij STUIKT IN ELKAAR. Binnen een maand is het TOTALE CHAOS, hongersnood, oorlog, back to basics.... iets om over na te denken.
    ( ik heb in 1973 de olie-crisis nog meegemaakt, benzine op de bon en rijverbod op zondag. Zondag lag het maatschappelijke leven totaal stil!)

    @keuleniscool: ik ben het volledig met je eens dat die gigantische hoeveelheid oorlogsdollars veel beter besteed zouden zijn geweest als die waren gestoken in fundamenteel energietechnisch onderzoek. Dan waren we nu al een heel eind verder geweest. En een stuk beter op onze toekomst voorbereid.
    Tegenwerkers zijn bestaande maatschapplijke structuren en belangen ( zie Shell, die heeft direct na het ineen zakken van de olieprijs direct hun investeringen in alternatieve energie gestopt...voor kortzichtig gewin.)

    Als ik hier zo over nadenk dwarrelt er wel eens een verdwaalde bijbeltekst in m'n gedachte:
    - "de zwakken zullen de aarde erven" Denk aan eenvoudig levende Afrikanen of Zuid -Amerikaanse oerwoud bewoners, die hebben niks te verliezen en kunnen nog van/met de natuur leven. Mocht de westerse cultuur ooit in elkaar donderen dan maken zij een goede kans te overleven.

    Is er toch nog iets van m'n Christelijke opvoeding blijven hangen...! ;-)
  9. Beste CitySurfer: je bent heel verontwaardigd over het feit dat je zoveel moet betalen. Even los gezien van de theorie of het complot achter peakoil.
    Waarom blijf je zoveel betalen.... je kan toch gewoon stoppen met autorijden zoals ik.
  10. @sxeptix: Goldman speelt het spelletje mee of er wordt wel een tekort verwacht

    Goldman, the fifth-largest bank in the U.S. by assets, said it expects there to be an energy shortfall by the second half of next year as spare production capacity among members of the Organization of Petroleum Exporting Countries is unable to meet rising demand amid shrinking non-OPEC supplies.

    “Even a full return of spare OPEC production will be insufficient to avoid a sharp decline in inventories as non-OPEC production continues to decline amidst rising demand,” Goldman said in the report.

    Non-OPEC supply may shrink by 400,000 barrels a day in 2009 and by 910,000 barrels a day in 2010, Goldman said. The International Energy Agency expects a contraction of 300,000 barrels a day this year.
  11. wild-math-1276@wild-math-1276
    #38003
    Dit filmpje zag ik voor het eerst in het najaar van 2007.

    http://video.google.nl/videoplay?docid=3340274697167011147&hl=nl