1. #auteursrecht
  2. #copyright
  3. #internet
  4. #inzicht
  5. #media
  6. #moraal
  7. #peter-vincent-schuld
  8. #recht
  9. #swordstone
  10. #vrijheid
  11. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

‘Auteursrecht moet op de schop’

De regelgeving rondom het auteursrecht moet op de schop. De huidige auteurswet is namelijk zwaar achterhaald, vindt ICT-jurist Arnoud Engelfriet. “De wet werkt niet goed meer en is dringend aan een grote onderhoudsbeurt toe.”

Onrechtmatig gebruik

Veel Hyves-gebruikers hebben foto’s, die anderen geschoten hebben, op hun online profiel staan. Sommigen gebruiken zelfs foto’s van professionele fotografen. Vaak zonder toestemming van de eigenlijke maker. Waar veel gebruikers niet bij stil staan, is dat ze de wet overtreden omdat ze geen toestemming aan de maker van de foto hebben gevraagd. Ze hebben er geen benul van dat de maker een claim kan neerleggen en een geldbedrag kan eisen voor onrechtmatig gebruik.

Dit voorbeeld laat zien dat de auteurswet erg onder druk staat omdat de wet is geschreven in een tijd waarin content door een klein aantal professionele partijen werd uitgegeven. Engelfriet: “Dat zijn dingen die écht in de wet geregeld moeten worden. Vooral gericht op wanneer je nu wel of niet een tekst of foto mag overnemen. De wet voorziet daar op dit moment niet in.” Per jaar worden er in Nederland enkele tientallen zaken behandeld met betrekking tot het auteursrecht. Hoeveel precies is onduidelijk omdat niet alle zaken de pers halen of niet in een database worden gepubliceerd.

Onnodige claims

De huidige tijd schreeuwt om een andere regelgeving. Een goed voorbeeld hiervan is dagblad Trouw dat in samenwerking met contentbeschermer Cozzmoss voor 100.000 euro aan schadeclaims heeft verstuurd aan schenders van het auteursrecht. Engelfriet ontvangt in zijn praktijk mensen die ondere andere deze claims hebben ontvangen. Hij vindt het een verschrikkelijk domme stap van het dagblad. “Vaak zijn het cliënten die een weblog hebben met ongeveer twintig bezoekers per maand. Zij krijgen dan een factuur van 450 euro en schrikken zich kapot. Dat kan in mijn ogen niet de bedoeling zijn. Ik kan me ook niet voorstellen dat Trouw hier iets aan heeft.”

Is de argumentie van Engelfriet eigenlijk niet oneerlijk? Het aanpakken van de mensen die de auteursrechten schenden zou in de ogen van Trouw een logische stap zijn. Trouw betaalt immers ook geld aan de journalisten die verhalen schrijven. Volgens Engelfriet is het niet oneerlijk. “Het internet is een medium dat is gemaakt voor het overnemen en kopiëren van materiaal. Trouw kan beter zoeken naar een systeem waarmee ze geld verdient dankzij het feit dat anderen hun content overnemen.” Volgens de jurist is dit een typisch voorbeeld waarom de auteurswet moet worden aangepast. Maar waarom duurt het zo lang voordat er een nieuwe wet wordt aangenomen?

Auteurswet aanpassen

Wetten aanpassen is doorgaans een moeizaam politiek proces en al helemaal op Europees niveau. Engelfriet legt uit dat de Europese Commissie heeft aangekondigd dat ze een onderzoek gaat doen naar de mogelijkheden om de auteurswet aan te passen. “Het is momenteel erg moeilijk om de wet te wijzigen want je hebt met veel internationale verdragen te maken. Het onderzoek van de Europese Commisie zal Europa-breed plaatsvinden en ingevuld worden. Komt er een nieuwe wet op Europees niveau dan moet Nederland zich daar bij aansluiten.” Verwacht wordt dat de overgang naar een nieuwe auteurswet waar Nederland zich ook aan moet houden, niet zonder horten en stoten gaat.

De ICT-jurist voorspelt dat er een grote botsing tussen de oudere en huidige generatie komt. “Met de oudere generatie bedoel ik de auteursrechthebbenden die zich momenteel nog erg vasthouden aan het verouderde idee. Zij denken vaak nog: ‘je moet toestemming vragen voordat je iets van mij publiceert. Doe je dit niet dan klaag ik je aan’. Maar tegenwoordig heb je te maken met een generatie die is opgegroeid met weblogs, websites, sociale netwerken en het copy pasten van teksten of foto’s. Ze zijn gewend geraakt aan deze manier van publiceren. Het is een groot juridisch grijs gebied.” Het gebruik van de Creative Commons licenties zou deze botsing kunnen voorkomen.

Creative Commons

De Creative Commons licenties zijn in het leven geroepen om toe te staan dat mensen content gaan hergebruiken en ze daarin ook te stimuleren. Momenteel zijn er veel amateurfotografen die gebruik maken van deze licenties. Neem als voorbeeld de fotosite Flickr waar je kunt zoeken op foto’s die vallen onder de Creative Commons licentie. Engelfriet verwacht dat we in de toekomst naar een model gaan in de lijn van de Creative Commons. Hij hoopt ook dat dit snel gebeurt, maar hij vreest dat de gevestigde orde nog heel lang op de huidige auteurswet blijft hangen omdat het moeilijk is om daar op korte termijn verandering in te brengen. “Het is een politieke discussie. Mensen die geld verdienen met het huidige auteursrechtenmodel hebben er geen enkel belang bij om over te stappen naar de licenties. Ze zullen het ook met alle macht tegen proberen te houden.”

Door, Sanne Brand.

www.denieuwereporter.nl

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
2
  1. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #37384
    Laatst was Peter Vincent Schuld ook weer actief.
    Hij zit tegenwoordig in Portugal en speurt nog steeds het internet af, op zoek naar mensen die de bewuste foto van Johan Cruyff plaatsen, die is gemaakt door de "armlastige bejaarde" fotograaf de Jong of zo. En hij had beet!
    Een piepklein voetbalclubje met 60 leden en een website had de bewuste foto van Cruyff gelinkt. Die kregen dus de welbekende rekening van meer dan 1000 Euro, inclusief de voorwaarden die tussen fotografen onderling gelden. Vervolgens was Schuld zo vriendelijk om het bedrag te verlagen tot 600 of zo. De wanhopige voetbal-website-beheerder annex secretaris van de piepkleine club wendde zich toen wanhopig tot Inanna.

    We hebben afgesproken dat hij zou weigeren om die zwendelaar te betalen en in geval van een dagvaarding zou hij zich wenden tot Marjolein Vissers, de advocate die ook Azilia van "the Power of Love" heeft verlost van Schuld. Mocht die dagvaarding inderdaad komen, dan zou ik daarover een stukje schrijven.

    Die dagvaarding is nooit gekomen, het concept voor mijn stukje is daarom nooit voltooid. Maar ik vertel het verhaal maar even hier, want Schuld met zijn Zwaardsteen probeert nog steeds slachtoffers te maken! FOEI.
  2. jolly-poetry-3733@jolly-poetry-3733
    #37399
    neem meteen het beleid van google eens onder de loep.. opslag van data, opbouwen van profielen, combinatie van diensten ter verrijking van de profielendatabase.. gmail-googledesktop-googlebar-googledocs-picassa- alle gescande boeken en kranten en niet te vergeten pagerank (thnx Larry!)

    denk hier eens over na hoeveel google al van je weet en betrek dat op dit artikel....