1. #fascisme
  2. #hpv
  3. #vaccinatie
  4. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Linksom of rechtsom, gevaccineerd zal er worden!

Inenting tegen baarmoederhalskanker zou al op zeer jonge leeftijd moeten, als de meisjes nog baby zijn. Dat stellen wetenschappers van de Medische Universiteit Wenen. Zij stelden vast dat zelfs kleine kinderen al geïnfecteerd kunnen zijn met het virus dat de kanker kan veroorzaken, lang voor een mogelijke besmetting door seks.

Virus

Het team onderzocht 110 meisjes van 4 tot 15 jaar op het HP-virus. Bijna een vijfde van hen droeg het virus, schrijven de onderzoekers in het Amerikaanse vakblad American Journal of Obstetrics & Gynaecology. In driekwart van de gevallen ging het om een riskant virustype, dat bij het ontstaan van kanker een rol kan spelen.

Geboorte

De deskundigen vermoeden dat het virus bij de geboorte wordt overgedragen. Een andere mogelijkheid is besmetting via bijvoorbeeld een handdoek van de moeder. In de meeste gevallen kan het immuunsysteem het virus bestrijden.

www.telegraaf.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
7
  1. young-flower-4892@young-flower-4892
    #37265
    Mwoah, televaag, de minkukel info van nederland, onbegrijpelijk dat Zap zich daarmee wil associeeren.....
  2. rik-net@rik-net
    #37268
    JEHHH, shure, Ik denk dat dit de wratten HPV was, foutje.
  3. tight-union-5619@tight-union-5619
    #37271
    ...baarmoederhalskanker zou al op...

    ...een rol kan spelen.

    De deskundigen vermoeden...


    Goh, wel erg veel aannames? Misschien niet tijd voor een (echt!) onafhankelijk onderzoek?
  4. tight-union-5619@tight-union-5619
    #37272
    Oeh, nog twee vergeten ;)

    Een andere mogelijkheid...

    In de meeste gevallen...


    Doerfler et al, 'Human papilloma virus infection prior to coitarche,' Am. J. Obs. Gyn. 200 (5), pp. 487 (2009).

    Ben benieuwd wat daar in staat...
  5. tight-union-5619@tight-union-5619
    #37273
    He, moet verder kijken dan mijn neus lang is, artikel is gewoon beschikbaar. Belangrijkste deel van de conclusie:

    The current recommendation for
    prophylactic vaccination against HPV
    is targeted on young girls and boys who
    are about to start their sexual activity.
    We, however, found a high rate of HPV
    infections in young girls prior to sexual
    activity and hence unknown but apparently
    nonsexual ways of acquisition
    of these infections. Therefore, the recommendation
    to immunize children
    just before starting consensual sexual
    activity can be questioned because
    children with acquisition of HPV infection
    during childhood without sexual
    activity could have less benefit from
    the vaccination, if HPV infection leads
    to seroconversion or to chronic cervical
    shedding of HPV DNA. Prevalence
    data of HPV infection in the general
    population of young children are
    needed to decide whether prophylactic
    vaccination at birth or in early childhood
    could be more beneficial as discussed
    by Cason and Mant.
    Our study demonstrates for the first
    time that subclinical HPV infection is
    also common in girls prior to coitarche
    without any history of sexual abuse or
    consensual sexual activity. Therefore, we
    recommend being very careful when suspecting
    sexual abuse only on the basis of
    positive HPV testing. On the other hand,
    HPV testing in population-based representative
    sample of young girls could be
    crucial to decide whether vaccination
    against HPV at a younger age is more
    beneficial than the current practice. Furthermore,
    it is also unclear whether there
    is a different mode of transmission responsible
    for clinically visible HPV lesions
    and subclinical infection.

    Met andere woorden, ze weten niet hoe het zich verspreidt op jonge leeftijd en op nog jongere leeftijd vaccineren kan meer voordeel opleveren. Let op, kan!

    Vraag:
    - Hoe betrouwbaar is een testonderzoek onder (slechts) 114 meisjes;
    - Is een jaar onderzoek (juni 2000 - juni 2001) lang genoeg om betrouwbare data te vergaren;
    - Er wordt gesproken over hoog-risico-HPV. In welke mate draagt dit verhoogde risico mee met het ontwikkelen van kanker (wordt wel gerefereerd naar andere artikelen op dit punt, moet ik nog nazoeken dus :) );
    - Is er voldoende onderbouwing om eventueel tot vaccinatie op zeer jonge leeftijd over te gaan;
    - Enzovoorts.

    Conclusie:
    Reden genoeg om ons jong kroost direct na geboorte te vaccineren?
  6. white-sun-0267@white-sun-0267
    #37274
    Ja, laten we nog een vaccinatie toevoegen aan de toch al lange lijst van baby/kinder vaccinaties, halen we het immuunsysteem nog verder onderuit waardoor er vast weer nieuwe ziektes ontstaat waar we weer geld op kunnen verdienen
  7. tight-union-5619@tight-union-5619
    #37276
    Inderdaad, er wordt nergens gezegd dat vroeg vaccineren moet helpen, het wordt alleen gesuggereerd/voorgesteld maar moet nog onderzocht worden. Ben benieuwd of een dergelijk onderzoek er ook zal komen (onafhankelijk, voldoende testpersonen, lange termijn, enzovoorts) en of dat onderzoek afgewacht zal worden.

    Daarnaast is een meer fundamenteel onderzoek nodig, hopelijk staat het daar wel goed in). Hoe wordt (baarmoederhals)kanker veroorzaakt en kunnen we het voorkomen? Zo ja, wat zijn de mogelijkheden (vaccinaties alleen lijkt mij een dikke leugen).

    Zoals je merkt stoor ik me een beetje aan dit HPV-gebeuren. Het gaat niet helemaal via de officiële wetenschappelijke methode.