Klein detail: de Taliban zijn ook mensen
De Taliban zijn de moslims van de zwarte kousen kerk.
Rechtlijnig en onverbiddelijk in de leer. Passen regels uit hun heilige boek toe op de samenleving zonder te interpreteren of te relativeren. Overtuigd van hun gelijk en niet voor rede vatbaar.
Als ze in de meerderheid zijn wordt het leven voor de liberale, minder streng-gelovige minderheid heel onplezierig. Muziek, boeken en zelfs vliegeren wordt verboden.
Maar je kunt niet iedere zwarte kousen moslim verantwoordelijk stellen voor de misdaden van enkelingen. Overal vind je klootzakken, dus ook onder de Taliban. Ze misbruiken hun macht en praten dat goed met de sharia in de hand. Ze zijn corrupt, verkrachten en moorden.
Maar het overgrote deel van de Taliban doet daar niet aan mee.
Dat zijn gewoon bezorgde vaders die niet willen dat hun dochter voor hoer wordt uitgescholden op straat. Net als Geert Wilders willen ze dat hun kinderen goed terecht komen en zullen trouwen met iemand uit een gerespecteerde familie.
Ze staan achter de leefregels in de Koran, omdat die ervoor zorgen dat de samenleving niet ontspoort. En ze wantrouwen de zedenbedervende westerse invloeden die via film, televisie, muziek en tijdschriften de jeugd vergiftigt.
Deze relativering zul je nooit van politici en militairen horen. De Taliban wordt voortdurend geassocieerd met Al Qaeda en met terroristische aanslagen.
Alle Taliban worden over één kam geschoren: lees de boeken van Khaled Hosseini maar. Het zijn beestachtige barbaren ..... allemaal.
In een oorlog is het essentieel dat de soldaten die de trekker overhalen de tegenstander zien als een object of als een dier. Als ze erover gaan nadenken dat ze een ander mens doden, gaan ze twijfelen en bevelen negeren.
De vijand zal altijd als een bende misdadigers worden afgeschilderd. Zo ging dat met de Japanners in de Tweede Wereldoorlog en met de communisten in de jaren 5o, 60 en 70.
De burgeroorlog in het Noordwesten van Pakistan eist veel burgerslachtoffers. Er wordt dan hard geroepen dat de Taliban, de misdadigers, burgers gebruiken als menselijk schild.
In werkelijkheid zijn de burgersslachtoffers familieleden van de Taliban, van de zwartekousenmoslims. Ze zijn ongewapend, ze hebben niemand verkracht of vermoord. Maar ze wonen toevallig in hetzelfde dorp waar een handjevol mannen zich gewapend verzet tegen de corrupte regering van Pakistan.
Als je van 5 km. hoogte bommen gooit of van 30 km. afstand artilleriegranaten afvuurt, dan kies je ervoor om mensen dood te maken, zonder aanziens des persoons. En dat er onder de slachtoffers onschuldigen zijn is de schuld van degenen die het wapen bediende.
Je kunt die verantwoordelijkheid niet van je afschuiven met de woorden "menselijk schild".
Of beschrijf je gewoon de opkomst van de Katholieke kerk met zijn mensen vervolgingen en inquisitie in Europa ?
In de loopgravenoorlogen (WO1 en ook nog WO2) waren de partijen die tegenover elkaar lagen op elkaar aangewezen. ze zaten allebei in hetzelfde schuitje en een belangrijk deel van het geweervuur was opzettelijk mis. Toen is het amerikaanse leger maar begonnen de ronde schietschijven tijdens de training te vervangen door doelen met een menselijke vorm. dat hielp tegen de koudwatervrees.
Vaders en zonen afschieten kunnen maar weinigen. Beesten daarintegen knalt iedereen aan gort.