1. #alternatieve-energie
  2. #duurzaamheid
  3. #energiecrisis
  4. #energieschaarste
  5. #peak-theorie
  6. #peakcoal
  7. #steenkolen
  8. #steenkoolproductie
  9. #steenkoolreserve
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

“Steenkoolreserves zijn zwaar overschat”

Steeds meer wetenschappers komen tot de conclusie dat de steenkoolreserves zwaar overschat zijn, ook door het VN-klimaatpanel. Als er niet dringend een alternatief komt, belanden we volgens hen in een wereldwijde energiecrisis.

Meestal gaat men ervan uit dat de Verenigde Staten, China en Australië nog voor honderden jaren steenkoolreserves hebben. Er zou veel nog veel meer steenkool dan olie onder de grond zitten.

Nieuwe berekeningen trekken dat sterk in twijfel, meldt televisiezender Discovery.
David Rutledge van het California Institute of Technology bestudeerde de evolutie van de steenkoolproductie in vijf belangrijke gebieden: Pennsylvania in de VS, Frankrijk, het Duitse Ruhrgebied, Groot-Brittannië en Japan.

Hij zag in de vijf regio’s een gelijkaardige klokcurve: eerst een steile groei, dan een piek, en ten slotte een constant dalende lijn. Het onderzoek toont aan de nationale regeringen hun reserves voortdurend zwaar overschat hebben en dat de werkelijke reserves gemiddeld slechts een kwart bedragen van wat altijd geponeerd is.

Door die trend te extrapoleren komt Rutledge aan een wereldwijde steenkoolreserve van 666 miljard ton. Dat is veel minder de 3400 miljard ton die het VN-klimaatpanel naar voren schuift. Als dat klopt, kan de wereldwijde steenkoolproductie al tegen 2025 aan zijn plafond zitten.

Steeds meer wetenschappers volgen die stelling. James Murray van de Universiteit van Washington wil deze maand een oproep lanceren om de schattingen van het VN-klimaatpanel te herbekijken. Hij gaat dat doen op de algemene vergadering van de Amerikaanse Geofysische Unie.

Rutledge’s nieuwe schatting betekent ook dat de CO2-uitstoot minder zal stijgen. De stijging zal nog altijd groot genoeg voor een gevaarlijke klimaatwijziging, zeggen Rutledge en Murray. Maar daar komt nu de dreiging van energieschaarste bij, zeggen ze.

www.ipsnews.be

No Rights Reserved (CC0 1.0)
2
  1. snowy-lab-6788@snowy-lab-6788
    #37038
    Steenkool is wel mijn wijk P.uncia ;-)

    Een groot deel van de kolenreserves ligt op moeilijk toegankelijke plaatsen. In Noord-Alaska schijnen enorme rijke steenkoollagen te liggen, maar helaas zijn daar nog geen wegen en geen elektriciteit. En je kunt er maar 6 maanden per jaar werken.
    De makkelijk bereikbare steenkool, die de meeste energie levert is natuurlijk als eerste gewonnen. Wat resteert is steenkool van inferieure kwaliteit, meer steen dan kool zal ik maar zeggen.

    Rutledge’s nieuwe schatting betekent ook dat de CO2-uitstoot minder zal stijgen. De stijging zal nog altijd groot genoeg voor een gevaarlijke klimaatwijziging, zeggen Rutledge en Murray.

    De laatste zin is een sociaal wenselijke toevoeging.
    Als je zegt dat de klimaatverandering wel mee zal vallen, krijg je alles en iedereen over je heen en nemen ze de waarschuwing niet serieus.
  2. young-flower-4892@young-flower-4892
    #37039
    Tja ik heb nu eenmaal een brede interesse ;-P