1. #4-mei
  2. #5-mei
  3. #anders-denkenden
  4. #bevrijdingsdag
  5. #big-brother
  6. #dodenherdenking
  7. #informatief
  8. #inzicht
  9. #moraal
  10. #oogkleppen
  11. #politiek
  12. #rebellion
  13. #recht
  14. #renegades
  15. #vrijheid
  16. Artikelen

Vrijheidsdag; “Dit nooit meer”

Net als de meeste van de mensen die nu in leven zijn heb ook ik op school geschiedenisles gehad. Op de basisschool, groep 5, toen we de tweede wereldoorlog bijna af hadden, hebben we een oorlogsfilm gekeken. Bij mij was dat Schindler's List. De film was zeer indrukwekkend maar hetgeen wat echt boeiend was was de vraag van de meester na afloop. Terwijl de hele klas nog helemaal stil was en half in shock verkeerde werdt ons de vraag gesteld wat wij zouden doen als er een Nazi partij in opkomst was. Zouden wij dat toelaten? Zouden wij ons verzetten, of niet? Zouden wij meewerken? De meesten wisten heel zeker dat ze de opkomst van een totalitaire wereld of superstaat nooit zouden toelaten en zich zouden verzetten tot het bittere eind.

Grofweg 12 jaar later zie ik daar niets van terug. Net als in 1930-1939 laten mensen steeds meer machtsmiddelen zonder enig tegenstribbelen in werking treden. Steeds meer machtsmiddelen die de fundering leggen voor een alles beheersend regime dat de inwoners niet meer dient maar onderdrukt. En ook nu laten we het recht voor onze neus gebeuren. Ook die leeftijdsgenoten van mij.

Dit jaar vieren we vrijheidsdag in een tijd waarbij nagenoeg alle communicatie gevolgd wordt en bij het aanvragen van een paspoort een vingerafdruk afgegeven moet worden. Ook het Ausweis heeft al een comeback gemaakt in de vorm van Identificatieplicht waarbij non-conformisten meegenomen worden naar het bureau. Niet alleen wordt het recht op privacy aan alle kanten geschonden, ook fundamentele rechten en vrijheden kunnen een persoon ontnomen worden als deze als "terrorist" gelabelled wordt, waar "terrorist" natuurlijk niets anders dan een tegenstander van het establishment betekend. Wetgeving die afbreuk doet aan de rechtstaat en de balans tussen de machten danig verstoord. Leren wij van onze fouten?

Maar op 4 Mei serieuze gezichten bij een herdenking, "laat ze niet voor niets gestorven zijn". En op 5 Mei vieren we onze vrijheid in een niet zo vrije wereld. Het proces dat we doorlopen is zeer gelijkend aan de aanloop die de Nazi's in Duitsland maakten naar hun alles omvattende super-rijk. Maar bijna niemand lijkt het te zien en nog minder staan op en doen er wat aan.

Ga je voor je geluk of voor je gelijk? Ikzelf zoek daar een balans in, ik wil niet een unieke avond laten verzieken wegens het niet kunnen of niet willen tonen van een ID-bewijs of een voor mij belangrijke gebeurtenis missen wegens een nachtje doorbrengen in de cel. Maar op alle 13 in een dozijn dagen heb ik nooit mijn ID-bewijs bij me of weiger ik die af te geven. Ik speel dat spel niet mee. Dat weiger ik. Gewoon omdat ik vind dat dat het juiste is om te doen.

Wat dit land nodig heeft is het in groep 5 beloofde verzet tegen al deze vrijheidsbeperkingen. Als een enkeling niet meewerkt heef die een probleem. Weigerd een hele groep het spel niet mee te spelen heeft de politie een probleem. We zullen moeten inzien dat de geschiedenis zich in een andere vorm staat te herhalen en we collectief het spel moeten weigeren verder te spelen. Het systeem waarin we leven bestaat bij gratie van ons, we kunnen het zelf stoppen. Dan pas kunnen wij weer zonder schaamte onze vrijheid vieren. Tot die tijd is het niet meer dan een slap excuus om bier te zuipen en een beschamende hypocriete vertoning van zelfpijperij.

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
10
  1. crimson-fire-2856@crimson-fire-2856
    #36749
    Terwijl de hele klas nog helemaal stil was en half in shock verkeerde werdt ons de vraagd gesteld wat wij zouden doen als er een Nazi partij in opkomst was. Zouden wij dat toelaten? Zouden wij ons verzetten, of niet? Zouden wij meewerken? De meesten wisten heel zeker dat ze het nooit zouden toelaten en zich zouden verzetten tot het bittere eind.
    Grofweg 12 jaar later zie ik daar niets van terug.


    Dit vind ik ook het meest schokkend. Ik vergelijk het met de hypocrysie van gelovigen die het object van hun geloof verheerlijken wegens de rechtvaardigheid ervan, maar wanneer het een symbool is geworden, dit alleen gebruiken ter rechtvaardiging van het eigen gelijk -- ook wanneer we nu volstrekt aan de verkeerde kant van de streep staan.
  2. spiritualchange, ik begrijp je vergelijking niet zo.. De manier waarop gelovigen misstanden goed praten en de originele boodschap of belofte allang uit het oog verloren zijn is naar mijn inzien heel wat anders dan het falen in te zien dat de geschiedenis zich (zij het in een andere vorm) herhaald of simpelweg niet nakomen van beloftes aan jezelf. Het krijgen van gelijk is niet echt aan de orde hier.
  3. Het thema dit jaar is vrijheid en identiteit...

    "Ihre Ausweis bitte" dus.
  4. crimson-fire-2856@crimson-fire-2856
    #36757
    @ Merethan,

    Het krijgen van gelijk is niet echt aan de orde hier.


    Nou, ik zie wel een overeenkomst. Het aanbeden object, de holocaust, wordt op het heden geprojecteerd om moslims tot nazi's te bestempelen en de eigen misdaden in Irak, Afghanistan en in Nederland zelf goed te praten.

    Onze slachtofferrol als bezet land wordt gebruikt om ondanks onze eigen misdaden toch moreel "gelijk te hebben", en ons niet schuldig te voelen.
  5. spiritual, het is zo mogelijk dus nog hypocrieter bedoel je: Waar we onszelf zo zielig om vinden doen we nu andere volkeren aan.. aight?
  6. crimson-fire-2856@crimson-fire-2856
    #36759
    Waar we onszelf zo zielig om vinden doen we nu andere volkeren aan.. right?


    Right. Maar met een vreemde twist in het verhaal. Door, met behulp van de rituelen, onszelf als slachtoffer te blijven zien kunnen we anderen beschouwen als "het kwaad". Terwijl wij zelf het kwaad zijn geworden.

    Daardoor ontstaat een soort Orwelliaanse omkering, zelfs zonder dat er opzet in het spel is. Hoewel er natuurlijk ook bewust propaganda wordt gemaakt.
  7. Mad world spiritual...

    Niet waarschijnlijk dat "we" er van gaan leren.. ik vraag me af wat ik volgend jaar op 5 mei schrijf.
  8. P.S: Al moet ik zeggen dat de weerstand vanuit de EU tegen Frankrijk mij verbaasde. Blijkbaar is er ergens toch een lichtje gaan branden mbt burger rechten.
  9. Volgend jaar een oproep op Zapruder om 5 mei te boycotten / verstoren?

    Dodenherdenking heeft een waarde naar hoe je het zelf invult; hypocriet of niet verschild van persoon tot persoon. Ikzelf herdenk namelijk ook de doden die ons leger gemaakt heeft in tal van oorden ver buiten de landsgrenzen, niet alleen maar wat "wij" zelf geleden hebben in een oorlog 65 jaar geleden.

    Maar vrijheid vieren? OMFG!
  10. Het gaat goed met het vrije Nederland. Voor de mensen op het pluche dan. Al leven wij als "gewoon" gepeupel nog in relatieve vrijheid, langzaam maar zeker wordt daar steeds een beetje meer van af geknibbeld. ID plicht, schending briefgeheim, afluisteren telefoons etc. En nu worden razzia's in woningen vanaf 1 maart legaal!

    Zonder veel ruchtbaarheid in de media hebben de Tweede en de Eerste Kamer ingestemd met dit wetsvoorstel van staatssecretaris Fred Teeven. Maar vrees niet, het gaat alleen maar om illegaaltjes pakken.

    Kort gezegd komt het hier op neer: Wanneer de Politie, Immigratie- en Naturalisatiedienst, Marechaussee of welke andere officiële opsporingsinstantie dan ook maar het vermoeden heeft dat op een adres illegale vreemdelingen aanwezig zijn, vervalt de noodzaak tot het tonen van een last tot binnentreden, een arrestatiebevel en/of een huiszoekingsbevel. De opsporingsbeambte mag, puur op zijn vermoeden, de deur van een woning forceren, de woning doorzoeken inclusief afgesloten bergplaatsen als kasten en laden, persoonlijke correspondentie etc.

    De op het adres aanwezige personen mogen gefouilleerd worden en de inhoud van tassen en kleding mag worden doorzocht. Dat geldt ook voor de data in bv. mobiele telefoons en computers. De enige beperking die de wet geeft, is dat binnenmuren niet uit de woning gebroken mogen worden zonder speciale toestemming van een rechter.

    Met andere woorden: Alleen het "vermoeden" dat ergens een illegaaltje zit is genoeg om de hele toko overhoop te mogen halen. Zonder tussenkomst van een rechter.

    Waarom hadden we die driedeling van machten (trias politica) ook alweer?

    Eerst kwamen ze voor de "illegale vreemdelingen", en u zei niks want u bent geen "illegale vreemdeling".
    Toen kwamen ze voor de wietplantjes, en u zei niks, want u rookt geen wiet.
    Daarna kwamen ze kijken of u de kinderen wel op tijd naar bed doet, en u zei niks, want u bracht uw kinderen altijd op tijd naar bed.
    En toen, toen kwamen ze voor u. Maar toen was er niemand meer over om voor u op te komen.
    (Vrij naar Martin Niemöller)