1. #anders-denkenden
  2. #big-pharma
  3. #economie
  4. #gezondheid
  5. #informatief
  6. #informatiegaring
  7. #inzicht
  8. #list-en-bedrog
  9. #oogkleppen
  10. #rebellion
  11. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

De farmaceutische "handel in ziekte"

Er is een complete industrie met een ingebakken economisch belang om alle informatie over de uitroeiing van ziekten tegen te werken, achter te houden en in diskrediet te brengen.

De farmaceutische industrie verdient meer dan een miljard dollar aan de verkoop van geneesmiddelen voor allerlei aandoeningen.

Deze middelen kunnen weliswaar symptomen verlichten, maar genezen niet. We moeten beseffen dat deze industrie erop uit is geld te slaan uit gewone ziekten. De genezing of uitroeiing van een ziekte leidt tot de volledige ineenstorting van een miljardenmarkt van farmaceutica.

Ik raad u aan de cruciale punten over de aard van de farmaceutische industrie door te nemen en goed na te denken over al deze punten. Dan zult u begrijpen waarom wij worden doodgegooid met reclamecampagnes van farmaceutische bedrijven die ons willen doen geloven dat zij op "zoektocht naar genezing" zijn, "streven naar de uitroeiing van ziekten" of "de levensverwachting verhogen" en andere valse beloften doen. Met deze misleidende uitspraken maskeert de farmaceutische industrie al decennialang zijn ware aard: maximale winst behalen uit veel voorkomende ziekten.

De "handel in ziekte" van de farmaceutische industrie veroorzaakt meer doden dan alle oorlogen van de mensheid bij elkaar

Als direct gevolg van de farmaceutische industrie zijn meer mensen overleden aan ziekten die te voorkomen zijn, dan in alle oorlogen die de mens ooit heeft gevoerd. De stappen die tot deze tragedie hebben geleid, worden hieronder uiteengezet.

Dat vitamine C de vaatwanden stabiliseert is bijvoorbeeld al 200 jaar bekend, sinds James Lind een tekort aan vitamine C aanwees als oorzaak van bloedverlies en scheurbuik. Elk hoofd van een farmaceutisch bedrijf, elke arts of medische wetenschapper die dit ontkent, moet als ongeloofwaardig worden bestempeld.

Waarom werd deze kennis dan niet toegepast in de strijd tegen hart- en vaatziekten? Waarom was de officiƫle aanbevolen dagelijkse hoeveelheid (ADH) voor vitamine C op 60 mg gezet, een hoeveelheid die nauwelijks voldoende is om scheurbuik te voorkomen, maar in ieder geval laag genoeg om er zeker van te zijn dat hart- en vaatziekten epidemische vormen zouden aannemen? Op de volgende pagina vindt u het antwoord.

foundation.org

No Rights Apply
6
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #35950
    Goh. Het is alsof op Zapruder zit te lezen. :)
  2. young-flower-4892@young-flower-4892
    #35951
    Wel past ook wel bij Zap ;-P
  3. Deze pagina gebruik ik in uitgeprinte vorm al geruime tijd om mensen wakker te maken mbt de pillenmaffia.

    En ik merk dat bij veel van hen een lampje gaat branden, ze hadden zich blijkbaar daarvoor nooit gerealiseerd dat ziekte handel is en gezonde mensen nauwelijks bijdragen aan hun omzet. (die kun je alleen preventieve vaccins verkopen als ze maar bang genoeg gemaakt zijn)
  4. young-flower-4892@young-flower-4892
    #35953
    Wel SoSeg fluister HIV, AIDS of kanker in het oor van een pharmaboer als hij ligt te slapen en je zal zien dat er een hele brede glimlach op zijn gezicht komt....
  5. Geen conspiracy dit, gewoon 3e klas economieles...
  6. damp-wood-5280@damp-wood-5280
    #35964
    "de levensverwachting verhogen" willen ze wel hoor, elke dode patient is toch weer een klant minder