1. #bezit
  2. #eigendom
  3. #fictie
  4. #idee
  5. #nederland
  6. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

De idee Nederland

Nederland, het bestaat eigenlijk alleen in onze gedachten. Veel mensen houden zich niet bezig met de vraag wat Nederland nu eigenlijk is. Maar op de vraag waar het is kunnen de meesten direct het gebied op de kaart aanwijzen. Maar is dit Nederland wel wat men denkt dat het is? Wat is Nederland? Waarop heeft het betrekking?

Nederland is een fictie die met omliggende territoriale ficties afspraken heeft gemaakt over welk gebied zij opeisen en beheren. Daar Nederland een territoriale en juridische fictie is en ik, voor zover mij bekend, een realiteit ben, zou ik eigenlijk alleen te maken moeten hebben met andere reëel existerende entiteiten. Dit betekent dat ik mij als mens eigenlijk vrij zou moeten kunnen begeven over elk stuk land, waar ook ter wereld. Zonder daarbij gehinderd te worden door wie dan ook of wat dan ook.

Toch word ik van de snelweg geplukt wanneer ik harder rijd dan 120 kilometer per uur. Een rood-wit-blauwe vlag uithangen na zonsondergang of buiten een vuurtje stoken als je het koud hebt is reden genoeg voor een vertegenwoordiger van deze fictie jou een ‘sanctie’ of zelfs een ‘boete’ op te leggen. Dan zijn er natuurlijk nog de grenzen. In de Europese Unie hebben we nu open grenzen voor personen en goederen, maar niet overal ter wereld gaat het passeren van een dergelijke, alleen in fictie bestaande, grens even gemakkelijk.

Een vraag die mij al geruime tijd bezighoudt is dan ook: waaraan ontleend de overheid de impliciete autoriteitsclaim? Met welk recht leggen ze je een sanctie of een boete op. Of juridisch gesteld: op grond waarvan verkrijgt de vertegenwoordiger van deze fictie een titel om te acteren? In dit essay zal ik pogen deze vragen te beantwoorden.

Kleine verduidelijking:
"De idee" verwijst naar Plato's transcendentale ideeënleer.

Zie voor het hele essay Anarchiel.com

www.anarchiel.com

No Rights Apply
4
  1. De idee?
  2. late-snow-0632@late-snow-0632
    #35872
    Aanvulling op verzoek van Guido:

    "De idee" verwijst naar Plato's transcendentale ideeënleer.

    (al het ook even toevoegen onderaan de post)
  3. Bijna iedereen gaat uit van de goede intenties van onze overheid.
    Is dat relevant ? Ik ga er ook vanuit dat als een fietsenmaakster mijn auto gaat repareren dat de vrouw de beste intenties heeft. Maar ik stem er niet mee in dat deze vrouw mijn auto repareert.
    Want intentie en instemming zijn 2 verschillende zaken.
    De beste architect kan mijn huis naberekenen en menen dat hij met de beste intenties een beter plan heeft. So what ! Een vrij mens beslist zelf wat hij wenst.
    De architect hoeft niet eens slechte intenties te hebben.
    Het simpele feit dat mensen zelfbeschikkingsrecht hebben is voldoende om geen architect te wensen.`

    Wij hebben immers de bestuurders ‘gekozen’.
    Echter we hebben nooit de keuze mogelijkheid gehad of we wel ons zelfbeschikkin aan een bestuurder willen overdragen of dat we zelf wensen te beschikken.

    Heb je voor mij dat contract, welke god getekend heeft en aan een mens, jij noemt dat koningin, zijn instemming tot regeren heeft gegeven ? En dan graag ook de instemming van mensen welke hen zelfbeschikking overdraagt aan die god persoon.

    Het is dus helemaal niet relevant of een regering een agenda heeft. Wat relevant is of de mens zijn zelfbeschikking vrijwillig heeft afgestaan.

    Ik ben het eens met critici die stellen dat het fout zal gaan zonder regels en wetten.
    Ik niet We kunnen heel goed leven zoals Ebay uitvoert. Daar is bekend of je familie van goede naam bent, of je eerbaar bent. Of je te vertrouwen bent. Oplichters worden op Ebay genegeerd en zo afgevoerd. Betrouwbare mensen worden gewaardeerd en gaat van mond tot mond. Zo begon ook de US. Ieder burger was met naam en faam bekend.

    Als iemand er voor kiest om op zijn twaalfde jaar van school te gaan, dan is het de taak van ouders om zo iemand te corrigeren en weer terug naar school te sturen.
    is in tegenstrijd met
    Iedereen is verantwoordelijk voor zichzelf en zijn of haar eigen leven.
    We zijn tot hier gekomen met slechts vanaf 1905 gedwongen staats scholing. Dus het voorgaande systeem was toch wel oke.

    Gebeurt dit op een abrupte wijze, bijvoorbeeld doormiddel van een revolutie, dan kan dit leiden tot chaos.
    Chaos dmv oorlogen, banken crisis is juist gezocht door de machtnemers. In chaos kan een groter plan uitgevoerd worden.