1. #legitimiteit
  2. #zapruder
  3. Artikelen

zapruder = mainstream media?

Onder de noemer inpappen en nat houden zou het niet ondenkbaar zijn dat ook zapruder een innitiatief van de msm is om zodoende de kritische massa een uitlaatklep te bieden en tegelijkertijd een oogje in het zeil van de ruimdenkenden te kunnen houden.
Er zijn voors en er zijn tegens die allen plausibel zouden kunnen worden bevonden.

Het zou kunnen dat de bovenstaande insinuatie geheel ten onrechte bandbreedte inneemt en dat alle schrijvers uit de grond van hun hart, dat wat hen parten speelt, beschrijven.
Het zou ook kunnen zijn dat de denktank van "grote broer" het wel een goed idee vond om de discussie op de voet te kunnen volgen door deze zelf te innitiëren.

Ja u leest het goed, ik houd wel van een beetje verzet binnen "eigen kring" en kijk dan ook uit naar de voors en tegens.

om vast een voorzetje te geven....

Tegen: Er komen dingen aan bod die inderdaad in de msm niet gangbaar zijn.

Voor: Er worden vooral problemen opgesomd (vaak in de mooiste bewoordingen) maar alternatieven en oplossingen zijn veel minder aanwezig.

Tegen: De bewoordingen van de meeste schrijvers zijn dusdanig doorspekt van inzicht dat de msm dit nooit had kunnen verzinnen.

Mijn indruk mag duidelijk zijn, ik geloof dat alle schrijvers te goeder trouw zijn en werkelijk menen wat ze schrijven maar ook vaak niet weten wat een goed alternatief zou zijn.

Ik pleit voor een kopje "Alternatieven" waarin we kunnen discussiëren over de te nemen stappen en bijbehorende consequenties die zouden moeten kunnen leiden naar een leefbaardere wereld, voor mens , dier ,plant,
boskabouters, elfen en wat dies meer zij.

Het kopje vind ik belangrijker dan de voors en tegens, moge dat duidelijk zijn.

All Rights Reserved
24
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #35843
    Het zou zo maar kunnen zijn dat Patman de bastaardzoon van Bernhard is.
  2. patricksavalle@patricksavalle
    #35844
    Geen oplossingen? Ik denk dat je beter moet lezen. Volgens mij vertellen we elk banking artikel wat de oplossing is. We vertellen ook minstens 4x per maand hoe je het systeem kan veranderen. Maargoed. Zo lang jullie nog denken dat duivelsgebaren serieus iets betekenen en dat we worden bestuurd door 13 bloedlijnen, gaat het natuurlijk nooit wat worden. Of je moet die gasten afknallen. Mag ook hoor. ;)
  3. restless-hill-9528@restless-hill-9528
    #35846
    @ warp 11

    "Geen oplossingen" is niet hetgeen ik geschreven heb, over goed lezen gesproken. Ik vind alleen dat de constateringen van misstanden en de geboden alternatieven c.q. oplossingen niet gelijk opgaan.
    Nou begrijp ik ook wel dat het makkelijker is je onvrede ergens over uit te spreken, dan met een deugdelijk alternatief te komen.
    Daarom ben ik voor een kopje alternatieven, zodat de oplossingen niet zo verspreid over de site staan, en mensen met zomaar een lumineus idee dit kunnen posten zonder dat dit per se aansluit bij een van de voorgaande topics.

    Afknallen kan altijd nog :)
  4. restless-hill-9528@restless-hill-9528
    #35847
    @ warp 11
    Wie je met jullie bedoelt ontgaat me even.
  5. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #35848
    Ah een complottheorie.
    Daar geloof ik niet in hoor.
  6. patricksavalle@patricksavalle
    #35849
    Jullie, dat is de rest van de wereld :)

    Vanuit mijn perspectief...
  7. restless-hill-9528@restless-hill-9528
    #35850
    @ warp 11

    Dat impliceert dat de rest van de wereld gelooft in duivelsgebaren en besturing door 13 bloedlijnen terwijl dat volgens mij slechts een zeer select gezelschap betreft.

    Maar wat vind je van het idee er een apart hoofdstuk voor in te ruimen, eventueel later weer onder te verdelen in verschillende gebieden?
  8. little-cake-5359@little-cake-5359
    #35851
    Ik vind dit een hele goeie en legitieme vraag die - in eerste indruk - op een faire manier gesteld is en ik ben blij dat ik er iets over kan zeggen.
    Wat de schrijver beschrijft is het fenomeen van repressieve tolerantie, iets wat we op Zapruder al een paar keer beschreven hebben in een aantal artikelen.
    http://zapruder.nl/portal/artikel/repressieve_tolerantie/

    Hoort Zapruder daarbij? Ik vind van niet.
    Wij worden door niemand gecontroleerd als door onszelf, doen alles in eigen beheer en hebben een eigen mening die wel niet onder stoelen of banken steken.

    Aangezien de meeste lezers ons niet kennen, is er voor hen geen zekerheid te verkrijgen of we echt te goeder trouw zijn of misschien wel shills voor "Grote Broer". Aan de andere kant zie ik ook geen langzaam verschuivend (NWO-)perspectief op Zapruder dat zou kunnen duiden naar een shift richting een meer BB-achtig gedachtegoed. Dat laatste zou dan puur op gevoel gebaseerd zijn en daar doe je weinig tegen.

    Dan het argument van de oplossingen. Dat is een goed maar complex argument.

    Persoonlijk vind ik niet dat de Boodschapper ook meteen de Oplosser moet zijn. Wij geven sinds het begin aan dat onze missie is om de gaten en leugens die de MSM creëert op te vullen danwel te debunken. Wij geven een ander perspectief, niet noodzakelijk het enige juiste of het ware. Dat laatste mogen onze lezers namelijk zelf uitzoeken nadat ze kennis genomen hebben van ALLE informatie, MSM, Zapruder en alles wat daar tussenin zit.

    Oplossingen bieden is lastig, omdat mensen dan leiderschap van je gaan verwachten. Leiderschap is zeker nodig om grote groepen tot concrete daden te bewegen, maar wij zien onszelf niet als leiders. Enerzijds omdat we daar geen zin in hebben en anderzijds omdat daar onze talenten niet liggen. Leiderschap in dezen betekent voor mij compromissen kunnen sluiten en bruggen kunnen bouwen en volgens mij zijn we daar bij de Zapruderredactie nou niet echt sterren in. Noch hebben we daar ambities naar. En sommigen geven er geen fuck om ;-)

    We hebben wel ooit wat dingen in die richting geprobeerd - mensen verenigen en andere intiatieven ondersteund - maar dat liep voor ons op een deceptie uit. Kan zijn dat wij teveel te snel willen, maar het toont in ieder geval aan dat we er niet voor geknipt zijn. Wel hopen we mensen - toekomstig danwel in huidige posities - te inspireren iets te doen aan de problemen die we allemaal aankaarten. Daar willen we dan ook bij ondersteunen door een platform te bieden en de kennis die we in de jaren opgedaan hebben. Zaplog is zo'n initiatief, waar mensen hun eigen nieuws kunnen delen en samenstellen, met minimale redactie (gelukkig reguleert het zichzelf, waarmee we erg blij zijn).

    Nog over de mogelijke oplossingen: daar vergist de schrijver zich, want die hebben we wel gegeven. Vooral over zaken als banking en gezondheid geven we handvatten en inzichten die naar onze mening kunnen leiden tot verbetering. We hebben overal wel een mening over en over hoe het beter zou kunnen, maar dan ontbreekt het aan de invloed om daar iets aan te doen. Nogmaals, onze talenten liggen niet in de politiek (waarin we toch niet geloven).
  9. little-cake-5359@little-cake-5359
    #35852
    Vervolg:

    In de toekomst willen we ons hier wel wat meer op gaan focussen, want alleen maar ellende beschrijven gaat je ook niet in de kouwe kleren zitten. Echter, dan kom je op meer 'slippery territory' omdat ieder advies dan op een goudschaaltje gewogen gaat worden met mogelijk verstrekkende consequenties die moeilijk te overzien zijn. Dus nogmaals: wij willen mensen zelf laten nadenken en beslissingen laten nemen over wat ze in hun eigen biosfeer doen, zodat wanneer er belangrijke keuzes gemaakt dienen te worden ze een goed en gewogen beslissing kunnen nemen.

    En hoewel Patman/warp11 wat bot uit de hoek komt hier, weet ik dat hij er ook zo over denkt ;-)
  10. little-cake-5359@little-cake-5359
    #35853
    Oh, en BS, vergeet niet de volgende keer er tags bij te zetten anders is het atikel niet meer terug te vinden. Essentieel op Zaplog.
  11. restless-hill-9528@restless-hill-9528
    #35855
    @ Antagonizer

    Bedankt voor de tip aangaande de tags en nog meer voor je heldere uiteenzetting. Dat ik wel degelijk het idee heb op zaplog en zapruder aan het goede adres te zijn om te communiceren met mensen die buiten de bekende kaders durven te denken en ook zeker een mening hebben inzake eventuele verbeteringen wil ik hierbij nog eens benadrukken!

    Mocht ik met mijn titel iemand gekwetst hebben bied ik die bij deze mijn excuses aan.

    @ warp11

    mocht een van de onderstaande reacties terecht insinueren dat warp11 op een andere door ons veel gelezen site actief is onder een naam die doet denken aan een van de eerste computerspellen, dan kan ik melden dat de eventueel als kritiek op te vatten bewoordingen van mijn artikel zeker niet aan hem gericht waren, aangezien boven-cryptisch-omschrevene zelf naar mijn mening wel regelmatig met alternatieven komt.
  12. restless-hill-9528@restless-hill-9528
    #35856
    @ Patman
    Ik zie aan andere reacties zo her en der dat het geen geheim is dat Warp11 en Patman dezelfde zijn, dus bij deze, sorry als ik je gekwetst heb, maar mijn argwanende aard dwingt me zo goed als alles in twijfel te trekken.

    Ik zou best het hoofdstuk alternatieven voor m'n rekening willen nemen, mocht je er wat in zien.
  13. patricksavalle@patricksavalle
    #35857
    Je hebt me niet gekwetst hoor ;)

    En als je goede artikelen hebt met alternatieven, en het is Zapruder-stijl, dan plaatsen we die graag...
  14. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #35875
    @born suspicious: je kunt hier op zaplog een thema-kanaal aanmaken dat je alternatieven noemt.
    Zo ben ik het themakanaal energiecrisis gestart.

    Ga naar de inlogpagina en klik op channel starten.
    De inlognaam en het wachtwoord kun je delen met andere schrijvers / bloggers, die op dezelfde golflengte zitten.
    Ik wil wel bijdragen aan het "alternatieven-channel".

    Eigenlijk moeten de themakanalen op Zaplog in plaats komen van de persoonlijke zapsites.
  15. restless-hill-9528@restless-hill-9528
    #35879
    @ Hans
    een goedenavond.
    Als ik het goed begrijp registreer ik me onder een nieuwe naam, bijvoorbeeld "alternatieven" als ik zo'n themakanaal wil openen?
    Ik zie namelijk geen apart kopje themakanaal openen als ik het kopje aanmelden/themakanaal openen aanklik.
    Ga graag op je aanbod in, hoe meer zielen, hoe meer alternatieven.
    Ik ga voor zeven miljard leden ;)
  16. calm-firefly-9480@calm-firefly-9480
    #35919
    Ik ben het met BS eens.

    Wanneer hij het heeft over teveel zeiken maar te weinig bieden.

    Ik denk dat het in het aard van het beestje zit, veel klagen en weinig ondernemen.Ik hoor daar denk ik wel bij, maar de mensen die wel het vermogen hebben om creatief te zijn, daar moeten we zuinig mee zijn.

    Het hoeft niet altijd goed te zijn, de gedachte alleen dat iemand met een alternatief naar voren stapt is een reuze sprong voorwaarts.

    Waarom zou er hier uberhaupt door b.v warp zovaak gal gespuwt moeten worden over GeenStijl.

    Dat is hetzelfde als studenten in de aula die over andere studenten praten. En weinig bezig zijn met nieuwe ideeen en gewaagde concepten.

    Bij dat soort studenten zit ik het liefst, laten we het alsjebnlieft voor een groot deel achter laten. Dat "kijk wat de buurman nou weer doet" mentaliteit.

    Vraag is kunnen we ons zelf een spiegel voorhouden?
  17. little-cake-5359@little-cake-5359
    #35967
    Waarom zou er hier uberhaupt door b.v warp zovaak gal gespuwt moeten worden over GeenStijl.


    Heb je een uurtje?
    Geenstijl was vroeger nog wel eens sterk in het ludiek aan de kaak stellen van misstanden, maar die zijn dus duidelijk ingelijfd door het grote geld en hebben daarmee het laatste beetje van hun principes verkocht.

    Er is niks mis met geld verdienen, maar al je principes opzij zetten en vervolgens de MSM, politiek en het leger dienen en je gifpijltjes alleen nog maar richten op domme politici en derderangs presentators is wel doorslaan naar de andere kant.

    Maar ik denk dat het feit dat jij dat onderscheid niet kunt zien al genoeg zegt.
  18. restless-hill-9528@restless-hill-9528
    #35985
    Ik ben letterlijk nog nooit op geenstijl geweest, ik ga eens kijken
  19. calm-firefly-9480@calm-firefly-9480
    #36011
    Er is niks mis met geld verdienen, maar al je principes opzij zetten en vervolgens de MSM, politiek en het leger dienen en je gifpijltjes alleen nog maar richten op domme politici en derderangs presentators is wel doorslaan naar de andere kant.


    Dat er aan de andere kant doorgeslagen word, is juist een reden om daar geen tijd aan te besteden. Hun verdienen geld en als ze daarmee principies overboord gooien, dan is dat hun goed recht.

    Mijn mening is dat wij hier op Zaplog boven dat soort "GeenStijl" materie moeten staan. Omdat hier echt een stel creatieve en ondernemende mensen rondlopen, die er wat van willen maken. En een uitzonderlijke outside the box denkwijze hanteren.



    Maar ik denk dat het feit dat jij dat onderscheid niet kunt zien al genoeg zegt.


    Spaar me.

    on topic:
    Bv Samson heeft hier mooie stukken geschreven bv "Werken voor je brood" serie.

    Nou kan je feitelijk genoeg gaten in dat soort stukken schieten, maar hij brengt wel een innovatief stuk. En daarvoor log ik op Zaplog in om dat soort hersenspinsels te lezen, praten over ideeën en elkaar aanvullen.

    Ik zeg waar blijft dat alternatieven blok hier op de site? De vraag is er.
  20. restless-hill-9528@restless-hill-9528
    #36012
    dat is er al
    interesse om er ook op te kunnen plaatsen? stuur me even een pm
  21. little-cake-5359@little-cake-5359
    #36014
    Weet je wat ik nu telkens zo typisch vind?
    Dat er iedere keer weer lampjes opstaan die menen te vertellen dat er oplossingen moeten komen en er actie gevoerd moet worden, maar vervolgens zelf vergeten DAT ZE OOK HANDJES HEBBEN!

    Hier heb je gratis en voor niks een prachtige faciliteit als het Zaplog die je in staat stelt met anderen te communiceren over wat JIJ denkt dat mogelijke oplossingen kunnen zijn. Dat is dan ook precies de reden waarom Zaplog is opgesteld. Brengt gelijkgestemden bij elkaar zodat men samen doelen kan verwezenlijken. Ach ja, in theorie is het allemaal mooi.

    Meedenken is prima, onderbouwende kritiek leveren leuk, maar zolang je zelf uiteindelijk niks significants toe te voegen hebt in welke zin dan ook, houd dan je snavel! Iedereen kan iets bijdragen en zolang je een internetverbinding hebt en kunt typen dan is er geen enkele reden om telkens weer naar anderen te wijzen voor "oplossingen". Daarbij zul je eerst mensen moeten informeren voordat je ze überhaupt zo ver krijgt om een oplossing of initiatief te ondersteunen (voor zover deze ook van de grond komen).

    Sterker nog, als er ooit werkbare oplossingen langskomen dan zijn het juist dezelfde criticasters die er vervolgens geen hol mee doen, omdat ze gewoon altijd met de handen in de zakken aan de zijlijn staan.

    DAT eindeloze geneuzel kan me bespaard worden.
  22. calm-firefly-9480@calm-firefly-9480
    #36032
    @Antagonizer,

    Nogmaals spaar me, en bedankt voor je mening.

    @Alternatief,

    Bedankt voor de notice! Ik ga er is een kijkje nemen. Als ik iets op papier heb zal ik dat zeker doen.
  23. restless-hill-9528@restless-hill-9528
    #39341
    verdeel en heers