De PVV, Partij van de Vrijblijvendheid. Wilders gefileerd

Volgens de peiling van Maurice de Hond van 1-3-2009 zou de PVV de grootste partij van Nederland zijn (als er nu verkiezingen gehouden zouden worden, voegt Maurice er steevast aan toe). Volgens de NOVA politieke barometer doet de PVV het iets slechter en komen er 24 zetels uit de (stem)bus.
Naast de standpunten over immigratie in het algemeen en moslims in het bijzonder komt er over de standpunten van de PVV maar bitter weinig in het nieuws. O ja, enige tijd gelden wilde Geert ons allemaal een check van € 400 sturen, maar hoe denkt men over andere wezenlijke zaken ? Weglopen uit de tweede kamer levert publiciteit op, maar geeft wederom geen inzicht over wat de PVV zou doen als ze aan het roer zouden staan. Tot nu toe zijn het stuurlui aan wal en hebben ze gemakkelijk praten.

Op de PVV website staat de visie van de partij.
Laat ik die in het kort even samenvatten.
- Nederland is onveilig, er is te weinig politie op straat en straffen zijn te laag
- Er zijn te veel vreemdelingen
- De overheid is te groot, belastingen zijn te hoog
- Er moet betere ouderenzorg komen
- De overheid luistert niet naar de burgers

Wat wil men met deze visie doen ?
Men wil belastingen verlagen met 16 miljard.
Dit wil men compenseren door minder uit te geven aan ambtenaren, de EU, niet nader gedefinieerde subsidies en ontwikkelingshulp. Ook wil de PVV geen stijging van gemeentelijke lasten.
Men wil 1 miljard meer uitgeven aan AOW-ers en daarnaast meer uitgeven voor de al genoemde agenten en verzorging van ouderen. Men wil alle ouderen op éénpersoonskamers. Minder managers in de zorg, meer handen aan het bed. Tenslotte wil men meer leraren aanstellen.

Verder is men heel erg streng voor misdadigers. Enkele punten: gedoogbeleid softdrugs afschaffen, heropvoedingskampen, overal preventief fouilleren, minder taakstraffen.
De PVV wil kleinere, veilige scholen, een sociale dienstplicht instellen (van 3 maanden), tuchtscholen oprichten, geschiedenis belangrijker maken, een selectieve toepassing van art. 23.
Zoals bekend wil de PVV een enorme beperking van de rechten van vreemdelingen, dit is genoegzaam bekend en ik ga er hier niet verder op in (en niet alleen omdat ik er geen zin in heb). Ook op het vlak van de EU kiest de PVV voor het isolement. Geen verdrag van Lissabon, Turkije niet in de EU, een kleinere EU, afschaffen Europees Parlement.
Qua staatsinrichting zit de PVV volledig op de D’66 lijn, referenda, districtenstelsel, gekozen burgemeester, het lijkt wel een kopie.
Daarnaast wil men wachtgelden afschaffen en salarisverhogingen tegengaan.

Enkele losse punten: geen rekeningrijden, nieuwe kerncentrales, 2e luchthaven in zee of Flevopolder, Groene Hart volbouwen. Opvallend is verder dat de PVV nogal begaan is met dierenwelzijn, een mij onbekend aspect van de partij.

In deze opsomming valt vooral op dat er veel essentiële zaken zijn, waar de PVV geen standpunt over heeft. Het grootste probleem momenteel is de economische crisis. Op dat vlak komt onze Geert niet verder dan zijn gewone stokpaardjes: bezuinigen op ontwikkelingswerk, de JSF, inburgeringscursussen, de Europese Unie, het is broddelwerk, men geeft geld uit aan linkse hobby’s. In het debat loopt hij er met zijn hele fractie uit, de voorgenoemde3 standpunten zijn opgetekend uit een interview.
NB: de mythe dat Nederland “de grootste nettobetaler” aan de EU is, is nonsens. Dit is een gevolg van het feit dat de meeste goederen voor de EU via Rotterdam binnenkomen. Dientengevolge komen hier de importheffingen binnen, die we af moeten dragen aan Brussel.

Verder geen woord over monetaire politiek, vergrijzing, de problemen in de zorg en andere belangrijke zaken. Goed beschouwd, zijn de standpunten ook nog eens tegenstrijdig. Hoe wil je enerzijds 16 miljard minder belasting heffen en tegelijkertijd overheidsuitgaven voor politie en ouderenzorg verhogen. Gevangenissen zijn bovendien duur, je zult de langer gestraften toch ergens onder moeten brengen. De genoemde bezuinigingen dekken bij lange na niet de voorgestelde inkomstenverlaging voor de staat, al zou je de ontwikkelingssamenwerking geheel stopzetten, de JSF afblazen, uit de EU stappen, de inburgeringcursussen opheffen en absoluut geen asielzoekers meer toelaten, dan nog haal je het niet.

De PVV is een hol vat. Het klinkt hard maar heeft geen inhoud.
Laat onze Geert maar butereedner worden, dat lijkt me veel verstandiger.