' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
Het is weer tijd om zeehondjes dood te slaan
Op 23 maart was het weer zover, het is weer tijd om de economie van Canada te spekken met zeehondenbont. Nou ja zeehond, zeehondje omdat alleen de zogenaamde “whitecoats” zéér jonge zeehonden in aanmerking komen.
De manier van jagen is erg eenvoudig, je gaat het ijs op met een hakapik, een zware houten knuppel met aan het eind een soort hamer en metalen haak. De hamer is om het beestje zijn schedel in te slaan en de haak om het over het ijs te slepen.
Volgens de mededeling op donderdag van het Canadese ministerie van visserij zijn er in de eerste week al zo’n negentienduizend dieren gedood. Daarmee zitten ze in de Golf van St. Lawrence bijna aan hun quotum van 19.400 dode zeehondjes.
De Canadese regering heeft dit jaar toestemming gegeven voor het doodslaan van 280.000 zeehondjes en de meeste daarvan zullen voor de kust van Newfoundland gejaagd worden. Hoe dat eruit ziet laten onderstaande clips zien. Een waarschuwing voor gruwelijke beelden is hier op zijn plaats.
Clip 1
Clip 2
Clip 3
P.uncia
Ik kan me het niet voorstellen. Dan maar een watje.
Je zou verwachten dat deze business al helemaal kapotgelobbyd was maar helaas, ik geloof dat bont sowieso weer meer bon ton is.
Dieren zijn dieren en handelen naar hun aard maar (veel) mensen zijn beesten en handelen óók naar hun aard en daar wordt je niet vrolijk van....
Milieu is het meest MIS-bruikte woord .
Greenpeace en milieudefensie zijn terreurorganisaties .
Milieu en dieren-fanaten zoals Volkert de Graaf ,
de moordenaar van Pim Fortuyn) , zijn zeer gevaarlijk.
Daar kan niet vaak genoeg voor gewaarschuwd worden.
Om hun gelijk te halen schuwen ze niks ,
zelfs moord en terreur vindt dit tuig ,,normaal,,
Overdrijven , liegen en bedriegen is hun visite-kaartje !
En nu krijgen ze ook nog zakken vol geld als subsidie !
Schande !
Of op een gifbelt, een weggegraven land, geërodeerde aarde ( door ontbossing ) en je landbouwgrond is weggewaaid?
Ach milieu is iets meer dan een woord.
En wat levert dat op van wat er uit hun lijfjes allemaal kan worden verpatst aan de medische wetenschap?
Wat een vergelijking ........
Ben je ook een van die milieu fanaten ?
In totaal lieten in 2007 33.148 vrouwen een abortus uitvoeren in Nederland
Babyzeehondjes of babymensjes, allebei niet doodmaken!
Wat een vergelijking ........
Ben je ook een van die milieu fanaten ?
Dat komt wel aan nietwaar?
Vergelijken mag. .
Over een jaar en misschien eerder, loopt er rond de huizen van de robbenjagers, als straf, misschen wel een gekke wiegemoordenaar rond.
Dat hebben die bontterroristen in Canada dan aan zich zelf te danken. Dat geld ook voor hun maffe regeerders.
De groeten.
Op kosmisch niveau zijn hun kinderen geen hogere of belangrijkere wezens dan vermoorde zeehonden.
Hun eventuele dood omwille van de poen of om wraak te nemen, is daarom dus niet schandelijker. En dient, als dat zou kunnen gebeuren, misschien een hoger doel.
Ik ben ondanks mijn mormelige geschrijf, geen milieufanaat hoor.
Mensen gaan bij jou boven andere levende wezens? Mag ik je vragen waarom dat het geval is ?
Ik ben geen milieufanaat, maar ik zie geen verschil tussen levende wezens en heb dus respect voor alle levende wezens, of het nou zeehondjes, eenden of mensen zijn.
Dat deze beesten gedood worden voor hun bont vind ik walgelijk cq. om te kotsen en wat dat betreft sluit ik mij volledig bij de opmerking van Haras aan. Sla es effe 280.000 jonge kindertjes dood. Is veel minder ernstig (we hebben volgens mij tenslotte veel meer mensen op aarde dan zeehonden) en je kunt van kinderskeletjes echt hele mooi handige kapstokjes bouwen hoor.
Leven en laten leven, dat is de boodschap. Dieren doden omdat je hun vacht om wilt doen, daar kan ik mij iets bij voorstellen in het geval van neanderthalers die net kleding ontdekten. Niet bij zogenaamd "ontwikkelde" mensen.
Als mensen dat nou eens zouden gaan inzien, dan zou men misschien ook es kappen met elkaar doodmaken. Zelfde verhaal, gaat helemaal nergens over en is gebaseerd op opgedrongen ideologie, verknipt statusgevoel en het op de voorgrond plaatsen van het "ego" van de mens. Het minst interessant aspect van het hele menselijke zijn maar helaas wel het enige dat belangrijk geacht wordt in onze zwaar verneukte maatschappij.
Hippiechielosos out.
Volkert van der G was niet de enige schutter toch? Lag er niet iemand op het gashuisje die de eerste schoten loste?
Excuses als ik misschien wat pissig overkwam... Ik trek (dieren)mishandeling zooooooooo slecht en schiet dan nog wel eens in de licht agressieve mode. Was niet de bedoeling.
Of bedoelde je iets heel anders?
Een kip, zeker een slachtkip, heeft natuurlijk bij lange na niet zo'n hoge knuffelfactor als een baby zeehond... Zo'n beest wat na 8 tot 10 weken al zo dik geworden is dat het niet meer op z'n eigen poten kan staan en met 200.000 of meer in een schuur samengepakt zit kan never nooit wedijveren met een sneeuwwit knuffeltje.
Ook is er geen creche voor met een sterke lobby.
Het blijft barbaars, maar denk dat er ergere zaken zijn.
Nah sxeptix niet selectief, ik plaats wel meer items over het onrecht waarmee (consumptie) dieren worden behandeld.
Maar zeehondjes hebben een extra dementie in het wrede en nutteloze dat (voor mij) los staat van de knuffelfactor.
Ik vind het bizar als vanuit de zeehondencreche 3 mensen met een vliegtuig naar Griekenland gaan om daar een huiler op te halen, deze vervolgens 4 maanden lang vet te mesten in Pieterburen en dan weer met 3 man het vliegtuig instappen om het beest weer terug te brengen.
Als je enigszins weet hoe het in zeehondenland werkt, is dat belachelijk. Een jong wordt door z'n moeder gezoogd tot het vet is en klaar voor het grote werk, het beest moet op eigen benen leren staan en zlef vis gaan vangen. Dat gaat vrij plotseling. Beest is niet blij, gaat janken... Daar moet het doorheen, het is de natuurlijke selectie. Het is normaal dat tussen het moment van verlaten en het moment dat de zeehond voor zichzelf kan zoregn, het beest 30% van zijn lichaamsgewicht verliest. De meesten redden het, de zwakken niet. Doordat de creche dit tegennatuurlijk bijstuurd, is de zeehondenpopulaite in de waddenzee verzwakt. Zwakke beesten redden het, wat niet de bedoeling is van moeder natuur.
Neemt wederom niet weg dat wat in Canada gebeurt weerzinwekkend is. Maar denk dat er zaken zijn die erger zijn en waar jij en ik meer invloed op hebben.
Wel Anta hoe triest het ook is voor kippen die in een klein hokje zitten, het is niet nutteloos, deze stopverfkippen zijn voor mensen met een laag inkomen een goedkope eiwitbron en ook de kippenboer moet wat verdienen.
Ik zelf eet liever een Franse kip die een jaar buiten heeft rondgelopen die weleenswaar 2 x zo duur is maar wel rood vlees heeft en niet dat witte naar stopverf smakende van een industriekip :)
Sure sxeptix van mij mag dat Pieterburen gesloten worden, ook dat is misbruik van zeehonden voor persoonlijk gewin.
Maar de zaken die jij erger vind vloeien voort uit een economisch beginsel terwijl deze zeehondenjacht op basis van luxe is.
Heb in de Filippijnen gewoond en daar zijn hanengevechten erg populair. Die beesten worden hun hele leven vertroeteld, gertraind en krijgen het beste voedsel wat maar te krijgen is. Eén en al spier, geen stopverf te bekennen.
Helaas overleeft 50% van de beesten de mensonterende gevechten niet. Overigens zou een Filipino jouw bezwaar totaal niet begrijpen, cultuur....
De verliezers worden gekookt en dat is echt een delicatesse, dan wil je echt geen AH kip meer eten.
Als ik zie dat een kilo brocolli 50% duurder is dan een kilo vlees, dan klopt ergens iets niet.
Maar daar ben ik niet op tegen, dat heeft een doel maar zeehonden is volkomen nutteloos.
Toch en dat veroorzaakt het dierenleed, het is eenvoudiger en goedkoper een kilo stopverfkip te produceren als een bloemkool.
*duikt meteen angstig weg voor levensgevaarlijke P.uncia*
@keuleniscool: gast, echt, je spoort niet.
Mensen gaan bij jou boven andere levende wezens?
Mag ik je vragen waarom dat het geval is ?
Keuleniscool :
Uiteraard is de mens het toppunt van evolutie .
Of wil Cielosos een geit , rat , kakkerlak of luis gelijk stellen met de mens .
Je bent rijp voor een ernstig onderzoek !
Evenals velen hier !
Dat is een teken van de allerhoogste degeneratie.
:lol: Natuurlijk vind ik veel zaken in de bioindustrie triest maar daar zijn de politiek en de consument de hoofdschuldige van.
De politiek omdat die in gebreke blijft met diervriendelijke weten en afdoende toezicht, de consument omdat deze de prijs belangrijker vind als dierenleed.
Sure ik begrijp dat niet iedereen in de gelegenheid is om Franse scharrelkippen of Iers rundvlees of scharrelvarkensvlees te kopen maar 10% minder vleesconsumptie door de bevolking zou al een groot verschil maken.