' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
By populair demand: Linux HowTo __Zapruder style
Wat is het wel, wat is het niet en hoe probeer ik het uit?
-> Wat is “Linux” niet?
De heilige graal die van de wereld een paradijs gaat maken.
Een systeem wat feilloos al je bekende Windows programma's kan uitvoeren.
Een systeem alleen voor nerds.
Een corporate-cocksucking systeem wat er alles aan doet om jou keuzevrijheid te beperken tot de maker ervan (Microsoft).
Een systeem waarvan niemand weet wat het werkelijk allemaal doet.
Perfect.
Ondersteund door de gemiddelde helpdesk.
Exact hetzelfde in gebruik als Windows.
Moeilijk te leren.
-> Wat is “Linux” wel?
Linux komt in vele smaken. In tegenstelling tot Windows, wat door een enkel bedrijf gemaakt wordt, is wat normaliter onder de term “Linux” wordt verstaan een Linux distributie. Een distributie is een verzameling software op een CD of DVD. Er zijn heel veel Linux distributies met allemaal hun eigen doelpubliek.
Wat Linux eigelijk is, is een kernel. Een kernel is het programma wat door de BIOS van je computer geladen wordt bij het opstarten van de computer. De kernel bevat de drivers voor je hardware, stuurd je computer aan en kan andere programma’s starten. Het is dus de basis van je computergebruik. Maar de kernel alleen kun je niks mee, je moet ook programma’s hebben waarmee je tekst kunt verwerken, webpagina’s kunt bekijken en email kunt versturen etc etc. Wat zo’n distributie nou gedaan heeft is de naar hun inzicht beste programma’s op het internet bij elkaar gezocht, een installatiesysteem erbij gemaakt om hardeschijven te formatteren en de boel te installeren enzo en dat op een CD of DVD gezet. Voorbeelden zijn RedHat, Ubuntu, Fedora, Debian, Gentoo, Arch, Mandriva, Suse etc. Allemaal Linux als kern, maar met hun eigen verzameling software erbij.
Ze hebben allemaal gemeen dat ze de Linux kernel als kern hebben maar hebben zo allemaal hun eigen verzameling software erbij gedaan. Zo kan Maanlicht Linux besloten hebben dat ‘gedit’ het beste kladblok is en Zonlicht Linux vond ‘mousepad’ de beste. Gloeilamp Linux leverd ze mischien alle twee mee en Spaarlamp Linux geen van beide. De ene distributie is gericht op nerds die graag op een DOS achtige manier (command line) werken en de andere is zo gemaakt dat je zelden commando’s hoeft in te typen door voor alles een grafische muisklik-interface mee te leveren.
Vandaar dus dat Linux in vele “smaken” komt; er is niet een enkel bedrijf of project wat “de” Linux is. Iedereen kan de Linux kernel nemen en er een hele hoop leuke en handige software omheen verzamelen, CD’tje of DVD van maken en online aanbieden. Daarom zijn er zoveel van en elk pakket (distributie) heeft zo zijn doel, voordelen en nadelen. Er zijn ook distributies die helemaal geen grafische klik omgeving mee leveren; die worden gebruikt op servers en firewall’s enzo. Voor elk wat wils.
-> Hoe probeer ik het uit?
Elke distributie heeft zo zijn doel en de ene is geschikt voor beginners en de andere niet. Ubuntu Linux en Fedora Linux zijn allebij distributies die prima te gebruiken zijn door mensen die Windows of MacOSX gewend zijn. De installatie is grafisch en goed te volgen, ze zijn compleet, zien er strak uit en bijna alles kan met klikken met de muis. Het makkelijkste om het uit te proberen is een ouwe computer pakken die je toch niet meer gebruikt en de hardeschijf daarin helemaal toe te wijzen aan Linux. Dan heb je ook het minste kans dat je belangrijke data kwijtraakt omdat je perongeluk je Windows partitie met al je documenten enzo overschrijft.
Als je weet hoe je met partities je hardeschijf moet opdelen zou je er voor kunnen kiezen om op je huidige computer een partitie met Windows en een partitie voor Linux te maken, dan moet je bij opstarten kiezen of je Windows of Linux start. Maar dan moet je echt (!!) weten wat je aan het doen bent want als je iets verkeerd doet ben je voor je het weet alles kwijt. Uiteraard ben je daar dan ook zelf verantwoordelijk voor. You've been warned...
Mijn advies: Probeer Ubuntu Linux of Fedora Linux op een oude laptop of pc. Image bestand downloaden, op een CD branden (in veel brandprogramma’s bekend als “image bestand” of “image branden"), BIOS van je computer instellen op van CD/DVD speler opstarten en gaan met de banaan! (vergeet dat na installatie niet terug te zetten op vanaf hardeschijf opstarten)
http://fedoraproject.org/get-fedora
http://www.ubuntu.com/
Als je meer hulp nodig heb, PM even of log in op Zapber, ik ben bijna altijd in de Zapruder chatroom.
Veel succes en geef niet te snel op!
Dat klopt, maar (het wordt wel erg nerd-modus zo) het voornaamste aan een distributie is toch wel het pakketbeheer (package management) (of het gebrek daaraan), en dus ook de Q(uality) A(ssurance), ook al zo'n lelijk woord.
Dat zorgt dat zo'n heel systeem ± consistent aan elkaar hangt, en bijv. dat je als je een progsel wilt installeren, ook allerlei libraries die dat ding nodig heeft mee worden geïnstalleerd.
M.a.w., hoe verpakken ze de gecompileerde broncode in een geheel van pakketjes dat niet al te snel in elkaar zakt bij blootstelling aan uw lokale lienuks nerd. :-)
Hi merethan, thanks voor deze constructieve bijdrage !
Je schrijft dat de kernel voor elke Linux distributie dezelfde is en dat
dat getwiekt (op zijn goede engels) wordt voor de diverse
programma's per distro.
Welke is deze basis kernel ? Is dat een Unix ding of zit ik er nu
helemaal naast ?
De Linux kernel is een kloon van de Unix kernel. Linus Torvalds heeft dus de Unix principes op zijn eigen manier geprogrammeerd, vandaar dat het een kloon is van en niet "gebaseerd op".
Werk er nu een paar jaar mee, maar zelfs voor beginners is het super makkelijk.
Ik denk dat in vergelijking ubuntu niet onder doet voor windows qua installatie.
Ik hang liever rond in de Zapruder-darkroom. ;-)
Nou de hardcore gamer toch niet.
De GNU tools (programma's) en de Linux kernel.
( toolchain/compiler/libc )
Hier is nog een oud schrijfseltje van me met volgens mij de correcte geschiedenis en twee video's over GNU/Linux.
http://komodo.zaplog.nl/site/article/the_code_linux_documentaire
Verder voor diegenen die gewoon Linux willen uitproberen is de veiligste manier op dit momentgewoon een schijf erbij prikken en het daarop zetten. ( ze kosten nieuw al weinig en tweedehands nog minder )
Het maakt Linux niet uit op welke partitie het staat...het is altijd ok. Neem zo'n 10 gig voor je root-partitie en de rest voor je home partitie.
Verder is mijn favoriete distro Slackware. een van de meest leerzame distro's met een goed forum bij LQ.org.
Wel commandline werk voor de configuratie maar diegene die dat "nerdisch" noemt zit helemaal fout.
Je bent toch geen "nerd" als je een stukje typt ?
Een echte "nerd" is zoiemand die met 40-50 klikken door vele menu's en configuratieschermen heenklikt om hetzelfde te doen als met 1 getypt commando.
Toen ik aan linux begon dacht ik dat ik niet zonder die winblows-software zou kunnen...nou zou ik niet meer weten waarover ik het toen had...
En games....
http://ubuntufonts.blogspot.com/2008/01/20-most-popular-linux-games.html
http://techgage.com/article/top_10_free_linux_games/
...ze zijn er wel.
De echte hardcore gamers gebruiken ook geen windows denk ik. Een gameconsole is vele malen stabieler.
( Linux ook...)
Ouwe RMS-groupie. ;-)
(geintje)
Klopt, het GNU-project is essentieel voor het succes van Linux. Wordt wel eens onderschat, blijft een gevoelig onderwerp. :-)
Nou je kan het ook zien als een geuzenaam. :-)
.. Kennis is macht.. ook met lienuks. :-)
Mijn vrouw heeft er nooit problemen mee gehad, Die had voor Ubuntu overigens nog niet zo heel veel computerervaring, dus ook voor beginners is het goed te doen.
Missen doe ik Windows voor geen cent!
De enige game die ik af en toe speel (roma victor) draait via wine ook onder linux.
Zie :http://nl.wikipedia.org/wiki/Live_CD
Zie:http://nl.wikipedia.org/wiki/Live_CD
Het IS eigenlijk het spulletje wat ze "Linux" noemen.
Niet alleen de software maar ook de ideologie vind je terug in de vele communities die samen goede software onwikkelen.
Met dat idee is op vele gebieden iets te doen...ik durf best te beweren dat met een eerlijk geldsysteem en een vrije maatschappij niemand met tegenzin zijn of haar werk zal doen.
En dan hadden we veel betere en duurzamere producten dan het afval dat nu in de winkels ligt met een strik erom.
Maar ik dwaal af.... :)
Als RMS z'n zin had gehad ( en als ie wat betere keuzes had gemaakt ) was er ook een GNU kernel geweest. ( de HURD ). Maar vanwege de trage ontwikkeling ( er werken nu nog wat mensen aan geloof ik maar 't schiet nog steeds niet op) kwam Linus Thorvalds als een geschenk uit de hemel.
Eindelijk een opensource en rechtenvrije kernel.
Ik beschouw het maar als een 50/50 samenwerking en daarom gebruik ik ( schrijvend ) meestal de term "GNU/Linux".
En gevoelig...ja, ik kan me prima voorstellen dat RMS zich wat ondergewaardeerd voelt gezien z'n enorme bijdrage en de manier waarop hij behandeld wordt ( als ie weer z'n preek af wil steken ).
Maar ik denk eerder dat het 'gevoelige' 'm eerder zit in het 'zeker niet willen benadrukken dat een vrijwillige samenwerking tussen mensen tot betere producten leidt dan wat de uberdure corpo's uitpoepen'.
We moesten eens op een idee gebracht worden he...
Zal je eens zien hoe snel je onafhankelijk van Microsoft kan werken!
Je doet niks verkeerd lijkt me.
Eventueel zou je Windows virtueel kunnen draaien, als je hardware het toelaat.
Ik verwonder mij wel voortdurend over de halstarrigheid van vrienden en familieleden waarmee men weigert om Linux, met name Ubuntu, eens 'een try' te geven. Zelfs al is iedereen het eens dat Windows 'wrak' is blijft men er mee door modderen. Mijn broer had zelfs de eufele moed om windows opnieuw te installeren op de PC van mijn ma, terwijl mijn moeder uitstekend met het door mij geinstalleerd Ubuntu, Openoffice en Firefox uit de voeten kan/kon.
Ik heb ondertussen voldoende ervaring met linux-sysbeheer dat ik op zoek ben naar een leuke job daarin. Nee, gezien de crisis niet in de reguliere economie, ik ga waarschijnlijk 1 dag per week aan de slag bij het lokale betaalsysteem Noppes in Amsterdam.
Is toch hun probleem dan. :-)
Mm.. nee dat zou ik dan weer niet pikken.
Van het handjevol pc'tjes dat ik "beheer" (groot woord) heb ik de BIOS beveiligd om dit soort grappen tegen te gaan. :-)
Je weet waar nooit wat voor "mannetjes" er langskomen.
Nu is het bij mij in huis wel erg extreem volgensmij maar het is wel hoe de meeste mensen werken; conservatief tot in de oneindigheid tegen alle kosten. Pas als het echt niet meer houdbaar is veranderd er mischien wat. Ik zie een bepaalde gelijkheid met let's say.. de kredietcrisis.
Mensen hebben bijna ritueel-achtige handelingen opgebouwd rond virusscannen en defragmenteren en herstarten. Het is voor niet-geeks zo normaal geworden dat ze niet meer te zien hoe absurd slecht het technisch in elkaar zit. En hoe ruk het daardoor in gebruik is geworden. Als maar vasthouden en conserveren tot in de oneindigheid...
Als je iemand bent die na het lezen van dit artikel wel een weekje of twee de tijd heeft genomen om het onder de knie te krijgen, prijs jezelf gelukkig. Er zijn procentueel gezien niet veel mensen die het aandurven :)
Hehe..
Ik ben daar heel makkelijk in.
Tegen mensen die bij mij aan komen zetten met Windows-problemen, zeg ik ik wil je wel helpen maar op mijn manier. Dus dan gaat er als het even kan Linux op (meestal Debian).
Tenzij ze programma's gebruiken die alleen op Windows draaien, dan brand ik m'n vingers er niet aan. Behalve als dat ook in VirtualBox kan.
Als ze echt Windows willen houden, ook goed. Ik weet er alleen niks vanaf.
Als je Windows daar niet voor gebruikt zou ik een virtuele machine gebruiken (i.e., Windows draait als "gast" op een linux "host").
(Goed programma daarvoor is VirtualBox (Sun)).
Als je ± 1GB RAM hebt gaat dat vlekkeloos. :-)
Jammer is dat er nogsteeds weinig spellen zijn die ook voor Linux worden uitgebracht, maar die dat wel worden zijn in de regel op dezelfde computer veel beter speelbaar onder Linux dan onder Windows.
Overigens is dat de reden dat ik Linux meteen zo mooi vond. Ik ben begonnen met RedHat 8.0 uit bittere noodzaak; mijn toenmalige computer van 500Mhz., 192MB RAM en Riva TNT2 videokaart (die is nog van voor ze met de GeForce serie begonnen) was gewoon niet krachtig genoeg om Wolfenstein: ET te spelen. Althans, met Windows dan. Met Windows had ik 2 Frames Per Second, totaal onspeelbaar. Daarna met Linux, zelfde spel, zelfde hardware, 20 FPS! Toen kon ik weer meespelen met al me vrienden die wel al gespaard hadden voor betere hardware. Alleen maar door een ander OS te kiezen.
Niet alleen kon ik me nieuwe spel fatsoenlijk spelen, het heeft me ook een hoop vastlopers gescheeld.