Legitimatie verplicht
" frameborder="0" allowfullscreen>
Om ons alvast te laten wennen aan het feit dat we straks overal ons moeten legitimeren, moeten de mensen die er jonger uitzien als 20 zich legitimeren. Dat is ook de mooie leeftijd om een stapje verder te gaan met conditionering, sorry, her-opvoeding van de jeugd.
En ook om ons alvast aan gezicht scans te laten wennen zien we de caissière die op terminator stijl het gezicht van de koper scant. Deze reclame ziet er uit als de natte droom van iemand uit de power elite. Hier krijg ik kippenvel van.
ik weet alleen niet of het een compliment of een belediging is
Als extraatje; Ik liep laatst gewoon op straat (niks misdaan, niet door het rood gelopen netjes gewacht tot het groen was) toch werd ik door de politie gevraagd om mijn legitimatie; en wat het doel was dat ik daar liep. (het was gewoon een voetpad, en uit beleefdheid antwoordde ik eerlijk:) ik liet me legitimatie zien en zei eerlijk dat ik liep van de coffeeshop naar huis. Realiseerde me later pas; WTF! wat is er gebeurd met me privacy/vrijheid? ik leef toch niet in een communistisch stelsel; ik mag toch wel gewoon overdag lopen zonder dat ik verantwoording moet afleggen.
maar ja helaas heeft de massa behoefte aan controle omdat het de illusie creëert dat het veiligheid meebrengt.
En het is niet verkeerd om jongeren te laten legitimeren als zij tabak of alcohol kopen, alleen zou men de algemene legitimatieplicht moeten afschaffen of andere bizarre plannen die de privacy schenden moeten stoppen zoals gezichtsscans/biometische data/vingerafdrukken op paspoorten met RFID chips van iedereen ouder dan 5 jaar.
Vroeg de politieagent serieus om het doel dat je daar liep? Je bent toch niet verplicht om dat aan hem te vertellen?
Ze hadden niet eens het fatsoen om uit de auto te stappen, overtreden zelf de wet door over het fietspad te rijden...
Ik weet niet of ze de bevoegdheid hebben, en of ik verplicht ben om te antwoorden.
Maar misschien met het verdrag van lissabon wel...
btw ik ben een jongen; misschien wel lang haar maar een maand niet geschoren.. mensen schatten mij eerder 30 dan 20 of jonger..
Eerst moet iedereen verplicht zo'n legitimatiebewijs bij zich hebben. En dan gaan ze bedenken wanneer ze daar naar kunnen gaan vragen.
- als je een reis boekt
- als je een mobiele telefoon koopt
- als je op de spoedeisende hulp in het ziekenhuis komt
En het wordt nog erger. Als je geen legitimatiebewijs kunt laten zien: dan gaat de transactie niet door. Geen sigaretten, gen breezer, geen vakantiereis enz.
We gaan bijna over van rechtstaat naar een politiestaat.
Voor Amerika moet je de bekende formulieren met persoonsgegevens en de vragen "bent u een terrorist?" "heeft u connecties met terroristische organisaties?" nu al thuis invullen.
En voor het ziekenhuis heb je momenteel meer kans op de vraag: "welke verzekeringsmaatschappij heeft u?" als de verzekering uw behandeling niet vergoed; betaalt u het dan zelf anders kunnen wij u helaas volgens de regels niet behandelen.
Sowieso bijna niemand die zich er druk om maakt en wat kunnen we er uiteindelijk tegen doen? niets...
volgens mij ben je verplicht je legitimatiebewijs te laten zien, ook als daar geen redelijke aanleiding toe is. ik hoopte dat het niet zo was, maar:
"Artikel 5:16a | Awb, Hoofdstuk 5, Afdeling 5.2
Een toezichthouder is bevoegd van personen inzage te vorderen van een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht."
Dat betekent dus dat een agent iedereen wiens gezicht hem niet aanstaat kan lastigvallen.
- Geen identificatie zonder reden (Postbus 51)
"Ok, mag ik uw identificatie ook zien?"
- Gelijk oversteken .org
Mijn collega was al hardstikke dronken dus veel weerstand kun je daar niet van verwachten.
Hij werd hardhandig op de grond geduwd en er vielen raken klappen. Hij kwam twee dagen later, bont en blauw op het werk. Hij had de nacht in een politiecel doorgebracht.
Ik heb nog gevraagd, zei hij, of ik mijn fiets alsjeblieft op mocht halen want die zat niet meer op slot.
Dat mocht hij niet.
Die fiets, dat kun je wel raden, is twee dagen later echt wel weg als die niet op slot staat.
Hij probeert nu de politie hiervoor aansprakelijk te stellen.
Maar, hij geeft zichzelf bij voorbaat al weinig kans.
Welkom in politiestaat Nederland.
Natuurlijk kwamen ze er achter dat het niet hem was die dat had gedaan want getuigen kunnen verklaren dat hij de hele avond in de kroeg had gezeten.
De verantwoordelijke agenten hebben zich niet eens verontschuldigd.
Want ze zijn boven de wet?
Even iets anders, waarom lukt het me steeds niet om een filmpje er fatsoenlijk op te zetten.
Ik kopieer de <object> tag van youtube en die plak ik tussen de youtube tag van zapruder.
Wat doe ik fout?
http://www.youtube.com/watch?v=gx-KniVguO4
dat nemen ze erg serieus op.
Wel Nixxus het eenvoudigste is de embed code te copy / peesten :)
- Het is identificatie en niet legitimatie. Legitimeren is verklaren dat iets "echt" is. Dat jij daar staat is daar bewijs genoeg voor dat je echt bent. Identificatie is dat je kunt aantonen dat jij de identiteit vertegenwoordigt die ze je bij je geboorte hebben gegeven (de persoon).
- Ze mogen niet zonder reden naar je identiteit vragen, hoe stom of belachelijk die reden ook is. Dus vraag zelf dan ook: "Wat is de reden dat u mijn identificatie wilt zien?". (Geen identificatie zonder reden, Postbus 51)
- Een agent in burger moet ongevraagd zijn identificatie tonen, een agent in uniform moet desgevraagd zijn identificatie tonen. Wel zo handig om zijn naam te weten als je eventueel een klacht wilt indienen. Vraag dus ook om zijn/haar identificatie!
Gelijk oversteken .org
Wat zijn we toch o zo gezagsgetrouw.
Je hebt ook rechten.
Maak daar gebruik van!
En je moet ook niet zo erg dronken over straat gaan dat je een gevaar voor jezelf bent of voor je omgeving. (is me zelf ook wel eens overkomen, je kunt je dan niet echt verdedigen tegen hun woorden, je wordt, ehm, nogal traag.)
Erger nog, je kunt dan niet eens meer hard weglopen voor roedels rechtse elementen die op alleengaande `mafklappers' uit zijn om ze in elkaar te meppen; en reken er maar niet op dat de smeris diè van straat plukt na twaalven `s nachts!
Identificeren is als iemand je vraagt hoe je heet en dan dat gegeven in twijfel brengt. Kunt u zich identificeren?
Legitimeren duidt op legitiem. Oftewel legaal.
Bijvoorbeeld: Ik ben politieagent en ik moet het verkeer hier regelen. Kunt u zichzelf legitimeren?
Identificeren is vragen naar identificatie, dus je naam.
Legitimeren is bewijzen dat je die functie mag uitoefenen, legaal.
Maar je hebt ergens wel gelijk. Het gaat erom dat je moet bewijzen dat je bent wie je zegt dat je bent.