<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
ING gaat omvallen, bank reddeloos verloren
ING heeft geen schijn van kans. Dat melden klokkenluiders aan deze website. Eerder voorspelde deze website als eerste de ondergang van Fortis. De belangrijkste (meest acute) reden voor de niet meer te vermijden ondergang van de bank zou volgens de anonieme tipgevers gelegen zijn in de resterende 20% van de Alt-A hypotheken die ING voor eigen rekening op de balans dient te houden nadat de staat zich garant heeft gesteld voor 80%. Volgens insiders zijn deze Alt-A hypotheken zonder waarde omdat er niet meer wordt afgelost. Hierdoor zou ING opnieuw meerdere miljarden moeten afschrijven, hetgeen volgens deze bronnen de genadeklap zou zijn, natuurlijk in combinatie met andere naderende tegenvallers waarover later meer. ‘Omvallen’ van ING zou moeten uitdraaien op volledige nationalisatie waardoor de bank dezelfde positie krijgt als ABN Amro en Fortis. Hiermee zou Nederland overigens aansluiten bij de recente ontwikkelingen in Duitsland, Engeland en de VS waar thans reeds wordt gesproken over een complete bancaire nationalisatie nadat deze week duidelijk wordt dat er sprake is van een total collapse van het banken-systeem. Opvallend is dat Wouter Bos net als eerder bij Fortis ook inzake ING de rol heeft gespeeld van leugenaar en bedrieger.
Dat bedrog kwam met name naar voren toen hij bij de garantstellings-deal voor 80% van de Alt-A portefeuille riep dat hij ‘een Amerikaans onderzoeksbureau’ in de arm had genomen dat ‘huis voor huis’ lang de deuren gegaan zou zijn om de ‘kwaliteit van de hypotheken te controleren’. Deze (absurde, want geen enkele duidelijkheid biedende) leugen had hij nodig om een sceptische kamer over de streep te trekken voor deze operatie die kan worden ingeschat als de eerste stap van de nationalisatie, precies zoals de nationalisatie van Fortis ook in twee stappen ging. Een tweede leugen was gelegen in de herhaalde analyses van Bos dat de Staat zou gaan verdienen aan de Alt-A garantstelling: in extreem gunstige scenario’s zelfs 2 miljard. Bij andere gelegenheden zei Bos dat de kans dat de staat zou gaan verdienen aan Alt-A ‘70% was’ en de kans dat er zou worden verloren ‘30%’. In werkelijkheid zou elke kans op kapitalisatie van de Alt-A hypotheken onder de huidige economische omstandigheden reeds lang zijn verkeken. Datzelfde zou trouwens ook reeds gelden voor andere, ‘betere’ hypotheken. De belastingbetaler gaat opnieuw voor tientallen miljarden het schip in.
Tevens melden bronnen dat ING de Postbank versneld heeft moeten inlijven om ‘toevlucht te kunnen zoeken’ bij de Postbank-rekeningen ter versterking van de eigen balans. Hiermee is dus exact het tegendeel aan de orde van wat ING zelf in een advertentiecampange zegt: de ineenschuiving is geen teken van kracht, maar juist van zwakte, hetgeen ook moeilijk anders kan met een imploderende beurskoers en een compleet inzakkend vertrouwen. Een derde element dat de ondergang onvermijdelijk zou maken is de positie van ING Real Estate. De waarde van commercieel vastgoed implodeert in ijltempo en huurpenningen kunnen nauwelijks meer worden geind of slechts nadat giga-kortingen zijn toegestaan. Volgens het FD van vandaag zou zelfs ook ING Retail ‘in de gevarenzone’ verkeren en zijn ook problemen met de Nederlandse hypoheken niet langer te vermijden. Een steeds groter deel van de kredieten-portefeuille moet worden afgeschreven als gevolg van faillissementen en waardedalingen van investeringen.
Met toestemming overgenomen
Maar Triodos is dan toch veruit het minste aller kwaden. Dus Warp11, ja.
Je kan me helpen door die minister van informatie van Irak in hi-res voor me te vinden én een kop van Bos in ongeveer dezelfde hoofdstand.
Ik sjop alles dan wel in elkaar... ;) Is niet veel werk, 3 minuten ofzo.
Zilver gaat ook goed...
De eerste loten aan zombie-Nederland groeien al aan de bomen. Op deze manier wordt het 15 jaar zuur.
berichtgeving.
13.700 miljard euro aan bagger in de boeken van europese banken.
Tera Bail-Out anyone?
Things fall apart, it's scientific.
Dit kort (Internet) geld is (deels) belegd door ING Real Estate. Een van de grootste vastgoed beleggers wereld wijd. Alt-A is maar het begin. Commercieel vastgoed wordt de killer.
Oost Europa meld down doet de rest.
De eerste 20 miljard van Bos kost ieder van ons 2500 Euro. De rest is history as they say.
Goud en conserven tijd.
Pompompompompom.
Zie ook Willem Middelkoops commentaar om 16uur hierop.
men probeert letterlijk van 2 walletjes te eten
Waarom heeft bos dan er zoveel ingestoken?
Als ING valt krijgt de Nederlandse belastingbetaler dan eerst zijn geld terug? of mogen aandeelhouders voor god spelen?
Als de VS ze niet steunt is de Nederlandse belasting betaler dan weer de pineut?
Als ING valt hoeveel gaat dat de Nederlandse belastingbetaler kosten?
En als laatst: hoeveel geld heeft men nu weer "nodig" om te voorkomen dat "de gevolgen voor de samenleving niet te overzien zijn"?
http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/home/)/components/financien/rtlz/2009/weken_2009/08/0221_1100_ing_steun_vs.xml
dit zijn vragen die ik heb, maar niet kan beantwoorden
Ik was al pissed op ze vanwege die brakke deal met Bos van laatst.
De vraag is wel, op welke bank ga je je geld nu plaatsen? Ik begin zowaar te denken dat onder je matras het allerbeste is...
Deze bank is zo groot dat er zoveel geld moet worden gecreeerd dat er we wel eens in hyperinflatie zouden kunnen raken. Met dank aan het fractional reserve banking systeem.
Het zou zo maar kunnen dat de ING niet te redden is en dat Bos zijn garanties niet kan waarmaken. Tenminste, niet ten koste van massieve inflatie (=belasting).
We're on the road to Zimbabwe... ;)
http://www.telegraph.co.uk/finance/breakingviewscom/4175704/Quantitative-easing-the-modern-way-to-print-money-or-a-therapy-of-last-resort.html
Inflatie is gewoon belasting, zo wordt dat door economen ook gezien.
Maar het bleek dus eigenlijk wel een wet van Meden en Perzen als geld niet gedkt wordt door reëele waarde zoals BNP of goud.
Schulden devalueren.
De vraag is dan: wie zijn de crediteuren en hebben ze de macht en een belang om deze aanstaande tera geldcreatie een spaak in het wiel te steken.
De plannen van de grootgeldpriesters wijzen precies de andere kant op, was het niet? Ik snap de vraag niet, Marcus.
Ja. Dan is het ook geen inflatie....
ING zakt tot onder de 3 euro
ING zakt naar nog nooit bereikte niveaus. De koers gaat vandaag wederom volledig onderuit en zakt tot 2,93 euro.
1991
ING gaat volledig door het putje. De koers bereikte vanochtend een laagste koers van 2,93 euro. Dat is het allerlaagste niveaus sinds ING ontstond, begin 1991.
Einde ING.
Wel het idee dat je naar een wedstrijd van het nederlands elftal zit te kijken met nog twee minuten op de klok. Dat je hoopt op de gelijkmaker maar het eigenlijk al wel afgelopen is.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/02/niets_aan_de_hand_bij_ing.html#comments
2,88
OOOOPS
laagste punt ever doorbroken. de 2,93 grens
2,82
VRIJE VAL!
Dat lijkt maar zo, vertrouw maar op de stabiele koers
Zojuist merkte ik via 0900-0533 (ING tegoedinfo) dat voortaan de naam rekening informatielijn veranderd is in saldolijn!
Nog steeds 10 euricent per minuut.
Spaargeld weggsluizen naar solvabele bank lijkt me verstandig.
Bestonden die maar. Op dit moment is vluchten naar goiud (ETF's) en zilver waarschijnlijk het slimste en voor het courante geld gewoon: onder je matras.
http://www.elsevier.nl/web/10224814/Nieuws/Economie/Koersval-ING-kost-Aegon-350-miljoen-euro.htm
Spaarbank ASN heeft een zelfstandige bankvergunning als zelfstandige dochter van SNSbank.ASN doet geen gekke uitstapjes in de grote geldwereld .Is moeilijk achter te komen ,maar volgens mij is het niet zo dat deze bank wordt meegesleurd mocht SNS failliet. gaan Kas wordt volgens mij niet gedeeld met SNS,zoals je nu ziet bij de Postbank -ING combi.Iemand?
Volgende keer beter?
Ik kan me ook herinneren dat er ineens iets heel raars gebeurde met de beurskoersen van ING. Ik sluit inmiddels geen enkel bedrog of valspelen meer uit.
Maar inderdaad, ik had gedacht de ING toen zou omvallen, Ik heb ook al mijn geld eruit getrokken toen.
Er is inderdaad nog redelijk wat aan het doorsudderen. In de VS deze week alweer een aantal banken gesloten, en dit jaar dacht ik al iets van 50.
Maar het ziet er naar uit de de grote banken kosten wat het kost gered gaan worden. ING ook.
Ik heb ook liever dat de ING overeind blijft, maar durf dat echt nog niet te beweren.