1. #first-strike
  2. #hoge-raad
  3. #internationaal-recht
  4. #kernwapens
  5. #krom-recht
  6. #kromspraak
  7. #meindert-stelling
  8. #nato
  9. #navo
  10. #nukes
  11. #oorlogsrecht
  12. #rechtspraak
  13. #tribunaal-voor-de-vrede
  14. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Rechtszaak tegen Hoge Raad over kernwapens

Aanstaande maandag (16 februari 2009) dient voor de Rechtbank Den Haag een unieke rechtszaak tegen de Nederlandse Staat. Een rechtszaak van ruim 2000 Nederlandse eisers tegen de Hoge Raad der Nederlanden. Onderwerp van het geding is een eerdere uitspraak van de Hoge Raad (uit 2001) dat zelfs een eerste gebruik van zware strategische kernwapens tegen steden mogelijkerwijs rechtmatig zou zijn. In dit nieuwe proces wordt deze uitspraak van de Hoge Raad als misdadig aan de kaak gesteld.

De zitting van aanstaande maandag is openbaar. U bent dan ook allen van harte welkom. Lees voor meer informatie ook de brief van de initiatiefnemers.

Het initiatief tot deze rechtszaak is afkomstig van het Tribunaal voor de Vrede, een organisatie die begin jaren 80 naam maakte in de strijd tegen de plaatsing van kruisraketten op Nederlandse bodem. Lees hier meer over deze geschiedenis.

Achtergrondinformatie voor juristen, pers en publiek
- datum, tijd en locatie van pleidooien:
maandag 16 februari as. vanaf 10.00u 's ochtends
Paleis van Justitie
Prins Clauslaan 60, Den Haag (vlakbij Den Haag CS).
- Kernwapen-arrest Hoge Raad d.d. 21-12-2001:
gepubliceerd op rechtspraak.nl, in RvdW 2002/8 en NJ 2002/217 (met annotatie door T. Koopmans).
- Stichting Tribunaal voor de Vrede:
Minahassastraat 1, Amsterdam
tel: 020-6681868 en 0515-573103
e-mail: procesnieuws @ hetnet.nl
www.tribunaalvoordevrede.nl

www.tribunaalvoordevrede.nl

No Rights Apply
7
  1. Wow, ik wist niet dat deze zaak nog liep. Goed om te zien dat er nog mensen zijn die voor zo'n essentieel principe doorgaan.
  2. round-rain-0018@round-rain-0018
    #32936
    Coole actie...
  3. late-snow-0632@late-snow-0632
    #32938
    Eens kijken of ik maandag wat kan schuiven met wat verplichtingen... Klinkt in ieder geval als de moeite waard.
  4. Steunbetuigingen zijn dus steunbetuigingen aan een overheid die geleidt wordt door de koningin.
    Door deel te nemen of te ondersteunen erken je eigenlijk een staat met aan het hoofd de koningin.

    Ook de leden van de HR hebben een eed afgelegt dat ze de koningin dienen.

    Als je daadwerkelijk tegen het beleid bent van de koningin beroep je je op je vrij mens zijn welke geen deel uit wenst te maken van een maatschappij met aan het hoofd die koningin.
    Als u stopt met die mevrouw te betalen, moet u eens zien hoe snel de dan niet betaalde vazallen als ratten het schip verlaten.

    Dat zet zoden aan de dijk.
  5. Wil ik ook wel even heen.
  6. aged-brook-3757@aged-brook-3757
    #34196
    Inmiddels staan de volledige pleidooien online.
    Uitspraak van de rechter volgt op 1 april as. (Geen grap.)
  7. aged-brook-3757@aged-brook-3757
    #35145
    -helaas: zaak is niet-ontvankelijk verklaard. Op naar het Hof...