<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
Stop de slimme spionagemeter
Stop de slimme spionage meter!
In juli 2008 heeft de Tweede Kamer wetsvoorstellen aangenomen die voorzien in de invoering van zogenaamde 'slimme energiemeters' in ieder huishouden. De wetsvoorstellen worden op 10 februari behandeld in de Eerste Kamer. Vrijbit roept de Eerste kamerleden op deze voorstellen te verwerpen.
Persbericht Utrecht 5 februari 2009
Slimme spionage meter voor gas- en elektriciteitsverbruik
In juli 2008 heeft de Tweede Kamer wetsvoorstellen aangenomen die voorzien in de invoering van zogenaamde 'slimme energiemeters' in ieder huishouden. Het doel hiervan zou energiebesparing zijn, vanuit de gedachte dat verbruikers zuiniger zullen worden als ze constant kunnen zien hoeveel energie ze verbruiken. In de praktijk krijgen echter alle klanten een meter die zelf energie nodig heeft en is er sprake van extra sluipverbruik.
De meters registreren op kwartier hoeveel elektriciteit- en op uurbasis hoeveel gas- er 'achter de voordeur' wordt gebruikt. De netwerkbeheerder is verplicht dit door te geven aan de energiemaatschappij waar men op afstand minutieus kan volgen of mensen thuis zijn, hoe veel mensen er vermoedelijk in huis zijn, hoe laat de klant gaat slapen, hoe warm men het stookt, wanneer men op vakantie gaat enz.
Op grond van de Wet Vorderen Gegevens kan indirect ook de overheid over al deze gegevens beschikken.
Dit heeft niets meer te maken met het doelbindingsprincipe dat verbruik geregistreerd dient te worden om de rekening op te kunnen maken, maar introduceert een heel andere toepassing van de verbruiksgegevens. Deze gegevens leveren namelijk een schat aan mogelijkheden om het individuele gedrag van mensen, zonder dat zij daar weet van hebben, te kunnen controleren. Men kan er ook verbruik/gedragspatronen van bepaalde groepen mensen mee in kaart brengen en de gegevens gebruiken om het gedrag van mensen te monitoren.
De vereniging Vrijbit is van mening dat het zodanig registreren van gegevens over het gedrag van mensen een onacceptabele inbreuk vormt op het huisrecht, het recht op ongestoord gezinsleven en het recht op privéleven volgens het EVRM.
De Wet Bescherming Persoonsgegevens zou ons dienen te beschermen tegen het onnodig registreren van persoonsgegevens, waarvan betrokkenen niet kunnen overzien of kunnen controleren wie er over hun gegevens beschikt en waar deze voor worden gebruikt.
Ook zijn we de mening toegedaan dat het systeem vanuit veiligheidsperspectief voor geen meter deugt.
De wetsvoorstellen worden op 10 februari behandeld in de Eerste Kamer en we mogen hopen dat de leden van de Eerste Kamer invoering van die plannen dan afwijzen.
Maar hoewel de wetsvoorstellen indruisen tegen de Wet Bescherming Persoonsgegevens en tegen de bepalingen van de Europese Verklaring van de Rechten van de Mens (EVRM) kunnen we daar niet op rekenen. Mensen die zo'n 'slimme'spionage-meter onacceptabel vinden en weigeren dit in hun huis of bedrijf te laten installeren zouden dan letterlijk in de kou komen te staan en worden afgesloten van elementaire basisvoorzieningen.
Dit in combinatie met ov-chipkaart, rekeningrijdenvolgsysteem, EPD en opslag internetgedrag stelt niet gerust.
Ik krijg steeds meer zin om véél te verbergen!!
Zurk gaat voor de prijsvraag, "Understatement van de Week"? :-p
De kans dat de 1e kamer dit afwijst lijkt me erg klein omdat veel bedrijven al de nodige investeringen op dit gebied gdaan hebben.
De netbeheerders hebben al pilotprojecten lopen waarin deze "slimme meters" worden toegepast.
De standaarden voor de "slimme meter" zijn voor Nederland al vastgelegd in de NTA8130. Wat dit betreft is Nederland voorloper in Europa.
Wanneer achter de schermen geen duidelijkheid was geweest omtrend het wel/niet doorvoering van wetgevig in deze, dan zouden volgens mij niet zoveel bedrijven al hierin hebben ge-investeerd en reeds de standaarden vastgelegd.
1. Een fel stuk schrijven op Zaplog (dat zal die energie bedrijven wel even leren !!)
2. Uw energie leverancier te melden dat u weigert op grond van art. 8 EVRM deze meter in uw familie leven op te nemen. Of zodra men aangeeft uw meter te wilen veranderen gewoon weigeren.
De energie verkoper heeft recht op inzage totaal verbruik om de factuur op te kunnen stellen. Al het andere is inbreuk op het familie leven.Onder welk mom het ook verkocht wordt.
Gaat een wet zelfs zo ver ? Heb je een verwijzing naar deze concept wettekst ?
Of was het meer een bang makerijtje ?
De tekst is niet van mezelf maar ik vond wel een privacytoets van de Consumentenbond:
http://www.consumentenbond.nl/morello-bestanden/209547/onderzoek_UvT_slimme_energi1.pdf
Daarin valt te lezen:
Daar het een wil is die wet moet zijn wordt het plicht en dat houdt altijd tucht in.
Ik heb van de zomer enkele malen een brief gehad dat men zo'n meter wilde installeren, en dat dit wettelijk verplicht is (ook al was de wetgeving nog helemaal niet goedgekeurd).
Nooit op gereageerd, en sindsdien niets meer van gehoord... ;)
Ik zie mogelijkheden... Zodra het draadloos is en je dus alleen maar in de buurt hoeft te zijn om er contact mee te leggen is het gegarandeerd leuk speelgoed. Maar alleen als anderen het hebben.
Als het nou via een snoer ging moest je tenminste nog dat snoer opgraven om contact te leggen met de meter maar zodra het draadloos wordt krijgt het natuurlijk meteen de aandacht van inbrekers.
Niemand thuis? Mooi, daar gaatie dan...
Wel iemand thuis? Dan weten we nu wanneer niet.
Dat of systematisch de zendmasten van kpn vernielen.
`Rrring’’
Doet deur open .
`Opsporingsrecherche!’
`O?’
`U bent alleenwonend?’
`Ja’.
`Even dit. Op 19/3 heeft Wegverkeer u gesignaleerd om 23.10 op de afslag Boerakker A7 in uw voertuig VW kenteken FU-CK-69. Blijkens onze Essent gegevens was u thuis en keek u naar Zembla en Pauw & Witteman terwijl uw stooktemperatuur 30 graden bedroeg bij +10 graden Fahrenheit buitentemperatuur. Bovendien was u na 23.33 op het net actief op Zaplog, per IP 234523 en postte u een artikel over EPD-misnoegen. Hoe verklaart u dit? ‘
`Tja’….
De OV chipregistratie vertelt ons dat u daags tevoren een bus/treincombinatie hebt genomen naar Zwijndrecht maar u bent niet op het station aldaar geregistreerd door onze camera’s terwijl u die dag thuis geweest zou zijn, en er buitenproportioneel veel stroom is verbruikt. Een piek om….pakweg 19.56u , plús dat blijkens telecomgegevens er tijdens uw reistijd bij u thuis een telefoongesprek is gevoerd met ene Irina Gylovitsch uit Krakau dat twee uur heeft geduurd.’ (toont rollen uitdraaien) Aangezien U op rood staat roept dit excessieve kostenplaatje swowieso vragen op.
`Tja, het is te zeggen…’’
`Dat zeggen ze allemaal.’
`Ik was op sollicitatiebezoek.’
`Vreemd! U trekt een uitkering en wordt geacht alleen te wonen. Meekomen. En wellicht wat vragen beantwoorden aub?’
`Waarom? ‘
`Onder andere: Om 23.39 19/3 is het tankstation van Boerakker beroofd.’ * Toont huiszoekingsbevel*
`Tja…’
`Ja! Tsjakka voor ons nietwaar?’(gebarend naar versterking) `Harmsen! Doe jij de zolder, pak ik de kelder en zijn boekenkast. Knijpstra neemt zijn slaapgebeuren mee, wel raar dat hij hier een wasmachine heeft staan en zijn boeltje op 20/3 11.44 heeft laten wassen bij Wasserij Kamstra.’
`Dus….’ (staat met lege handen, slaat zijn ogen ten hemel)
`Wie niks te verbergen heeft, heeft niks te vrezen vriend!’
http://www.vrijbit.nl/vrijbit/verzoek-slimme-meter
(kopie aan vrijbit sturen)
De overheid kan inzage vorderen van gegevens.
Hoe lang zal het duren totdat de UWV, de Gemeentelijke Sociale dienst inzage vragen bij uw energie leverancier.
Onder het mom als je niets te verbergen hebt, geef je inzicht.
Dus uitkering en overdag geen toilet doortrekken ? Dan moet het wel een uitekeringstrekker met zwarte bijbaan zijn.
Ziek via het GAK gemeld, maar niet gedouchet en geen toilet doorgetrokken ? Geen ziektewetuitkering.
De politie verdenkt u van een strafbaar feit, u verkondigde gewoon thuis te zijn geweest. Affin zegt de rechter u was wel thuis, maar u heeft niet gedouchet , geen de toilet doorgetrokken, en niets uit de koelkast genomen ? Verooordeelt !
Inderdaad: Het is een slimme meter (Als je het vanuit het communisme bekijkt in ieder geval wel)
Bij ons blijft die meter buiten onze woning. En als de rechter dan het energie bedrijf vervangende toestemming geeft om af te slluiten, gaan we over op kachel en een Sterling motor voor de elektrische energie.
Ik denk dat ook Brezjnev en Khrushchov zouden hebben gezegd over zo'n systeem, "gaat dat niet een beetje te ver?"
Dit is denk ik een redelijke oplossing. Houdt wel weer een hoop tijd en energie in om tegen in te gaan. Wordt daar zo moe van...
Je schrijft: "Dit is denk ik een redelijke oplossing. Houdt wel weer een hoop tijd en energie in om tegen in te gaan. Wordt daar zo moe van..."
1. Klopt, maar hoe komt het dan dat degene die al deze maatregelen verzinnen er niet moe van worden ?
2. Klopt, niet alleen moe, maar er gaat weer zoveel tijd in zitten en geld. Het is al eens eerder op Zaplog geintroduceerd, en ik denk dat we een Menselijke Voorwaarden moeten gaan opstellen en per mens laten deponeren.
Menslijke voorwaarden zouden zoiets kunnen zijn als:
1. "Naam mens" erkent zijn EVRM rechten.
2. Bedrijven of een Staat die inbreuk maakt of dreigt te maken op deze rechten worden hierop aangesproken, indien nodig tot de rechtbank.
3. Het uurtarief van "Naam mens" in deze procedures zijn Euro 750/uur.
4. Bij het trachten te overschreiden van de EVRM rechten,verbind "naam bedrijf" en :een overheid" zich aan deze voorwaarden.
enz enz
Aldus opgemaakt en getekend door x getuigen en gedeponeerd bij Notaris naam of bij Rechtbank naam.
En dan 1 keer een publikatie in een groot Dagblad, waarbij je iedereen informeert dat je Voprwaarden
gedeponeert zijn.
Erich Mielke daarentegen...