1. #alternatief
  2. #bedrog
  3. #bezwaar
  4. #brinkman
  5. #corporatisme
  6. #electronisch-patienten-dossier
  7. #epd
  8. #machtsmisbruik
  9. #nederland
  10. #oogkleppen
  11. #privacy
  12. #privacyschending
  13. #privatisering-gezondheidszorg
  14. #propaganda
  15. #shock-doctrine
  16. #vertrouwen-overheid
  17. #vrijheidsberoving
  18. Artikelen

Ministerie intimideert EPD-bezwaarden

Personen die alternatief bezwaar hebben gemaakt tegen opname in het Elektronisch Patiënten Dossier ontvingen eind januari van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport een vier pagina’s tellende brief waarin hun bezwaar niet ontvankelijk wordt verklaard: ‘De bezwaarprocedure om aan te geven dat u niet mee wilt doen met het EPD is geen bezwaar in de zin van de Algemene Wet Bestuursrecht, deze wet is dan ook niet van toepassing’.

Vogelvrij met het VWS-formulier
Het alternatieve bezwaarformulier biedt de bescherming die in het VWS-formulier, ondanks de voorgewende ‘zorgvuldigheid’ en ‘zorg voor uw veiligheid’ ten ene male ontbreekt. Zo biedt het ondermeer bescherming tegen opname met naam en toenaam in een apart dossier voor EPD-querulanten, de zwarte lijst zogezegd, en stelt het de staat aansprakelijk voor eventuele materiële en immateriële schade.

Pikant detail is dat het bezwaarformulier van het ministerie evenmin van toepassing is omdat je nu eenmaal geen bezwaar kunt maken tegen niet aangenomen wetten. Desondanks presenteert de briefopsteller het EPD als voldongen feit en waarschuwt hij dat alléén het door het ministerie opgestelde formulier geëigend is ‘om correct en betrouwbaar de uitwisseling van gegevens te kunnen blokkeren’ -uiteraard vergezeld van de nodige identiteitsdocumenten en gemeentelijke uitreksels voor het querulantenregister- en vervolgt de briefopsteller met ‘Wij hopen op een begrip voor een zorgvuldige behandeling van uw bezwaar’. Tja, hoe zou je nu geen begrip voor een ‘zorgvuldige behandeling’ kunnen opbrengen, dat wil toch iedereen? Alsof dat ter discussie staat. Achteloos zou je er zo intrappen.

Ministerie bewust horend doof en ziende blind
Nagenoeg elke zin is gelardeerd met de woorden ‘correct’, ‘betrouwbaar’ en ‘zorgvuldig’. En dat de overheid zeer betrouwbaar is weten we uit de geschiedenis van Robin van Persie bij wie tweehonderd agenten uit pure nieuwsgierigheid in het dossier trachtten te gluren. Neen, énkel zorgverleners krijgen toegang verzekert de brief. Dat was ook de afspraak bij de kind-variant van het EPD, het Elektronisch Kind Dossier met de welbekende bloemrijke schaamhaarbeschrijvingen, ware het niet dat in Rotterdam de minister inmiddels ook de politie toegang heeft verschaft. Dat zal bij het EPD natuurlijk nooit gebeuren…

Vier pagina’s lang doet het ministerie voor de zoveelste maal uit de doeken waarom het EPD toch zo’n rijke bron van zegen is. Ja, maar wij WILLEN gewoon niet, hoor ik u zeggen. Neen, EPD-bezwaarden, jullie BEGRIJPEN het niet! Volgens Elco Brinkman (Nictiz, verantwoordelijk voor het optuigen het EPD) zou het toch echt aan de communicatie liggen dat 330.000 personen bezwaar hebben gemaakt. Als men het niet begrijpt -en zoals we weten: privacybehoeders zijn achterlijk- moet de overheid het nog maar eens uitleggen aan de 330.000 nietwillers en nog een keertje, wederom, nogmaals, opnieuw en weer. Iedereen houdt keuzevrijheid voor deelname aan het EPD, uiteraard. Heel democratisch. U kunt namelijk kiezen uit ‘ja’ of ‘ja’. We zullen het aan de 330.000 EPD-afvalligen nogmaals ‘burgervriendelijk communiceren’ tot zij erbij neervallen en hun lijfeigenschap door de overheid erkennen: al moeten we het, weliswaar op ‘burgervriendelijke’ wijze, door hun strot heenpersen.

EPD is pixel in totaalplaatje
Maar wie snapt het nu eigenlijk niet, of liever: WIL het niet snappen en waarom niet? Het EPD is niet te ontkoppelen van de overige stormachtige ontwikkelingen sinds het met explosieven neerhalen van het World Trade Center waardoor 3000 burgers omkwamen. Het past naadloos in het geheel van de talloze vrijheidsberovende en privacyschendende maatregelen die wij sindsdien, door angst overvallen, in sneltreinvaart accepteerden ‘ten behoeve van onze veiligheid’. Een pixel in een totaalplaatje. Het houdt direct verband met de nieuwe ‘shock’ die ons momenteel wordt toegebracht om ook onze welvaart af te nemen: de kredietdepressie. Extreme shocks verlammen de burger van angst en ontzetting en geven overheden de gelegenheid vervolgens pijlsnel democratische rechten af te breken. Door bevolkingsgroepen volgens het beproefde Romeinse adagium ‘verdeel en heers’ tegen elkaar uit te spelen, voorkom je dat u en ik zich gaan organiseren. De overheid heeft met haar polariserende politiek daartoe de afgelopen jaren haar uiterste best gedaan. Het einddoel is totaalcontrole over het volk dat volgens Edward Bernays de macht en het geld van de gevestigde orde bedreigt. In maart heeft Sarkozy een topoverleg met de Euroleiders om de toenemende onrust in verschillende Europese landen de kop in te drukken. U bent verdacht!

Gedrogeerd aan de ketting
Helaas verkeren de meeste Nederlanders nog in diepe winterslaap, gedrogeerd door de desinformatie van de coöperatieve ‘kwaliteitskranten’, establishmentspreekbuizen pur sang volgens het principe ‘wiens brood men eet, diens woord men spreekt’; de kritiekloze ANP-papegaaien die onwetende burgers weerloos maken en lacherig kritische vragen afdoen met gemakzuchtige argument killers als ‘complotdenken’. Verbanden worden niet gelegd of verhuld. De wereld staat in brand maar het RTL-ontbijtnieuws toont ijspret, koek & zopie, de ruzie tussen Gordon en Gerard Joling en ’s werelds langste taart in Mexico. Behoort u ook tot de 98% tevredenen (!???) van het Algemeen Dagblad? Ja? Slaap dan zacht, vadertje staat regelt uw EPD…

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
23
  1. Wat? Ik heb bij mijn weten helemaal niet zo'n brief gehad.
  2. broad-sea-0482@broad-sea-0482
    #32566
    @Zaphod

    Het gaat om het ALTERNATIEVE bezwaarformulier! Niet het officiële!
  3. snowy-mode-0246@snowy-mode-0246
    #32567
    Ricardo: goed artikel! Hierbij het verzoek het ook op www.vrijspreker.nl te mogen plaatsen.
  4. broad-sea-0482@broad-sea-0482
    #32568
    @Kiwi45

    Uiteraard! Van harte!
  5. round-rain-0018@round-rain-0018
    #32569
    Zapruder eerst!!!

    ;)
  6. drecul@drecul
    #32572
    ja alleen zorgpersoneel heeft inzage, dus wat doe je als verzekeringsmaatschappij?
    Je koopt gewoon het ziekenhuis , is al gebeurd en voila zo hebben zij ook toegang.
  7. broad-sea-0482@broad-sea-0482
    #32573
    @Donkerdoorn

    Haha. Ja, natuurlijk, zapruder eerst...
  8. patricksavalle@patricksavalle
    #32579
    Grappig, ik had het ook al op Zap geprogrammeerd ;)

    Zo meteen om 16.00
  9. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #32580
    Goede keuze, Warp!
    Goed artikel, Ricardo! ;-)
  10. broad-sea-0482@broad-sea-0482
    #32581
    Dank je wel Inana.
  11. late-snow-0632@late-snow-0632
    #32587
    Wederom een topartikel Ricardo. Hartelijk dank.
  12. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #32593
    Goed artikel, Enge foto D;
  13. Doe es ff relaxed ricardo.
  14. purple-hill-2870@purple-hill-2870
    #32598
    Ik schrok me ook de pleuris.
  15. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #32612
    omg nou staat die enge foto ook op de voorpagina van ZapLog

    Tijdig bezwaar gemaakt en eind januari een brief over EPD ontvangen van een of andere instantie die ik niet (er)ken. Brief in kartonnen doos waar in ik nooit iets terug kan vinden gedeponeerd.
  16. broad-sea-0482@broad-sea-0482
    #32637
    Hyperlink onder onder 'U kunt namelijk kiezen uit 'ja' of 'ja'. werkt niet meer'.

    URL is:

    http://blogs.microsoft.nl/blogs/informatierisico/archive/2009/01/28/niemand-durft-het-te-zeggen.aspx

    Lukt me niet hem te herinstalleren.
  17. "querulantenregister"

    Is het querulantenregister een term die daadwerkelijk bestaat, of is dit een verzinsel van de auteur ? Als het bestaat, wat als dan het gevolg van opname op deze 'zwarte lijst' buiten het feit dat je gegevens, zoals je zelf verzoekt, niet in het EPD worden opgenomen ?
  18. broad-sea-0482@broad-sea-0482
    #32661
    @freedomfiles

    Het is het dossier waar blijkbaar de identiteitsdocumenten en uittreksels van het bevolkingsregister die meegezonden dienen te worden met het VWS-formulier voor worden gebruikt. Ze worden niet voor niets gevraagd. De stuurders van het alternatieve document stellen echter in het hun bezwaarschrift:

    “Bij deze teken ik, evenals mijn medebewoners, bezwaar aan tegen: registratie van mijn / onze gegevens in een register van EPD-weigeraars”.

    “Om er zeker van te zijn dat mijn / onze gegevens niet toch in het eventueel aanstaande EPD of bezwaar querulantenregister komen, stel ik de Staat der Nederlanden bij deze preventief formeel aansprakelijk voor alle materiële en immateriële schade in het geval dit toch zou gebeuren.”

    Zie verder hyperlink in artikel.
  19. “Bij deze teken ik, evenals mijn medebewoners, bezwaar aan tegen: registratie van mijn / onze gegevens in een register van EPD-weigeraars”.

    Je moet toch bij deze bezwaarschriften op een of andere manier registreren wie er niet in het EPD wensen te worden opgenomen; tenzij er dus verdere gevolgen zijn snap ik de term "zwarte lijst" dus niet geheel.

    Moeten we nu bezwaar gaan maken tegen het feit dat wordt vastgelegd wie bezwaar maken ?
  20. purple-hill-2870@purple-hill-2870
    #32663
    Ik ben bang dat in zo'n geval emigratie uit Nederland de enige optie is.
  21. broad-sea-0482@broad-sea-0482
    #32664
    @freedomfiles

    Waarom??? Waarom überhaupt alles steeds willen registreren? Als het er niet is dan is het er niet.
  22. cool-dew-1615@cool-dew-1615
    #32780
    Kan er nog steeds op deze manier bezwaar gemaakt worden, het officiële bezwaarschrift geld niet meer toch?