Wees en blijf kritisch maar respectvol

De wortel van de “alternatieve internet nieuws gemeenschap” is kritisch nadenken.
De personen die deze gemeenschap vormen hebben allemaal ooit de gedachte gehad; wat mij hier verteld wordt als algemeen aanvaarde waarheid, klopt dat wel ??

Wat begon als een onderstroom is zo langzamerhand verworden tot een alternatieve hechte en grote gemeenschap. Er heeft zich in de loop van de jaren een consensus ontwikkeld over bepaalde zaken. Net als de geloofsartikelen van kerken is het vrijwel onmogelijk, deze binnen deze gemeenschap ter discussie te stellen.

Er zijn volgers van deze alternatieve gemeenschap die dit wel doen, maar nooit is er discussie tussen beide tegenstromingen.
Luther nagelde zijn stellingen aan de kerkdeur en de alternatieve internet gemeenschap heeft gelijksoortige punten op het internet gezet. Bepaalde punten zijn in steen gehouwen en waag het niet die ter discussie te stellen.

De doodsteek voor deze beweging zou het verlaten van het uitgangspunt zijn. Kritisch zelf feiten verzamelen en nadenken. Neem niets voor waar aan. Houdt ten allen tijde een aantal zaken voor ogen. Wie zegt dit en wat is zijn belang? Is er een verborgen agenda ? Is de onderbouwing echt feitelijk of zijn het als feiten verklede meningen ?

Logischerwijs benader je niet alles wat je tegenkomt met dezelfde houding. Iemand waar je het in het verleden 98% van de tijd mee eens was, krijgt meer krediet dan iemand waar je het bijna altijd mee oneens was. Alhoewel dit vrijwel ondoenlijk is, zou je dat moeten uitbannen.

Zeker het klakkeloos achter iets of iemand aanlopen omdat je tot op dat moment het idee hebt dat ze het bij het rechte eind hebben is dodelijk. Zaken evolueren en veranderen. Jij ook. Zeker in de huidige tijd gaan ontwikkelingen heel erg snel. Eén goede voorspelling maakt iemand nog geen alwetende.

Hoe je het ook noemen wilt, de complotters, de conspiracy community, de alternatieve internet gemeenschap, het fenomeen begint trekjes van een kerk te vertonen.
Net zoals de Linkse kerk, de kerk van het Vrije Markt Denken, de Liberale kerk en de Wilders Kerk. In hun wereldbeeld zijn bepaalde vaststaande zaken die niet ter discussie kunnen staan. Je wordt benaderd als een afvallige als je deze dogma’s aanvecht.

Net als andere kerken kent ook deze kerk zijn goeroes en voorgangers. Hun woord gaat erin als King pepermunt in een ouderling. Niet omdat ze de waarheid spreken, maar omdat het in het straatje past.

Als iemand een welgevallige conclusie presenteert, worden nooit zijn argumenten nader onderzocht. Dat is fout, net als het omgekeerde. Iemand die een conclusie trekt waar jij, ik of wij het niet mee eens zijn, kan nog wel degelijk valide argumenten hebben.

Dit is vooral een oproep aan een ieder om kritisch te zijn en te blijven. Dat is het fundament van deze gemeenschap. Wij zijn allen slechts goedwillende amateurs die hun kracht ontlenen aan elkaar.
We zijn een zeer pluriform gezelschap dat alleen maar kan gedijen als er onderling respect is in de kritische benadering. Ik ga ervan uit dat een ieder die hier zijn steentje bijdraagt dat doet ter meerdere eer en glorie van ons allen, niet om er zelf beter van te worden.. Dan kun je beter kranten gaan rondbrengen, dan verdien je nog een paar grijpstuivers..