' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
Censuur op nuij
NUJIJ gaat in zijn censuur tegenwoordig wel heel erg ver.
Een link op NUJIJ naar het bijgaande artikel over Professor Martin Van Creveld uit Israel die dreigt dat Israel zo nodig een groot aantal Europese steden met atoombommen plat zal gooien was binnen de kortste keren, inclusief alle reacties, compleet verdwenen. Een tweede link naar een vergelijkbaar artikel was binnen 5 seconden verdwenen.
Ook mijn verzoek aan de redactie te melden waarom beide artikelen waren verwijderd, desnoods via een e-mail, was binnen 2 seconden verwijderd en leverde me bovendien een ip-ban op.
Hoewel ik mij al wel realiseerde dat nujij regelmatig enige censuur toepast is dit wel heel erg grof. Tot nu toe pasten ze meestal trucs toe zoals het onmogelijk maken van het geven van commentaar of het van de voorpagina laten verdwijnen.
Maar deze vorm van censuur waarbij het hele artikel inclusief commentaar compleet wordt verwijderd alsof het nooit heeft bestaan en bovendien een ip-ban oplevert omdat je vraagt waarom het artikel wordt verwijderd gaat toch wel heel erg ver.
Ik moet zeggen dat ik tamelijk geshockeerd ben door het feit dat in Nederland het nieuws blijkbaar inderdaad dusdanig wordt gemanipuleerd dat alleen (de overheid?) welgevallig nieuws via de media wordt verspreid en nieuws dat niet in dat straatje past domweg monddood wordt gemaakt. Pure censuur dus op grote schaal. Niet bepaald een democratie, die Nederland zegt te zijn, waardig.
Zie hier het desbetreffende artikel;
Het kon mij niet zo zeer schelen of ik het daar nu al dan niet prettig toeven was. Het was wel een van de weinige redelijk grote nieuwssites waar je commentaar kon leveren op de gang van zaken.
Maar als je zonder aanwijsbare reden compleet monddood wordt gemaakt gaat het allemaal wel een heel enge kant op. En het gaat natuurlijk niet alleen om NUJIJ maar om de media in zijn algemeenheid. Dat het al zo erg was in Nederland had ik nooit gedacht. De schellen vallen me van de ogen en ik ben hier werkelijk heel erg ontdaan over.
Er was geen sprake van "nuniet" Bij "nuniet" blijft het artikel gewoon bestaan, maar kan je daar niet meer op reageren. Dit was pure censuur door NUJIJ, probeer op nujij maar eens te zoeken op "Israeli Professor:’We Could Destroy All European Capitals’ "
Je kan het nergens meer vinden hoewel het artikel tot twee keer toe was geplaatst. Verder blijkt het ook wel door het feit dat mijn vraag aan de redactie waarom dit artikel tot twee maal toe compleet werd verwijderd, me een IP-ban opleverde en ook die vraag compleet compleet met al mijn artikelen en reacties die ik ooit op nujij had geplaatst werd verwijderd. Probeer ook maar eens te zoeken op mijn alias "jansloep". Alsof ik daar nooit ben geweest. Ausradiert als het ware. Bovendien had ik had geen onvertogen woord gezegd en alleen maar die link geplaatst. Sinds wanneer is het plaatsen van een link een reden voor een IP ban?
Sinds dat de overheid er belang bij heeft dat bepaalde ingeprente beelden en ideeen niet ondergraven worden.
Sinds de media belang heeft bij subsidie.
Maar hoe zit het dan met onze "democratie" en onze "vrijheid van meningsuiting" waar onze politici zo prat op gaan? Of is dat maar een wassen neus?
P.S. Hoef je niet op te antwoorden, het is mij inmiddels wel duidelijk.
De termen die je noemt bestaan niet meer , in hun oorspronkelijke betekenis. De discussie eromheen is overbodig, maar houd de mensen lekker bezig.
Zolang er gesproken word over inperking van vrijheden of democratie, geeft het de indruk dat er vrijheid en democratie is, en valt maar bij weinigen het kwartje dat we die discussie in de schaduw van een zich langzaam openbarend fascistisch systeem voeren.
Ik zou zeggen laat die link lekker staan. Het is enerzijds wel aantrekkelijk hier waarschijnlijk meer gelijk gezinden te treffen, maar wat voor zin heeft het om zogezegd "in eigen parochie te prediken"
Het heeft veel meer zin om andersdenkenden met hun neus op de feiten te drukken of mensen die nog geloven in het sprookje van "democratie" in Nederland wakker te schudden. Dat heeft wel degelijk zin, want ik zou 4 jaar geleden zelf ook nooit geloofd hebben, wat mij nu, dankzij internet, allemaal duidelijk is geworden. Ik vind het dan ook in en in triest dat het in Nederland nu al zo ver is gekomen dat je domweg monddood wordt gemaakt.
Die IP-ban an sich laat me koud, want ik kan zonder al te veel moeite wel weer met een nieuwe identiteit bij nujij inloggen. Het is alleen erg jammer dat je dus niet meer mag zeggen wat je wilt.
Neuh Johnito, je weet dat ik veel vertaalwerk doe en het gaat niet over mij, ik post trouwens nooit meer op nujij geef alleen nog stemmen.
Maar net als de stukken van Zapruder, die het meesal maar kort uithouden in de top 10 van nujij, vliegen ook stukken van mijn site bijna altijd de top 10 uit :(
Maar ff on topic: ik denk niet dat Israël ooit officieel zal aankondigen één of meer Europese steden aan te vallen met nukes. Waarmee ik niet zeg dat het ondenkbaar is. Maar er zal dan geen Israëlisch vlaggetje op de kernkop geplakt zitten.
PS: maakt Israël ook Patriot-achtige luchtafweer? Het moet natuurlijk wel een doel hebben, die uitspraken van deze psychopaat ;)
Maar ik kende het stuk al, het vervelende is dat hij (Professor Martin Van Creveld) weleenswaar een psychopaat is maar geen domme jongen. Iets wat de meeste psychopaten gemeen hebben trouwens.
Verder weet jij, yelamdenu, Anta, Patman en andere Zaploggers dat ik géén jodenhater ben en je op mijn site daar een ban voor krijgt.
Maar goed, ik laat me niet zo snel de mond snoeren, noch uit de tent lokken door psychisch gedeformeerden die hier anoniem hun geestelijk gebrek tentoonspreiden ;-P
Wil je niet van die moeilijke woorden gebruiken.
Je zal toch écht met sterkere en vooral inteligentere comments moeten komen.....
Weet je yelamdenu, dat is altijd een teken van zwakte ;-P
Wie dan? Dat was toch echt niet Hitler, de afgekeurde kunstschilder met een LOI cusrus NLP.
Even voor de duidelijkheid, heren van de JDL knokploegen, er is ook nog zoiets als inflatie. Als er met teveel geld wordt gestrooid wordt het geld minder waard. Zo ook met de claim, "antisemiet!"
Nog iets wat jullie in de oortjes moeten knopen, sommige van de ergste antisemieten vind je duidelijk onder de zionisten.
Chaim Weizmann, die president van de staat Israël zou worden, in 1938.
hahaha
Nu al 2 minuten!!!!
Zal mij benieuwen hoe lang het duurt tot ze doorhebben dat dit hetzelfde artikel is wat ze er gisteren zo fanatiek af hebben gegooid, want ik had in mijn bijschrift namelijk ook vermeld wat die uitspraak van Creveld inhield, wat jij (wijselijk) maar niet hebt gedaan.
Maar ik heb nu wel een schermafdruk gemaakt voor het geval ze hem er weer afgooien.
http://www.nujij.nl/wij-kunnen-alle-europese-hoofdsteden-vernietigen.4679756.lynkx
:(
Fuck nujij!
Yeah :lol:
Merkwaardig, dat jouw versie er nog wel op staat.
Ik denk dat ik de redactie van nujij daarom toch maar eens ga vragen waarom ik gediscrimineerd wordt. Een link van mij over hetzelfde artikel wordt verwijderd en levert een ip-ban op en dat artikel van jou met dezelfde strekking (maar zonder die link) mag blijven staan? Heb jij soms een wit voetje bij nujij of zou het er mee te maken hebben dat je dat midden in de nacht hebt geschreven en nu ergens op pagina zoveel staat? -:))
Zou best eens kunnen :)
Discriminatie en racisme op NUjij
1. social is heel moeilijk
2. techniek is daarbij heel belangrijk (collaborative filtering, rating e.d.)
3. MS zal nooit werken
maar allerbelangrijkste
4. het totale gebrek van Nederlanders en de truth movement voorop zich te organiseren. Toen op DIGG de redactie zich negatief met de inhoud ging bemoeien / ging censureren, ging vrijwel het voltallige publiek de site terroriseren, door net zo lang vergelijkbare topics te plaatsen totdat de DIG redactie zich publiekelijk verontschuldige en zich vanaf dat moment anders ging opstellen.
Iedereen weet dat het NUJIJ systeem door de redactie wordt geplayed (zo heet dat), iedereen ergert zich eraan, maar toch doet niemand wat. Sterker nog, iedereen blijft gewoon door discussieren daar. Tja, Dan vraag je er zelf om.
3. MSM zal nooit werken
(hun belangen staan dat niet toe)
Niet iedereen dus, ik post en reageer al heel lang niet meer op nujij ;)
Ik ben er heel lang niet meer geweest en hoef ook nooit meer terug.
Viva Zaplog.
als reactie op dat racistische stukje van het vrije volk heb ik nog een leuk artikeltje geschreven op nujij
http://www.nujij.nl//boeren-uit-de-steentijd-na-7000-jaar-nog-steeds.4225494.lynkx
Verder heb ik inmiddels ook een zelfgeprovoceerde ban op nujij
de aanleiding was het verbod op het woordje nazi
de eerste ban was opgeheven omdat de redactie vond dat ik "opzettelijk geprovoceerd werd" maar de discussie die volgende via e-mail was dat de redactie door het gedoe omgaza het nodig vond om deze woorden te verbieden om de zaken in toom te houden.
Mijn reactie was dat ze dan geen woorden moesten censureren maar een hun eigen huisregeld met betrekking tot racisme wat beter zouden kunnen naleven.
Daarna provoceerde ik bewust een ban door een "de redactie is een nazi" draadje te openen omdat ze een reactie van me verwijdereden waar rutte had gezegd dat wilders alles moest kunnen zeggen waardoor ik Rutte is een dikke nazi als reactie plaatste.
Maar wat heeft dit met de huidge censuur te maken?
Het is me inmiddels duidelijk dat het hele gaza-issue bij de redactie het gevolg heeft gehad dat ze harder willen gaan ingrijpen.
Voor mij is het mooi geweest gezien de censuur teveel willekeur heeft naar mijn mening. En het racisme bloeit als nooit tevoren.
AFZ EPC die zn naam snel voor de ban veranderde in Uberstormfuhrer Punazi Caput