1. #bedrog
  2. #big-brother
  3. #corporatisme
  4. #evil-fucks
  5. #informatief
  6. #informatiegaring
  7. #oogkleppen
  8. #persoonlijke-gegevens
  9. #privacy
  10. #technologie
  11. Artikelen

Lotto lekt persoonlijke gegevens van 1miljoen abonees van Veronica

En deze gegevens had de Lotto gekocht van Veronica...

Weer een bewijs van handel in-prive gegevens zonder dat u en ik dit weten.

“Ik schaam me diep dat dit gebeurd is, zegt Frank Bijlman, commercieel directeur van de Lotto tegenover Webwereld. Hij erkent dat er door zijn bedrijf onvoorzichtig met het gegevensbestand is omgegaan."

“Ik vermoedt niet dat hier sprake is van kwade intentie, maar vind het wel onprofessioneel”

Nee, that's the fokkin problem. Dit soort dingen gebeuren nu eenmaal sneller met een digitaal bestand dan met een ordner papieren. En dat vergeet men aan de top nogal makkelijk. Een kast met ordners met daarin de persoonlijke gegevens van 900.000 mensen verstuur je niet zomaar even naar 16 miljoen mensen. Niet dat ordners de oplossing zijn, maar het lijkt alsof veel mensen zich niet bewust zijn van het verschil in veiligheidsrisico's tussen beiden.

Soms moet ik nog wel eens aan de Unabomber denken bij al het nieuws over EKD, EPD's, ID-plicht, Camera bewaking, rekeningrijden, RFID-chips, AH-Bonuskaart, Datamining, Goedgelovige christenen die blind vertrouwen op alleen de voordelen van digitale techniek.

De aanslagen die de "unabomber" heeft gepleegd zijn niet goed te praten, dit betekend echter niet dat hij geheel en al onzin uitkraaide in zijn manifest (vanaf alinea 40)

www.nuzakelijk.nl

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
5
  1. aged-rain-7327@aged-rain-7327
    #29335
    3. If the system breaks down the consequences will still
    be very painful. But the bigger the system grows the more
    disastrous the results of its breakdown will be, so if it
    is to break down it had best break down sooner rather
    than later.


    Ja, die unabomber was zo gek nog niet....
  2. gentle-waterfall-6907@gentle-waterfall-6907
    #29345
    Heeft best wel veel goede punten die unabomber als je't mij vraagt. In ieder geval heel herkenbaar..

    114. Zoals al is uitgelegd in de paragrafen 65-67 en 70-73, is de hedendaagse mens gebonden aan een woud van regels en wetten, en ligt zijn lot in handen van personen die ver van hem af staan, en op wiens beslissingen hij geen invloed heeft. Hier is geen sprake van toeval of willekeur van arrogante bureaucraten. Deze situatie is noodzakelijk en onvermijdelijk in elke technologisch ontwikkelde samenleving. Het systeem MOET het gedrag van mensen streng reguleren om te kunnen functioneren. Op het werk moeten mensen doen wat hen wordt opgedragen, anders zou de productie spaak lopen. Bureaucratieën MOETEN volgens strikte regels geleid worden. Elke wezenlijke persoonlijke inbreng van laaggeplaatste bureaucraten zou het systeem ontregelen en leiden tot beschuldigingen van oneerlijkheid, als gevolg van de verschillen in de wijze waarop individuele bureaucraten hun invloed aanwenden. Het is waar dat enkele beperkingen van onze vrijheid best afgeschaft kunnen worden, maar OVER HET GEHEEL GENOMEN is de regulering van ons leven door grote organisaties noodzakelijk voor het functioneren van de industrieel-technologische samenleving. Het gevolg is dat de meerderheid van de bevolking zich machteloos voelt. Het is echter zeer wel denkbaar dat formele regels steeds meer worden vervangen door psychologische instrumenten die ervoor zorgen dat we willen wat het systeem van ons verlangt. (Propaganda (14), voorlichtingstechnieken, programma’s op het gebied van de ‘geestelijke gezondheid’, et cetera.)

    115. Het systeem MOET mensen dwingen om gedragingen te vertonen die steeds verder afwijken van het natuurlijk menselijk gedragspatroon. Het systeem heeft bijvoorbeeld wetenschappers, wiskundigen en technici nodig. Zonder hen kan het niet functioneren. Er wordt daarom zware druk uitgeoefend op kinderen om in deze vakken uit te blinken. Het is onnatuurlijk dat een puber zijn tijd grotendeels doorbrengt achter een bureau met zijn neus in de boeken. Een normale puber wil vooral actief communiceren met de werkelijke wereld. Bij primitieve volkeren leren kinderen dingen die in natuurlijke harmonie zijn met natuurlijke menselijke impulsen. Bij de Amerikaanse Indianen, bijvoorbeeld, worden jongens onderricht in buiten-activiteiten — precies wat jongens leuk vinden. Maar in onze samenleving worden kinderen ertoe aangezet om zich in technische vakken te verdiepen, wat de meesten met tegenzin doen.
  3. still-wildflower-1428@still-wildflower-1428
    #29350
    [AIVD-bot 3.11 detecteerd sympathie voor een terrorist bij ForgottenWizard]
    [Adding Flag: Subversief en potentieel staatsgevaarlijk type]
  4. still-wildflower-1428@still-wildflower-1428
    #29351
    [AIVD-bot 3.12 detecteerd zelfherkenning in een terrorist bij SoSeg]
    [Adding Flag: Subversief en staatsgevaarlijk type - level 2]
  5. patricksavalle@patricksavalle
    #29378
    Vet zeg, die UNABomber statements, daar ga ik wat mee doen...

    Past helemaal in de Zapruder-theorieën.