1. #baybasin
  2. #beperking
  3. #controlle
  4. #demmink
  5. #elite
  6. #evil-fucks
  7. #informatief
  8. #joris-demmink
  9. #micha-kat
  10. #nederland
  11. #onrecht
  12. #penitentiaire-inrichting-zoetermeer
  13. #pkk
  14. #politiek
  15. #politiestaat
  16. #recht
  17. #vrijheid
  18. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Webmaster tegengehouden bij Baybasin-bezoek

“Ik heb instructies gekregen u tegen te houden. Ik mag u niet binnenlaten”. Aldus een bewaker achter het glas in de entreehal van de PI Zoetermeer (foto) waar H. Baybasin een levenslange gevangenisstraf uitzit. “Over de redenen kan ik geen mededeling doen.” Amper een half uur daarvoor had de webmaster nog gebeld met de gevangenis om te zeggen dat hij een half uurtje later was; niet om 14:00, maar om 14:30 uur zou hij zich melden. “De advocatenkamer is voor u gereserveerd vanaf 14:30 uur” aldus de medewerker. Geen centje pijn dus op dat moment. Maar om 14:30 uur mocht hij Baybasin dus niet zien of spreken. Die ochtend om 10:35 had de Koerdische zakenman hem nog gebeld om te checken of hij werkelijk zou komen. Natuurlijk! Alsof er niets te bespreken zou zijn met de interessantste gedetineerde van dit moment die levenslang heeft gekregen op grond van vervalst ‘bewijsmateriaal’. Weken van tevoren was het bezoek voorbereid door Adele van der Plas, de advocate van Baybasin. Uw webmaster belde haar natuurlijk direct op toen hij met zijn koffertje in de polder stond op zoek naar een bushalte.

“Ze hebben bij Justitie vast het gesprek afgeluisterd dat ik vanochtend nog had met Baybasin” zei Van der Plas. “We spraken over de onderwerpen die in het gesprek met jou aan de orde zouden komen en daar hoorde natuurlijk ook Joris Demmink bij.”

www.klokkenluideronline.nl

No Rights Apply
26
  1. Ik vraag me af wat voor mensen die gespreksanalisten zijn. "Oh, hij gaat het over vervelende dingen hebben met een journalist, laten we even Demmink inlichten."

    Nu zal daar nog een meerdere en vast nog wel wat andere bureau's tussen zitten maar het idee blijft hetzelfde. Wie beslist zoiets?
  2. Verdrietig.
  3. shrill-king-1701@shrill-king-1701
    #29327
    De advocate weet toch dat justitie alle gesprekken afluistert??

    Nederland is het land waar het meest afgeluisterd wordt.
  4. late-lab-7446@late-lab-7446
    #29332
    Op 18 december tussen 20.00 en 22.00 uur gaat Micha Kat geïnterviewd worden door Argusoog Radio. Het is de hoogste tijd dat hij zoveel mogelijk steun krijgt voor het blijven openen van de beerput, waar hij het deksel van heeft opgetild.
  5. little-cake-5359@little-cake-5359
    #29343
    Ik mis balans in de discussie over deze zaak.

    Baybasin is inmiddels zowat heilig verklaard door sommigen, maar volgens berichten is er wel meer aan de hand met deze man en zijn broer dan dat het vredesactivisten zijn. De strijd en haat tussen Koerdische vrijheidsstrijders en de Turken is zo groot dat niemand meer zuivere handen heeft.

    Ik vind het niet ondenkbaar dat Baybasin met hoge Turkse officials in een enorme drugslijn zat en dat hij ergens een fout heeft gemaakt om zijn broodheren te chanteren door te dreigen alles te onthullen. Blijkbaar ligt hij ook niet lekker met de PKK, wat dat vermoeden dan alleen nog maar versterkt.

    Het hele Demminkverhaal zie ik als een toevallige bijkomstigheid, dat door de Turkse officials is gebruikt om meer 'leverage' te verkrijgen op de Nederlandse autoriteiten. Zo hebben de Nederlanders - al dan niet vrijwillige - er samen met de Israëliërs voor gezorgd dat Öcalan uitgeleverd werd aan de Turken. Ik kan me niet voorstellen dat dit geen link met de Baybasinzaak heeft.

    Is er al iemand ( Van der Plas misschien) op het idee gekomen om eens met Britta Böhler te gaan praten? Sterker nog, waarom houdt deze zelfbenoemde politiek advodate zich nu opeens zo stil? De Demminkdoofpot zou zomaar eens een goedmakertje geweest kunnen zijn om zich te verzekeren van de Nederlandse steun bij het opruimen van deze lastige Koerden.

    MAar, ga nu niet de fout maken de Koerden enkel en alleen als arme verschoppelingen af te schilderen die continu vervolgd worden. Ja, er is hen veel onrecht aangedaan, maar in hun strijd naar 'vrijheid' hebben ze inmiddels zoveel vrijheden van anderen ontnomen door hun terreur, dat ze niet veel beter zijn als het er op aankomt. Ga de Turks-Koerdische gemeenschap in het Arnhemse Spijkerkwartier maar eens vragen wat ze hiervan vinden...
  6. little-cake-5359@little-cake-5359
    #29409
    Niemand die hier antwoord op kan/wil geven?
    Teleurstellend.

    Het hele zaplog wordt volgeplempt met Baybasin-propaganda, maar als je een paar kritische noten aanbrengt is het oorverdovend stil.
  7. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #29412
    Anta, mijn excuses, maar ik had jouw reactie over het hoofd gezien. Dank voor die reactie, want er staan vragen in die ik mezelf ook stel.

    Ook ik mis balans in de discussie over deze zaak. Het gaat mij te veel over de pedofiele Joris en te weinig over de Koerdische kwestie. Maar ik denk nog steeds dat Baybasin de waarheid spreekt. Ik heb hem nog niet kunnen betrappen op een verdraaiing van de feiten.

    Volgens mij is het volgende waar: Baybasin heeft zich nooit bij de PKK aangesloten, hij wilde een vreedzame strijd voor de Koerdische identiteit. Nadat hij Turkije was ontvlucht, dit wegens ernstige bedreiging plus marteling, heeft hij in Nederland het "Koerdische parlement in ballingschap" opgericht. Vanuit die positie wilde hij onderhandelen met Öcalan, daarvoor moest hij naar Brussel. Op de vooravond van die afspraak (met veel moeite tot stand gekomen!) werd hij gearresteerd.

    Öcalan werd daarna gekidnapt door de Turken, dat verhaal weet ik even niet uit mijn hoofd, maar er kwam een hoop diplomatiek verraad aan te pas. Ook Nederland speelde daarin een rol.

    De link met de Baybasin-zaak is overduidelijk. Baybasin was bezig om de Koerden in Europa te verzamelen in een vreedzame beweging, gebaseerd op handel. Ook onderhandelde hij vanuit deze visie met de PKK. Maar de internationale samenleving zit niet verlegen om vreedzame Koerden. Ze hebben Koerdistan niet voor niets over vier landen verdeeld. Zo creëer je een fraai kruitvat en Öcalan met zijn PKK was het lont. Herinner je je nog al die aanslagen van de PKK in Europa?

    Dan komt Baybasin en die pist opeens het hele kruitvat nat...

    Zou mr. Adèle in het ootje worden genomen? Ik heb het me zo vaak afgevraagd, maar ik denk nog steeds van niet. Wel moet ze zich steeds richten op het Nederlandse rechtssysteem, want dat is haar taak als advocaat (ze is geen journalist of internetactivist, zoals Micha Kat en jij en ik).

    De internationale implicaties van deze zaak, dat is waar het om gaat! Noch die heroïne-Turken, noch de pedofiele Joris raken de kern. Het konijnenhol is weer eens veel dieper.

    Abdullah, de broer van Baybasin, werd eerst veroordeeld tot 22 jaar en toen in HB vrijgesproken. Vandaar dat ik wacht op de juridische stukken uit Engeland.
  8. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #29413
    Beste Anta, nog even een p.s.: praten met Britta Böhler, dat is wel een goede tip! Nee, ik was nog niet op het idee gekomen. Maar wellicht kennen mr. Adèle en mr. Britta elkaar wel. Het lijken me verwante zielen... :-)
  9. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #29415
    Beste Anta, ik heb eens even rond-gevraagd over Britta. Ik kreeg daarnet de volgende reactie (ongeveer, want door mij geanonimiseerd):

    "Baybasin vervloekte Böhler. Zij heeft alleen veel geld ontvangen en verder weinig gedaan. Wat Baybasin over haar vertelde komt overeen met wat De Roy van Zuydewijn over Böhler vertelde. Zelfde laken een pak. Wat me nog wantrouwiger maakt is haar bemoeienis met Öcalan."

    Uiteraard blijf ik verder rondvragen... Want ik wil graag de waarheid weten. Ik denk dat we wat dat betreft wel op dezelfde lijn zitten.
  10. little-cake-5359@little-cake-5359
    #29428
    Laten we even bij het begin beginnen: Baybasin heeft zich bezig gehouden met de smokkel van drugs. Dat heeft hij destijds ook zelf toegegeven en na zijn affiliatie met de PKK werd hij vogelvrij en zo is zijn rol als spijtoptant begonnen. Hij beschuldigde onder meer de voormalig Turkse premier Cillar van betrokkenheid van drugssmokkel - Turkije is DE doorvoorhaven als het gaat om drugs van oost naar west - en daarom moest Baybasinnertje hangen.

    Baybasin is dus GEEN onschuldige vredesactivist!! En de PKK die hij steunde heeft zich meermalen schuldig gemaakt aan terreur, drugssmokkel en afpersing. Dat Baybasin nog groter tuig wil ontmaskeren maakt hem opeens geen heilige.

    Enter Comverse Infosys, de Israelische toko die Nederland en Amerika voorziet van afluisterapparatuur waarvan zij alleen de broncode hebben en waarmee de Mossad dus mee kan luisteren zonder medeweten van de buitenlandse geheime diensten. Comverse had eerder al haar diensten geleverd in het lekken van de verblijfplaats van Öcalan toen deze politiek asiel vroeg in NL en Böhler hem verdedigde. Het licht dan ook voor de hand dat Israel dezelfde diensten heeft geleverd voor het telefoontapbewijs waarmee Baybasin is weggestopt. Zo hielp Israel Turkije in korte tijd van twee horzels af.
    http://www.groene.nl/2002/0225/rz_tappen.html
    http://www.stelling.nl/followup/comverse.html
    http://www.stelling.nl/followup/turkey.html

    Echter, dat Öcalan en Baybasin door Turkije, Israel en Nederland genept zijn is geen bewijs om te zeggen dat beide dan goedwillende vrijheidsstrijders zijn die nu slachtoffers zijn geworden omdat ze gepakt zijn. Als een crimineel een crimineel liquideert maakt dat de dode nog geen heilige.

    Beide Koerden waren betrokken bij de PKK en dus ook hun handelen en dat bestaat heus niet alleen uit actievoeren. Probeer maar eens met een Turk het PKK-woord te bespreken en je ziet de lucht snel donker worden. Ik zit niet zo heel diep in de PKK-materie maar ik meen wel te weten dat ze hun strijd financieren met het afpersen van Turkse en Koerdische ondernemers in Europa (Duitsland, Nederland, Engeland) en het smokkelen van drugs. Volgens mij hebben of hadden ze een groot deel van de drugssmokkelroutes van Oost-Turkije onder hun hoede, waar de shit van Afghanistan naar het Westen wordt doorgevoerd.

    Dit uiteraard van medeweten en medewerking van de Turkse regering die wordt gesteund door ondermeer de CIA, MI6 en de Mossad.
  11. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #29431
    @ Antagonizer:
    [quote]Laten we even bij het begin beginnen: Baybasin heeft zich bezig gehouden met de smokkel van drugs. Dat heeft hij destijds ook zelf toegegeven en na zijn affiliatie met de PKK werd hij vogelvrij en zo is zijn rol als spijtoptant begonnen./quote]

    Dit is het gedeelte wat ik helder probeer te krijgen.

    1) Baybasin was net als andere Koerdische zakenlieden gedwongen om aan de PKK te betalen. Hij betaalde niet en de PKK verwoestte zijn steenovens! (Bovenkerk, p. 276)

    2) Baybasin was wel betrokken bij de Koerdische kwestie. Daarvan zijn vele voorbeelden te geven. De aardbeving in 1975 in Turks Koerdistan, het verbod om Koerdisch te spreken dat door hem werd overtreden, de verwoesting van zijn geboortestad Lice door het Turkse leger in 1994 en zo voort...

    3) Baybasin was een heroïne smokkelaar. Hij organiseerde de smokkel middels een door hem opgezet reisbureau en hij had een zekere vorm van diplomatieke onschendbaarheid (aldus Bovenkerk). De helft van de winst ging naar de Turkse staat. Ook de Europese ambassades werkten met hem samen.

    4) In 1983 of 84 werd hij in Londen gearresteerd, onder een valse naam. Bovenkerk is hier onduidelijk over, maar Baybasin vertelde mij, dat hij zelf nooit zwartgeld of drugs bij zich had. Hij was de organisator. Ze hadden cocaïne in zijn hotelkamer verstopt!

    5) In 1989 zorgde de Turkse regering dat hij werd geruild tegen een Britse gevangene in Turkije. Vervolgens eiste de regering dat hij volledig voor hen zou gaan werken, maar dat weigerde hij. Volgens Bovenkerk begon aldus zijn conflict met de Turkse staat. Dat had dus niets met de Koerdische kwestie te maken.

    Of dit klopt, dat zou ik graag weten! Wat wel klopt, is dat Baybasin naar West Europa vluchtte en daarna de regeringen begon in te lichten over de betrokkenheid van de Turkse staat bij de heroïnehandel. Daar zijn in Duitsland in 1994 of 95 nog uitgebreid kamervragen over gesteld.

    Wat ook klopt, is zijn bemoeienis voor een vreedzame Koerdische strijd. Maar toen hij Öcalan zo ver had gekregen dat dit bespreekbaar was (Öcalan zou zich vrijwillig uitleveren aan Turkije en daar een eerlijk proces krijgen), toen werd hij gearresteerd (1998).

    In dit verhaal is ook het Susurluk-ongeval (1996) van belang, want toen begon men in Turkije aan een politieke Grote Schoonmaak. Maar de Grijze Wolven waren daarmee niet verdwenen. Zij werken samen met de Mossad. Ik zal (zodra ik tijd heb) nog even nagaan hoe Öcalan is gepakt (1999), want daar zat een hoop Mossad achter!

    Natuurlijk is Baybasin geen heilige. Maar hij kreeg hier wel levenslang op grond van volledig vervalst bewijs! En de vraag waarom is zeker niet beantwoord met: "Omdat Joris een pedo is."

    Het antwoord moet eerder worden gezocht in de IRT-affaire. In dat geval werd Baybasin het slachtoffer van zijn onwetendheid. Want niet alleen de Turkse staat is betrokken bij de heroïnehandel, de staten in ons "vrije westen" doen daar aan mee.

    En het antwoord moet worden gezocht in de Koerdische kwestie. In hoeverre wordt de PKK gesteund door de Grijze Wolven? Zij zijn in elk geval wel een beetje van het zelfde laken een pak...
  12. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #29434
    Rick, Abdullah is volgens Baybasin in hoger beroep vrijgesproken. Ik wacht nog op de juridische stukken, zal straks maar weer eens mailen of ze al vrijgegeven zijn.

    Maar de denigrerende toon van je post vind ik vervelend. Kom met het bewijs dat Abdullah nog vast zit! Kom met dat bewijs!

    Ik denk dat ik vaker heb gezocht op Baybasin dan jij. Maar ik heb ook alle (juridische) stukken gelezen die beschikbaar zijn. Baybasin is veroordeeld op een niet bestaande criminele organisatie!

    Maar volgens mij ruik jij zelfs de stront nog niet, wanneer je zelf wegzakt in deze beerput. Ik weet een ding heel zeker: het hele proces tegen Baybasin was FAKE. En ik wil weten waarom dat zomaar kan in Nederland.
  13. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #29439
    Beste Rick,

    Het juridische systeem in Engeland is anders dan het onze. Bij vrijspraak in hoger beroep heeft het OM enige maanden de tijd om een nieuwe strafzaak te beginnen. Gedurende deze periode houdt de verdediging zich stil. Vandaar dat het zo lang duurt.

    Maar nog niet zo lang geleden vertelde iemand die Baybasin had bezocht dat hij had gezegd dat de vrijspraak nu definitief was. Ik zou de stukken krijgen, zodra ze binnen zijn bij de advocaat van Baybasin. Verder heb ik er niet meer zo op gelet, maar jij baseert je steeds op een krantenartikel van maart 2006. Er schijnt sindsdien toch wel het een en ander te zijn gebeurd.

    Kun jij bewijzen dat Abdullah nog steeds in de gevangenis zit? Volgens de advocate van Baybasin is dat niet zo. En ik wacht op de stukken, ik heb er vandaag nogmaals om gevraagd.

    Mr. Adèle lijkt me niet het type om mij te flessen. Ze zou daar immers geen enkel belang bij hebben!

    Verder is je toon nog steeds onaangenaam. Zoals gewoonlijk.
  14. little-cake-5359@little-cake-5359
    #29450
    Toen ik het bericht las dat Baybasin in Londen was gepakt met 2,5 kilo cocaïne wist ik meteen dat het een frame up was: iemand die coke met containers verscheept en zelf alleen de middle man is gaat met zijn vingers niet aan een miezerige 2,5 kilo zitten. Dat is gewoon een beproefde taktiek om iemand vast te krijgen en hem zo ver te krijgen dat hij mee gaat werken.

    Je moet je afvragen wat je hier uit de discussie wilt halen. Dit is vanuit een moreel oogpunt een lastige zaak: Baybasin heeft zich bezig gehouden met grootschalige drugssmokkel en wat al niet meer - het is namelijk niet bepaald een business waar je schone handen bij kunt houden. Dit maakt hem een crimineel, los van zijn intenties rondom de PKK die ook bekend staat om haar criminele taktieken.

    Aan de andere kant heb je de regeringen en geheime diensten die eerst dankbaar gebruik gemaakt hebben van de diensten van deze man en hem vervolgens geslachtofferd hebben toen hij dreigde te gaan zingen. Je hebt dus een crimineel die criminele regeringen dreigt te ontmaskeren, niet echt een situatie om vanuit moreel oogpunt te zeggen wie nu goed en slecht is. Dat Baybasin zich nu als vredesactivist opstelt is natuurlijk ook om publieke steun te verkrijgen, omdat anders niemand ook maar iets zal geven om een drugsbaron.

    Mijn voorkeur neigt er meer naar de regeringen op het hakblok te leggen omdat vooral zij dit niet behoren te doen en je altijd wel weer mensen als Baybasin zult vinden die deze rol vervullen. Hoe dan ook, het stinkt tot de hoge hemel en het is een beerput die nog lang zal blijven stinken. De IRT-affaire heeft hier zeker mee te maken, omdat de Mossad - via ondermeer Comverse - hier ook betrokken bij was, net zoals ze dat waren bij de vangst van Öcalan en Baybasin.

    In dit hele verhaal zie ik Demmink als leverage van Turkije en Israel, hoewel er ook een kans is dat Demmink misschien een rol heeft gespeeld in de cover-up van de IRT-affaire. Dat zou kunnen verklaren waarom hij tot nu toe zo buiten schot heeft kunnen blijven. Ik denk dat hij erg veel weet over andere machtige figuren binnen politie, justitie en regering en dat dit zijn "stay out of jail" garantie is.
  15. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #29451
    Dank je wel, Antagonizer, voor deze reactie. Op één aspect wil ik dieper ingaan:

    Je hebt dus een crimineel die criminele regeringen dreigt te ontmaskeren, niet echt een situatie om vanuit moreel oogpunt te zeggen wie nu goed en slecht is.


    Sinds Baybasin in Londen werd geframed (goed dat je dat doorziet!), heeft hij eerst vijf jaar vast gezeten. Het geld dat hij had verdiend, had hij belegd in hotels, in marmergroeven en steenovens rond Diarbakir (Koerdistan) en zo voort. Terug in Turkije wilde men hem ronselen als drugssmokkelaar voor de regering, maar dat weigerde hij. Toen begon de ellende!

    Baybasin was sinds 1984 geen crimineel meer. Het hele proces in Nederland is fake! Toen ik dat doorzag, werd ik boos, niet om Baybasin, want ik kende de man niet. Maar dit gebeurt in Nederland: een fake-proces! En iedereen, tot aan de Hoge Raad, deed er aan mee! Het resultaat was die walgelijke jurisprudentie dat men kan worden veroordeeld uitsluitend op telefoontaps en dat men daarbij zelf de taps niet in handen krijgt. Om te weten wat dat betekent: kijk eens naar Robert Hörchner!

    Er behoren in Nederland geen schijnprocessen te worden gehouden. Het is in strijd met de meest fundamentele beginselen van onze rechtsorde. Vandaar dat deze zaak me zo bezig houdt.
  16. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #29453
    Beste Rick, ik heb voor je geïnformeerd naar Abdullah en weet nu wat beter hoe het zit.

    Hij werd aangeklaagd voor grootscheepse drugshandel en criminele organisatie, maar ook voor het aanzetten tot geweld. Die twee zaken zijn gesplitst (bij ons doet men dat niet, maar daar wel).

    In HB is hij vrijgesproken voor drugshandel en criminele organisatie en het Engelse OM heeft hem daarvoor niet nogmaals aangeklaagd. Wat dat betreft is hij nu "Freed of all charges". Maar hij zit nog steeds in de gevangenis.

    De zaak van het "aanzetten tot geweld" moet nog in Hoger Beroep worden behandeld. In de buurt waar hij woonde, ontstonden inderdaad spanningen en agressie, maar het zou zelfs zo kunnen zijn dat deze bewust werden uitgelokt om Abdullah te framen. Hij was namelijk hard bezig om zijn broer te verdedigen. En er was een internationaal belang om Huseyin Babasin het zwijgen op te leggen.

    Dat Abudllah geen grote heroïne-importeur was, zoals de recherche beweerde, blijkt ook uit het volgende: nadat hij was opgepakt, bleef de straat-prijs van de heroïne hetzelfde. En dat terwijl zijn (niet bestaande) bende Engeland zou hebben voorzien in 95 % van de behoefte!

    Zolang het Hoger Beroep nog loopt, mogen de processtukken niet worden gepubliceerd. Vandaar dat het zo lang duurt, voor ik de stukken kan inzien.

    Met de vriendelijke groeten van Husseyin Baybasin himself.
  17. little-cake-5359@little-cake-5359
    #29461
    Rick, heb je ook nog een andere inhoudelijke bijdrage dan telkens proberen aan te tonen dat Innana fout zit?

    Ik ben meer geïnteresseerd in de omvang en finesse van deze zaak, niet wie het best een ander kan afkraken op details. Als je daar interessante info over hebt dan zie ik dat graag!
  18. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #29464
    Rick, heb je ook nog een andere inhoudelijke bijdrage dan telkens proberen aan te tonen dat Innana fout zit?


    Anta, dank je wel. En Rick begrijpt zelfs het verschil niet tussen het oppakken van een straatdealer en het arresteren van de man die zogenaamd 95 % van de import organiseert.

    Maar goed, we wachten af tot de stukken omtrent Abdullah worden vrijgegeven. Ik begrijp nu waarom dat nog niet gebeurt. Maar ook de Engelse rechtsspraak is openbaar en ik wil graag hom of kuit weten.

    Rick niet. Die wil alleen maar boter bij de vis!
  19. patricksavalle@patricksavalle
    #29465
    Rick == Rotterdam, de ZapLog huisspoofer.
  20. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #29467
    Warp, kun jij dat zien aan zijn IP-nummer? Of raad je maar wat?
  21. little-cake-5359@little-cake-5359
    #29468
    Klopt.
    Rick bij deze een officiële waarschuwing: ik zie dat je inmiddels onder zo'n tien verschillende namen hier post en wij hebben het beleid dat we sp00fen niet toestaan.

    Dus graag één account gebruiken en proberen wat inhoudelijker te reageren dan dit getrol.
  22. @ Inanna :

    "In HB is hij vrijgesproken voor drugshandel en criminele organisatie en het Engelse OM heeft hem daarvoor niet nogmaals aangeklaagd. Wat dat betreft is hij nu "Freed of all charges". Maar hij zit nog steeds in de gevangenis."

    Heb je hiervoor enige ondersteunende bron in de vorm van nieuwsartikelen, juridische documenten of iets in die richting ? Wanneer diende het hoger beroep van Abdullah Baybasin ?

    Ik heb het nieuwsarchief van de Engelse media van de afgelopen jaren zitten doorzoeken m.b.t. berichtgeving over Abdullah Baybasin, maar kan hier niets over terug vinden. Het laatst artikel wat ik over zijn rechtzaak kan vinden komt van de BBC uit Mei 2006 :

    Drugs baron Abdullah Baybasin to appeal 22-year sentence
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/4985044.stm

    Wel stonden er wat andere artikelen die je wellicht zullen interesseren, over banden tussen de gebroers Baybasin en de Engelse inlichtingendienst, mocht je die nog niet gelezen hebben :

    Heroin dealer Huseyin Baybasin was secret informer for Customs and Excise
    http://www.guardian.co.uk/uk/2006/mar/28/ukcrime.drugsandalcohol

    Was drug dealer an MI5 agent?
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7205508.stm

    'Drugsbende was welkom in Engeland’
    http://www.volkskrant.nl/buitenland/article262770.ece
  23. Hier nog twee interessante artikelen met achtergronden m.b.t. de veroordeling van Huseyin Baybasin :

    Huseyin Baybasin proces: Verknipte gesprekken (9 Aug 2002)
    http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2001/01/25/Vp/03.html

    Slotspektakel zaak-Huseyin Baybasin nog lang niet in zicht (25 Jan 2001)
    http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2001/01/25/Vp/03.html
  24. Antagonizer, ik ben tot nu toe tweemaal bij Baybasin op bezoek geweest en ook ik had mijn vragen over wat ik had gelezen van zijn drugsverleden.
    Zijn antwoord was dat dat een lastercampagne was van vooral de turkse geheime dienst. En dat is niet zo gek gezien Baybasin in de top-3 van staatsvijanden staat daar. (En ook in Duitsland, Frankrijk, Engeland en Nederland staat hij hoog.) Baybasin wordt daar met alle mogelijke middelen onder vuur genomen.

    Ik heb Baybasin in die twee keer dat ik een uur met hem mocht spreken ervaren als een zeer intelligente en oprechte man. Ik heb beide keren een goed gesprek met hem gehad en is naar mijn inzien integrer over wat hij zegd. Nu kan dat zijn "begoep" zijn, mensen misleiden en bedriegen, wie weet het. Ik geloof in elk geval zijn verhaal.

    Laat een integrere man 100 regels schrijven en je vind wel iets om hem op te veroordelen. Ook ik denk dat hij wat vuile hande heeft gemaakt in de hogere kringen, maar hij is geenzins een crimineel of drugshandelaar.

    Antagonizer, waarom ga je niet zelf een keer bij hem langs?
  25. square-hat-0050@square-hat-0050
    #29484
    Ik heb Baybasin in die twee keer dat ik een uur met hem mocht spreken ervaren als een zeer intelligente en oprechte man. Ik heb beide keren een goed gesprek met hem gehad en is naar mijn inzien integrer over wat hij zegd

    Heb ook wel eens met 'misdadigers' gesproken. Uren, dagen, maanden ben ik met hen opgetrokken. Ze waren allemaal zeer intelligent en oprecht en integer, en hummorvol en zeer begaan met de mensheid, maar het waren wel allemaal deliquenten.
  26. Ik houd ook nogsteeds in het achterhoofd dat Baybasin manipulatief kan zijn naar mij toe, gewoon gezonde achterdocht. Maar dat doet nogsteeds niet af aan dat ik hem een aangename man vind en dat hij een corrupt (show)proces heeft gehad waarmee hij nu vastgezet is voor iets wat hem niet aan te rekenen valt. Mischien heeft hij vuilere handen dan ik denk of weet, maar waar hij nu voor zit heeft hij niet gedaan.