1. #balkenende
  2. #bestuur
  3. #cda
  4. #maatschappij
  5. #nederland
  6. #overheid
  7. #politiek
  8. #regelering
  9. #regels
  10. #rijnlandse-model
  11. Artikelen

Balkenende en het Rijnlandse model

Premier en CDA-leider Balkenende heeft afgelopen weekend het congres van zijn partij aangegrepen om een politieke agenda uit te zetten die reikt tot 2015. Een belangrijke inzet van die agenda is een sociaal-economische ordening naar het Rijnlandse model. Wat is nu het Rijnlandse model? Heb wat google werk verricht en kwam op de uitleg van www.rijnlandmodel.nl, dus die zal het wel weten. Ook kwam ik de site tegen van Grimbert Rost van Tonningen wat gaat over het Rijnlandse model en consensus, Grimbert is zoon van de alom bekende Florentine (Florrie) Sophie Rost van Tonningen Heubel.

De uitleg van www.rijnlandmodel.nl over wat Rijnlandse model precies is begint met de zin: Het allereerste wat het Rijnlandse model nastreeft is een bevredigend en zinvol leven voor zoveel mogelijk mensen. Tsjakka. Bevredigend en zinvol. En wie gaat dan bepalen wat bevredigend en zinvol is? Voor het CDA zal het niet snel als bevredigend en zinvol overkomen wanneer iemand naar de coffeeshop gaat, de coffeeshopganger ziet dat natuurlijk anders. Balkenende en de zijnen die als uitvoerders van het Rijnlandse model beschouwd mogen worden, hebben kennelijk al geoordeeld dat het leven van honderdduizend tot miljoenen moslims niet bevredigen en zinvol is. Daarom zijn ze in de laatste oorlog tegen Irak ook met politieke goedkeuring van het CDA, geëlimineerd.

Het Rijnlandse model presenteert zich als een alternatief voor de individualisering, materialisme en onevenwichtige economische groei bekend van de Angelsaksische wereld. Individualisering lijkt mij niet iets wat een alternatief behoeft. Naar het Rijnlandse model kijkend zie ik al gebeuren dat individualiteit ingeruild wordt voor collectiviteit omdat dit volgens de uitvoerders van het Rijnlandse model meer bevrediging en nut oplevert voor zoveel mogelijk mensen. Wat doen tegen materialisme en onevenwichtige groei is ook iets wat in het alom bekende Polder model past. Dus waarom dit niet on succesvolle model vervangen worden moet voor het model van Balkenende en de zijnen, is een raadsel.

Eigenlijk is het geen raadsel natuurlijk, wet weten allang dat Balkenende en de zijnen zich alleen een bevredigend en nuttig leven wanen indien zij hun politieke ambities over Nederland hebben kunnen ejaculeren. Zij noemen dat rentmeesterschap, of de constitutionerende werking van het Neo-Calvinisme, ik noem dat kerstenen. Het Rijnlandse model is de sociaal-economische samenvatting van de Christelijke Heilstaat die Balkenende voor een ieder wenst. Hij wil nog tot 2015 doorgaan, dus hij heeft nog even de tijd om het leven voor een ieder zuur te maken. Sociaal-economisch ordenen met als idee een bevredigend en zinvol leven voor zoveel mogelijk mensen na te streven, is bedillerig. Zeker nu de individualisering los gelaten wordt.

In het Rijnlandse model kan niet meer de vraag worden gesteld wat een 'ik' bevredigend en zinvol vind. Volgens www.rijnlandmodel.nl zijn de waarden die het Rijnlandse model tegenover individualisering stelt, die van gemeenschapszin, geluk en behoud van de wereld door een duurzame economie. Pardon zeg. Gemeenschapszin? Wat zou het CDA daar nou mee bedoelen? Hoe past het Rijnlandse model in het beleid van afgelopen jaren? Dan denk ik aan het illegale politieke akkoord voor de wederrechtelijke oorlog in Irak en de verwoesting en doden daar. Wat is als Christen Partij de gemeenschapszin van het vermoorden van ontelbaar veel Moslims? Dat is toch niet zinvol of bevredigend? Of wel soms?

Gelukkig is het Rijnlandse model wetenschappelijk onderbouwd en het heeft volgens www.rijnlandmodel.nl drie meer specifieke uitgangspunten: a) medewerking gaat boven tegenwerking b) het belang van het geheel gaat boven het belang van de delen c) in de materiële wereld gaat het verstand boven de emotie. Er stijgt niet alleen een spruitjes lucht in mijn neus op bij dit maatschappij model, maar ik zie ook zoiets opdoemen als een wereld waar ik mij niet thuis voelen zal. Wil tegen kunnen werken wanneer ik tegenwerking relevant vind. Wil me niet bij voorbaat aan een bepaald wereldbeeld conformeren. Dat het belang van het geheel gaat boven dat van delen, is een uitgangspunt wat ook bij het communisme en het fascisme te herkennen is. En dat 'in de materiële wereld verstand voor emotie gaat', doet denken aan 'Brave New World'.

Het Rijnlandse model van Balkenende is niet mijn model. Heb voldoende aan het Polder model en heb er al helemaal geen belang bij dat Balkenende door regeert tot 2015. De maatschappij wordt daardoor alleen maar vervelender, weerbarstiger, crimineler (bijvoorbeeld omdat softdrugs niet meer gedoog wordt en we blijvend het risico lopen dat Balkenende en de zijnen hun terrorisme voortzetten willen). De voorspellingen van Boogeyman liegen er niet om, en ongetwijfeld ziet Balkenende het als een bevredigend en nuttige bestaan indien hij daarin een bevorderende rol spelen kan zoals hij ook bij de oorlog tegen Irak gedaan heeft. Het Rijnlandse model komt het meest tot z'n recht wanneer het niet wordt uitgevoerd.

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
9
  1. aged-rain-7327@aged-rain-7327
    #28706
    Laten we gewoon ophouden die man premier te noemen, hij beschikt duidelijk niet over de benodigde capaciteiten deze functie naar behoren te verrichten en heeft ook in deze(alweer) maling aan het volk….
  2. Laten we gewoon ophouden die man premier te noemen

    Hij is geen premier, hij is nog steeds secondant van Bush.
  3. patricksavalle@patricksavalle
    #28708
    Ik wil niet bestuurd worden. Ik wil dat mijn regering de samenleving faciliteert. Meer niet. Laat ze in godsnaam stoppen met nadenken over wat wij nodig hebben.

    Meer organisch zou het allemaal moeten worden. De overheid mag trends signaleren en die proberen te faciliteren met een minimum aan regels of ingrijpen.

    Ik plaats dit leuke artikel straks ook wel op Zapruder.
  4. square-hat-0050@square-hat-0050
    #28709
    Ik plaats dit leuke artikel straks ook wel op Zapruder.

    Goed plan, haal er spv een spelfout uit aub.

    Eigenlijk is het geen raadsel natuurlijk, wet weten allang dat Balkenende en de zijnen

    Moet zijn:

    Eigenlijk is het geen raadsel natuurlijk, we weten allang dat Balkenende en de zijnen

    Trouwens, wie wil wel bestuurd worden? Zelf denk ik dat 'begeleiden' een betere term is dan 'faciliteren'. De samenleving faciliteren lijkt slaafs, begeleiden is meer 'los'.
  5. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #28712
    Wat is die Balk een nare opportunist zeg.
    Eerst het hele land verkwanselen aan Angelsaksisch geloof in de marktwerking en nu dat model door doelbewust mismanagement faalt gaat ie gauw lullen over het Rijnlandse model, de tegenhanger van het Angelsaksische model.
    Wat zijn die CDA-ers dom dat ze dat intens zielige opportunisme niet doorzien.
    Zo lang de gezondheidszorg en het openbaar vervoer en de rest van de collectieve voorzieningen in handen zijn van Angelsaksische marktgelovigen zal het land nooit Rijnlands worden. Of ze moeten de gehele privatisering terug draaien. Zouden ze dat doen?
  6. Uiterst leesbaardat rijnlandgebabbel. Ik denk niet dat Bakellende dit in gedachten heeft gehad. De site staat bij mn favorieten lees zelf maar waarom. Thanx
  7. steep-morning-4546@steep-morning-4546
    #28715
    Hij schijnt heilig te zijn!
    Met andere neo-Jezusjes van de Lage Landen.
    Aan het kruis met hen.
    Wij hebben geen andere Koning dan:
    Verdorie, wist ik nou maar, Wie dat kan zijn!
  8. ancient-lab-9821@ancient-lab-9821
    #28745
    De enigste connectie die ik me kan voorstellen tussen een Nederlandse minister en het Rijnland is deze:

    Den Haag, 11 maart 1936- Minister-president Colijn heeft vanavond in een reactie op de Duitse bezetting van het Rijnland de bevolking opgeroepen tot kalmte. In zijn radiotoespraak zei Colijn onder meer: "Het is beter dat men later getuigen moet dat de regering wel heel voorzichtig is geweest dan dat haar, met hoe geringe kans ook, later verweten zou kunnen worden dat zij gedut had op een tijd dat waakzaamheid plicht was. Ik verzoek de luisteraars dan ook om, wanneer zij straks hun legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen, als zij dat ook andere nachten doen.

    Er is voorshands geen enkele reden om ongerust te zijn."

    Aanleiding tot deze vaderlijke vermaning om kalm te blijven was de ongerustheid die was ontstaan door de internationale crisis. De speculaties over een komende oorlog hebben niet alleen in Parijs en Londen een nieuw hoogtepunt bereikt.
  9. Ziehier het vorige Rijnlandse Model:
    http://www.youtube.com/watch?v=fnlHHHo8DHo