1. #anders-denkenden
  2. #beperking
  3. #betutteling
  4. #big-brother
  5. #breezersex
  6. #christenunie
  7. #controlle
  8. #inzicht
  9. #list-en-bedrog
  10. #moraal
  11. #normen
  12. #oogkleppen
  13. #politiek
  14. #rouvoet
  15. #vrijheid
  16. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Seksuele moraal van de jeugd losgeslagen ??

Minister Rouvoet (Jeugd en Gezin) wil een maatschappelijke discussie over de in zijn ogen ‘losgeslagen seksmoraal van de jeugd’.
Als ik dit artikel in de Volkskrant lees, denk ik: waar gaat dit over ??

Ik heb zelf 2 pubers en die zijn helemaal niet losgeslagen.
Sterker nog, ik denk dat ik maar een contactadvertentie voor ze ga plaatsen.

De 13 tot 18-jarige scholieren die in mijn supermarkt komen doen erg stoer en zijn soms wat sletterig gekleed, maar toch niet echt losgeslagen.

Er is een behoorlijke sociale controle onder de middelbare schooljeugd. Om niet te zeggen terreur. Je moet natuurlijk wel een Bjorm Borg onderbroek aan en de bovenrand laten uitsteken boven je afzakbroek.
Maar als jongen sex kopen voor een breezer, gaat je echt niet lukken.

Voor de meisjes geldt ook een strenge code.
Je moet natuurlijk wel een navelpiercing of een tribal-tattoo.
Maar de hoer spelen voor beltegoed of voor drank is er echt niet bij. Dan ben je niet meer te handhaven, dan kun je net zo goed emigreren.

Ik ben bang dat Rouvoet zijn wereldbeeld bepaalt op een paar spraakmakende incidenten in de krochten van de zwartste probleemwijken.
Ik kan me niet voorstellen dat je in zijn woonplaats Woerden wel gepijpt kan worden voor 20 euro beltegoed of een fles Coebergh.

Het is slechts een preek voor zijn eigen achterban.
André Rouvoet op de barricaden om de zondige jeugd in de Grote Stad te redden. Het is te hopen dat die achterban slecht geinformeerd is en erg goedgelovig.

www.volkskrant.nl

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
9
  1. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #28683

    Sterker nog, ik denk dat ik maar een contactadvertentie voor ze ga plaatsen.


    Mij opbellen is makkelijker.

    Dit soort verhalen hoor je toch al tig jaar, altijd een kleine beruchte groep.Dat zie je met alles, religie, milieuactivisten, drugsgebruikers, sporters... Er is altijd een groep die totaal doorslaat en vervolgens is de hele maatschappij helemaal verrot.

    Neemt trouwens niet weg dat een hoop zut op de televisie weleens mag worden aangepakt.
  2. Wat is "zut"?
  3. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #28687
    Laten we beginnen met sms seks reclame.
  4. frosty-mode-2114@frosty-mode-2114
    #28688
    Dit gaat vooral om de onbedwingbare behoefte bij dit kabinet om zich overal mee te bemoeien. Zaken die normaal gesproken in het gezin worden geregeld, gaat de overheid regelen.

    De blauwe knoop viert hoogtij. Gij zult niet meer roken waar het niet is toegestaan en dat is bijna overal. Het volgende verbod wordt een verbod op het roken in een ruimte waar ook weleens kinderen komen.

    Kinderen moeten worden beschermd is het parool. Dus roken, drank en sex moeten worden aangepakt. Alles met het doel dat toekomstige generaties anders opgroeien dan wij.

    Met minder vrijheid en met veel meer regeltjes, verboden, betutteling en gedoe. Daar wordt toch niemand blij van?

    En sex voor een Breezertje lijkt mij wel heel erg ver gezocht. Kinderen zijn over het algemeen verre van gek, gestoord of dom. Sterker nog, ze weten tegenwoordig op zeer jonge leeftijd al meer dan Rouvoet op zijn leeftijd.

    Sletterig gekleed zijn ze alleen als iemand er met die ogen naar kijkt, met die intentie. Ja, dan zijn jongeren misschien wel een beetje bloot, een beetje sexy. Mensen als meneer Rouvoet kijken daar kennelijk met een ietwat verlekkerde blik naar anders zou je dat nooit sletterig gedrag noemen. Eerder modebewust. Het zijn nog steeds kinderen die trends volgen, die voorbeelden volgen, die volgen wat ze voorgeschoteld krijgen door...........ouderen.

    Ouderen bepalen het modebeeld, wat er in de winkels ligt, wat ze op de televisie te zien krijgen. Ouderen geven het voorbeeld en dat nemen jongeren over. Daar valt verder weinig aan te veranderen. Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.

    Tuurlijk zijn er kinderen die domme dingen doen, maar dat is natuurlijk weer heel wat anders dan een losgeslagen seksmoraal van de jeugd.

    Overdrijven is een kunst. Een kunst die dit kabinet erg goed beheerst, zeker als het om het verwijtende cq bestraffende vingertje gaat. Gij, zult niet..............................
  5. soft-sunset-2019@soft-sunset-2019
    #28689
    Het is te hopen dat die achterban slecht geinformeerd is en erg goedgelovig.


    zit wel snor :-)
  6. Christendom is voor niets anders ontwikkeld dan mensen in de tang houden. Dit soort laffe gasten die mij gaan vertellen wat wel en niet mag van god verbaasd me echt niet meer...

    Wat Hans hier schrijft is precies wat ik ook dacht. Weer een storm in een glas water die flink misbruikt gaat worden om de "normen en waarden" van een dwaas groepje Christenen te promoten.
  7. bitter-glade-9868@bitter-glade-9868
    #28701
    zut = bagger =rotzooi = meuk = troep
  8. steep-morning-4546@steep-morning-4546
    #28702
    Onze kinderen mogen of moeten wel leren hoe ze mensen in een oorlog moeten vermoorden. In ruil een stom stuk blik en voor een maflap, die vlag of vaandel heet.
    Blik inplaats van centen.

    Maar hoe zij lekker kunnen neuken, zich daarmee kunnen amuseren, om, als de tijd daar rijp voor is, goed beslagen op het ijs komen om zich te kunnen voortplanten, dat mag niet worden geleerd.
    Dat zou wel eens gepaard kunnen gaan met schunnigheid.

    Wat is er nou zo netjes aan bommen, granaten en kogels
    vergeleken met seks bij kinderen onderling?
  9. aged-rain-7327@aged-rain-7327
    #28704
    Hypocriete ten top! Stop de polder Taliban!