Boogeyman en de aangiften

Op Zapruder staat een artikel van Antagonizer over de WMD's in Irak. U weet niet wat u leest. Lees ook de comments, de discussie en de vragen van Patman aan ondergetekende. Het antwoord op die vragen is te lang voor de comments op Zapruder dus wordt dat hier op Zaplog gepost. Verder weet u waarschijnlijk hoe er gedacht worden kan over uw minister-president en diens beleid, anders leest u de diverse publicaties maar op deze Zapsite.

V: Blijft het vandaag weer bij praten Jeroen?

A: Ben ook naar de hei geweest.

V: Meerderen onder ons hebben die aangifte van jou bij het politiebureau ingeleverd. Wat is daar nou precies uit voortgekomen? Hoe ging dat ook alweer de wereld veranderen?

A: Joepie, vertel! Is er een lijstje processenverbaalnummers van aangiften? Hoeveel zijn het? Wat zei de politie?

Wat het Wetenschappelijk Bureau van Mijn Partij door die aangiften inmiddels weet (of meent te weten) is dat de nodige functionarissen in de uitvoerende macht de problemen ook zien, maar niet goed weten wat te doen. Balkenende cum suis heeft een ieder letterlijk in een wurggreep. Om recht te doen aan alles, inclusief een juiste uitvoer van de artikel 100 Grondwet opdracht, zou de bevelhebber der strijdkrachten ook aangifte moeten doen. Minimaal. Zie je dat gebeuren?

De antwoorden van de bevelhebbers der strijdkrachten liggen in de archiefkast van Mijn Partij, plus kopieën van de correspondentie met het CDA en de minister-president vanaf maart 2003. Balkenende heeft de ontvangst van alles wat er over hem en zijn beleid te berde is gebracht, bevestigd. Hij wist dat hij niet politiek akkoord kon en mocht zijn met de iillegale oorlog in Irak, omdat hij de kennisneming van dat feit al in 2003 of daaromtrent bevestigd had. Hij wist ook hoe het anders moest omdat hem dat verteld is. Uitvoerig en gedetailleerd is hem uit de doeken gedaan hoe hij bij Irak handhaving van resolutie 1441 afdwingen kon en mocht zonder zelf overnight terrorist te worden. Er stonden Balkenende hele andere wegen tot zijn beschikking, dan het politiek akkoord zijn met de wederrechtelijke oorlog van Bush.

Had in mijn hele leven nog niet meegemaakt dat ik terug gebeld ben door ambtenaren in de hogere salaris schalen, maar dat is me afgelopen twee jaar toch verscheidene malen overkomen. Mensen in kringen van de directe werkomgeving van Balkenende. Zeer inhoudelijk en uitvoerig is over alles gesproken. Meerdere keren met diverse hooggeplaatste gezagsdragers van diverse diensten en of instituties van gedachte gewisseld over de kabinetten Balkenende, het buitenland beleid en de effecten daarvan voor de samenleving.

Conclusie is eenvoudig: wat nu helpen kan is wanneer er politiek draagvlak komt voor de uitvoerende macht om meer de tanden te laten zien naar de huidige top van het bevoegd burgerlijk gezag.

Alles wat in die aangiften staat is met iedereen besproken, inclusief de alternatieven, van politie tot en met de naaste medewerkers van de NCTb. Je kan het zo gek niet bedenken of er is contact mee geweest. Bij de NCTb werd pas een beetje lauw van repliek gediend toen over het hoogverraad van het CDA begonnen werd. Toen waren er al instemmende geluiden ontvangen bij de kwalificaties oorlogsmisdaden, massamoord, genocide, omverwerpen hoofd bevriende staat en wat dies meer zij. En niet alleen de medewerker van de NCTb liet instemmende geluiden horen bij het rapporteren van de bevindingen, soortgelijke gesprekken zijn ook geweest met duty officers van de AIVD, defensie personeel, officieren van justitie, van alles. Ook met de wetenschap is van alles besproken. Met juristen en historici, en wetenschappers die alles van onderzoek en methoden en technieken weten. Die hebben verzekerd dat the Lancet met die doden van 655.000 het betrouwbaarste onderzoek geleverd heeft wat er denkbaar is. Dat zijn niet te weerspreken cijfers. Voorts wordt verder onafhankelijk onderzoek gefrustreerd door de regeringen die lid zijn van the Coalition of the Willing.

Bij de laatste aangifte die gedaan is, tegen John de Mol, Harry Mens, Silvia Toth en de rest van Trots op Nederland, werd er door de politie eerst gebeld met de RIVD om te vragen of het relevant gevonden werd indien de politie tijd vrijmaakte om die aangifte op te nemen. De politiek heeft niet alle aangiften aangenomen. Dat is een interessant bijkomend detail.

Onder de huidige (in mijn ogen bizarre) omstandigheden is er van 'de wereld veranderen' overigens geen sprake. Het gaat er eerst om de boel te 'herstellen'. De huidige graad aan terrorisme in de politiek laat zich moeilijk bestrijden met louter aangiften, om daar duurzaam wat tegen te doen is het ook nodig dat er politiek beweging komt. Weet dat het op Zapruder en Zaplog met hoongelach ontvangen wordt, maar gegeven de omstandigheden is zoiets als Mijn Partij de beste zet die gedaan worden kan. Het is als diagnose en behandeling. Zapruder denkt bij Mijn Partij aan politiek, maar zo zie ik dat niet. Het is een juridische aangelegenheid. Beschouw het als zelfverdediging bij clear and present danger.