<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
Elektronisch Patient Dossier: KLINKklare onzin
Minister Klink wil het EDP met enige voortvarendheid en zonder veel discussie snel invoeren.
Daar daarbij het een en ander in gedrang komt vindt hij niet erg.
Is het wel voldoende beveiligd: 100% hackerproof volgens het ministerie
Hebben verzekeringsmaatschappijen ook recht op inzage: JA
- gebruiken ze dat in de toekomst om jouw een verzekering te weigeren of een hogere premie te vragen: JA
Maar dit slaat alles: Jij krijgt binnenkort een brief (de wet is nog niet eens aangenomen) waarin men ervan uit gaat dat je akkoord bent dat anderen jouw dossier kunnen raadplegen. En als je dat niet bent moet je maar bezwaar indienen.
Maar bij donorregistratie werken we andersom. Daar moet je zelf actie ondernemen. Daar vond men het te bezwaarlijk om dezelfde regeling toe te passen: je bent akkoord, zo niet, dan dien je bezwaar in.
Meten met twee (christelijke) maten.
Dus kom maar op met die brief: het bezwaarschrift gaat diezelfde dag nog de deur uit.
p.s. Uiteraard biedt een EDP ook voordelen. Helaas wegen de nadelen toch te zwaar.
*Zucht*
We to need change!
bezwaar maken
Ik kan deze paradox van ome Plato dus niet als z'n grootste bijdrage aan de beschaving beschouwen. ;-)
Dit gebeurt toch al eeuwen? of denk jij dat plato"s ideale Staat er ooit komt?
De bezwaarbijlage gaat volgende week de deur uit, (nu niet, ik ga me niet druk maken in mijn weekend) Wel ,opmerkelijk dat er daarop nog zoveel ingevuld moet worden waar men niks mee nodig heeft.
Zeker om je te komen halen als de tijd rijp is?
Vul het zoveel mogelijk net niet naar waarheid in, verkeerde gegevens en laat de computers crashen!
Fuck the system!! Dit gaat veel te ver!
Ongehoord brutaal vind ik dit, om als overheid de burger te schofferen met een verplichting waar nog per parlementair democratische procedure uitgebreid over beraad en gestemd moet worden!
Maar ongetwijfeld is er al uitgebreid achterin de wandelgangen gelobbied en staat de uitslag al vast, (methode EU-grondwet) anders durfde men burgers hier niet zo mee te confronteren in hun huis-aan-huisfolder. Want oppositie is er al een paar jaar niet meer, wat gecontroleerd SP gemonkel, en dat is het dan ook.
De folder staat trouwens bol van termen als: `moeten, verplichten, aansluiten'.
Gezien voorgekomen schennis beroepsgeheim van UWV-artsen en ranzige psychiaters, alsmede de wens van Sociale Diensten om clientèle in de toekomst naar willekeur op therapie te sturen, moeten we ons grote zorgen maken over deze nieuwe aantasting van de privacy.
Als dit in handen komt van derden, zijn de beheerders van die databank dan niet strafbaar?
Kan ik ze dan niet aanklagen vanwege het feit dat zij onzorgvuldig met mijn gegevens zijn omgegaan?
Laat ze mijn gegevens maar eens verkopen aan de hoogste bieder. Ik klaag ze meteen aan.
En ik pik geen gezeik als : "Oeps, we hadden die usb stick niet in die taxi moeten laten liggen."
Helaas is de politie nu niet vriend maar vijand.
Wir haben es nicht gewusst.