Wall Street: speculeren met voorkennis

Bankiers en speculanten verdienen grof aan onzekerheid rond bailout!

BRUSSEL - De Franse president Nicolas Sarkozy wil op korte termijn topoverleg over de kredietcrisis. Hij nodigt de leiders van Groot-Brittannië, Duitsland en Italië uit voor beraad in Parijs de komende dagen. Hij vraagt om 300 miljard euro voor de bankcrisis. Dat meldde een Europese regeringsbron gisteren. De Duitse regering liet direct weten niets te zien in het plan. Voordat we in paniek schieten is het misschien interessant deze analyse van de financiele situatie van professor Chossudovsky (CA) te onderzoeken. U had toch ook het gevoel dat banken er warmpjes bij zaten , zeker hier in Europa? Of zien we dat nu ineens verkeerd en zijn het plotsklaps, aan een heldere hemel, noodlijdende instanties geworden? Er klopt iets niet.

New York - 1 oktober van Prof. Michel Chossudovsky.

Er is iets verwarrends aan de Zwarte maandag collapse van Wall Street die volgde op de weigering van het Congres op de voorgestelde wet voor de redding van de financiele sector in het US Congress. Het bleef ook stil in de media, de dag na de crash, las u over een zwarte maandag?

Er was voorkennis over de uitkomst van de beslissing van het Congres.

Er was ook de verwachting dat de markt zou inzakken als de voorgestelde 700 miljard dollar geweigerd zouden worden door het Congres. Speculanten hadden hun posities al ingenomen.

Op Black Monday 29 september, stortten de markten over heel de wereld in door het nieuws dat het Congres tegen de wet had gestemd. De Dow Jones gemiddelde viel met 778 punten, een daling van bijna 7 procent, de grootste daling sinds 11 september.

In procenten, was het de 17e grootste daling op een dag van de DJIA. Degene die speculeerden op deze daling voor de weigering van het Congres hebben miljarden verdient op Zwarte Maandag, veel meer dan de 700 miljard dollar. En dan op Dinsdag, opnieuw langs de kassa toen de marktwaarde weer steeg. De dow Jones steeg met 485 punten, een stijging van 4.68 %, een stevige compensatie voor de daling van maandag.

Degene die voorkennis hadden of invloed konden uitoefenen op de beslissing van het Congres hebben miljarden verdient aan de instorting van de markt.

Het is ironisch om te zien dat er bijna twee keer zo veel geld is uitgeveegd van de stock market op Zwarte maandag 29 september (1200 miljard dollar) dan het bedrag van de Paulson wet (700 miljard dollar). Zelfs bij de opening van de beurs zag de dag er somber uit. Maar toen de bel de dag sloot was er spontaan 1200 miljard in rook opgegaan.

Terwijl het publiek haar overwinning viert op de weigering van het Congres om de wet te stemmen, wat op zich een goede zaak is, gaat de speculatieve slachting verder op de beurs die eindigt met een nog hogere concentratie van de financiele macht.

De bittere ironie is dat speculanten profiteren van de onzekerheid en fluctuaties. Had je zin om zelf een bank op te richten, is dit het moment om er één voor een zacht prijsje over te nemen!

Zo koopt JP Morgan Chase Manhattan bank (David Rockefeller) de grootste spaarbank van de VS op, Washington Mutual op 26 september. De aandelen stonden op 1/10 van hun normale waarde. JP Morgan Chase betaalt een kleine 2 miljard dollar voor de Washington Mutual. Eerder dit jaar lijfde JP Morgan Chase de zakenbank Bear Stearns al in. Twee koopjes dus.

Korte termijn Speculatie.

Er zijn verschillende zwarte maandagen geweest. Twee weken voor 29 september, ook op maandag 15 september, ging het industrieel gemiddelde van de Dow Jones met 504 punten (4.4 %) naar beneden.

Dit soort felle stijgingen en dalingen zijn zeer lucratief voor speculanten.

Degene die op de hoogte waren van de besluiten van het Congres hebben veel verdiend op Zwarte Maandag. Was de beslissing van het Congres gerelateerd aan de slachting op de beurs?

"Black Mondays" zijn bronnen van inkomsten. De winst bij degene met voorkennis of inside informatie of ook de mogelijkheid om beslissingen te beïnvloeden zijn enorm.

Waren deze up en down bewegingen het resultaat van manipulaties?

Korte termijn verkopen.

In de laatste twee weken heeft de U.S. Securities and Exchange Commissie een verbod gesteld op korte termijn verkopen. Hoeveel dit effect heeft gehad moet nog vastgesteld worden. Korte termijn verkopen zijn opties op aandelen die je niet bezit en als de prijzen zakken je kan opkopen.

"The SEC ordered traders, including hedge funds, to stop short selling nearly 800 financial stocks... The emergency measure also required large managers to disclose what stocks they are selling short, or betting on a price drop. The order is set to expire on Thursday at midnight unless SEC commissioners decide to extend it. (Reuters, 30 September 2008)

De markt ging omhoog bij de suggestie dat het Congres een amendement zou stemmen op de verworpen wet. Opnieuw blijkt er meer geld verdient te worden met het speculeren dan wat het bedrag van de bailout wet zelf zou zijn.

Er is een crisis maar er is geen neerwaartse trend. De markt gaat sterk op en neer.

Waar verdienen de banken meer aan? Aan de beloofde centen van het Congres of aan de speculaties?

Je kan geld maken met voorkennis over de onderhandelingen achter gesloten deuren tussen de FED en het Congres.

In de komende weken zal deze bailout wet nog veel reden tot speculaties geven. Vandaag de dag zijn speculaties gemeengoed bij de grote financiele instituten.

Bij elke op en neerwaartse beweging wordt er verdient. Degene met de beste informatie die het dichtste bij de Treasury, het Congres en de Federal Reserve bank staan of die zelf het beleid mee vorm geven, zijn geprivatiseerd op de beurs.

Prof. Michel Chossudovski

Vertaling en aanvullingen; Valentine.

www.globalresearch.ca