<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Grondlegger www wil internet censor

Het internet heeft dringend een mechanisme nodig dat mensen helpt geruchten van ‘echte wetenschap’ te onderscheiden. Dat zegt de grondlegger van het World Wide Web, Tim Berners-Lee, in een interview met de BBC.

Berners-Lee maakt zich zorgen over de manier waarop internet wordt ingezet voor het verspreiden van desinformatie. Hij zegt onder meer betrokken te zijn bij de oprichting van een stichting die zich gaat inzetten voor het bestrijden van onzin op internet. Dat zou mogelijk de vorm kunnen krijgen van een label voor sites die hun betrouwbaarheid hebben bewezen.

bbc.co.uk

No Rights Apply
8
  1. little-scene-1518@little-scene-1518
    #26191
    Ik heb groot respect voor Berners-Lee. Dat uitgerekend hij nu een vorm van internet-censuur verontrust mij zeer.
  2. nameless-forest-5563@nameless-forest-5563
    #26203
    Uitspraak in het artikel:
    He said. "A sort of conspiracy theory of sorts and which you can imagine spreading to thousands of people and being deeply damaging."


    Met als voorbeeld het black hole verhaal van de deeltjesversneller in Zwitserland. Tja op die manier kun je net zo goed ook alle thriller/science fictionschrijvers verbieden hun fantasieën over complotten en onbekende dreigingen op te schrijven.
    Bestrijden van onzin op internet. Dat zou mogelijk de vorm kunnen krijgen van een label voor sites die hun betrouwbaarheid hebben bewezen.

    Wie gaan bepalen wat deugt/mag en wat niet? Zoals het er nu naar uitziet reactionairen & neocons: m.a.w., wie meedoet aan een site, door het bewind als `onbetrouwbaar' bestempeld, (Zapruder/Zaplog) krijgt met de gedachtenpolitie te maken!
    En zal uiteindelijk , zoals in das Reich damals, wegens `umstürzerliches' gedachtengoed worden geëlimineerd uit de samenleving.
  3. solitary-scene-9480@solitary-scene-9480
    #26207
    Ach, zolang het bij een door de autoriteiten opgeplakt labeltje blijft, weten we direkt welke info de moeite waard is ;-)
  4. damp-wood-5280@damp-wood-5280
    #26216
    kwaliteitscontrole of censuur .. dit is elk geval weer een vertrouwenskwestie ....
  5. jolly-fire-9679@jolly-fire-9679
    #26258
    kom een dosis zelfvertrouwen misstaat de rechtgeaarde burger niet. Maak je toch een eigen leebel.
  6. still-block-8337@still-block-8337
    #26314
    Dus de Donald Duck wordt waarheid en Zaplog wordt onzin ?

    Zag gisteren een lezing van John Pilger en die zei dat het verschil tussen een democratie en dictatuur is dat de mensen in een dictatuur nooit iets geloven van wat er op tv en in de kranten wordt gezegd , want ze weten dat het overheidspropaganda is. In een democratie geloven ze alles wat ze voorgeschoteld krijgen.
  7. nameless-forest-5563@nameless-forest-5563
    #26315
    dat het verschil tussen een democratie en dictatuur is dat de mensen in een dictatuur nooit iets geloven van wat er op tv en in de kranten wordt gezegd , want ze weten dat het overheidspropaganda is. In een democratie geloven ze alles wat ze voorgeschoteld krijgen.


    Dat is een goeie, die ga ik onthouden, leuk als binnenkomer op kleinburgerfeestjes.
  8. withered-disk-3638@withered-disk-3638
    #26320
    "Ik heb groot respect voor Berners-Lee. Dat uitgerekend hij nu een vorm van internet-censuur verontrust mij zeer. "

    Ik zie dan ook helemaal geen oproep tot internet-censuur in het BBC artikel.

Log in om te reageren