Aanval op Iran binnen drie weken

Aan val.
Aan wat? Nou, gewoon, aan val.

Heeft de senaat in de VS toestemming gegeven voor die aanval?

lijkt mij niet , en ik denk dat die wel noodzakelijk is.

Sorry hoor, AANVAL nou goed? Gewoon te snel getypt maar straks lul je ook niet over bom men of bommen als die op je knar vallen.

Nou nog even een goed linkje, alsjeblieft, dankjewel, dan weten we precies wanneer we de bak chips kunnen klaarzetten als het bommen en granaten gaat regenen

Speciaal voor Dom inique:

Nu alle propaganda in alle hevigheid op ons afkomt, zijn alle havikken bezig met de voorbereidingen.Langzaam maar zeker laat men het publiek al wennen aan het feit dat wij, het westen,in oorlog zijn met Iran.Dat er geen enkele juridische reden er ten grondslag aanligt schijnt niemand te deren.In de laatste plaats onze "democratische" regeringsleiders die lak hebben aan het volk en referenda zien als een bedreiging.Naast vrijheidsbeperkende maatregelen worden we voor de derde keer een oorlog ingesleurd die niemand wil en bovendien internationaal rechtelijk illegaal is.En de rol van de NATO? Wederom een Tonkin incedent?

De juiste taal en spelling:

Nu alle propaganda in alle hevigheid op ons afkomt, zijn alle haviken bezig met de voorbereidingen. Langzaam maar zeker laat men het publiek wennen aan het feit dat wij, het westen, in oorlog zijn met Iran. Dat daaraan geen enkele juridische reden ten grondslag ligt, schijnt niemand te deren, in de laatste plaats onze "democratische" regeringsleiders die lak hebben aan het volk en die referenda zien als een bedreiging. Naast vrijheidsbeperkende maatregelen worden we voor de derde keer in een oorlog gesleurd die niemand wil en die bovendien internationaalrechtelijk illegaal is. En de rol van de NAVO? Wederom een Tonkin incident?

Ik heb de verbeteringen maar niet geteld, want zelfs dan blijft het slecht Nederlands.

Dank je In anna.
p.s. er zit een E ditknop onder je tek sje.

Doet het iets af aan de inhoud sukkel

p.s. er zit een E ditknop onder je tek sje.

Als we dan toch op de puristentoer gaan :

het is "tek stje "!

het is : "Golf vanTonkin incident" !

Ik heb de verbeteringen maar niet geteld, want zelfs dan blijft het slecht Nederlands.

Van het tellen van verbeteringen is nog nooit een tekst beter geworden en dat zal in de nabije toekomst ook niet gebeuren.

[quote][Sorry hoor, AANVAL nou goed?/quote]

Nee..."Aanval" is wel goed.

gniffelgniffel... :)

off topic : de wetenschappers zijn erin geslaagd een invoerveld te realiseren waarin de ingevoerde tekst in zijn geheel zichtbaar blijft.

Dat zal veel taalvoeten gaan schelen.

nou nou...
Komma vergeten trouwens.

En het leek er idd. wel op dat er iemand "aan val" was...
Net als dat je "aan zet" kunt zijn zoals jij nu....

Doet het iets af aan de inhoud sukkel

Maak je niet druk. Maar zou je wel dat linkje naar argusoog op de juiste manier en correct willen plaatsen? Ik heb daar ook rondgekeken, maar ik kan dat artikeltje helemaal niet vinden.

Dit linkje dus:

http://argusoog.punt.nl/?id=416361&r=1&tbl;_archief=&

Beste Innana,
Verder wil ik je nog even wijzen op het feit dat jij je schuldig maakt aan intellectuele exobitionisme... Niet een ieder kan blijkbaar bogen op jouw opleiding en ik leefde in de veronderstelling dat deze site bedoeld was om je mening te uiten.Echter, na jouw reactie haak ik af.Het is een elitair, illuminati shit.Jij denkt ales beter te weten,mensen te corrigeren maar wanneer het er echt op aankomt trek jij je palen.Nee, ik heb geen respect voor je.De inhoud van een artikel is belangrijker dan zijn stijl dus vergeet de interpunctie e.d. ga maar lekker verder je gang om te laten zien hoe geweldig intelligent jij wel niet bent. Succes ermee.

Zo goed dames? Nog een bakkie thee en gaan we het dan over de inhoud van dit interessante stuk hebben?

Wat vind je er zelf van...?

...ga maar lekker verder je gang om te laten zien hoe geweldig intelligent jij wel niet bent.

..niet dus.
Maar je niet zo druk...zeikers vind je overal.

Dat is ons welkomstcomittee... ;) Ze zijn een bepaalde kwaliteit gewend inmiddels *kuch*

Wat vind je er zelf van...?

Ik weet het niet Rebel. Toen ik vorig jaar met deze hele materie in aanraking kwam, stond een aanval op Iran ook al in de steigers. Daarna zijn nog wat kleine incidentjes geweest, maar het moment van nu lijkt me wel heel erg geschikt. Nog voor de winter een aanval, voor de verkiezingen om McCain een handje te helpen en de Israellobby nog even te paaien. Dus ja, wat dat betreft wel. Maar zouden die gekke Yanks dit echt aan durven? Overzien ze de consequenties wel?

Verder wil ik je nog even wijzen op het feit dat jij je schuldig maakt aan intellectuele exobitionisme.

De juiste spelling is trouwens:

Verder wil ik je nog even wijzen op het feit dat jij je schuldig maakt aan intellectueel exhibitionisme.

Dit klopt wel een beetje:

jij denkt alles beter te weten

Gaat dan over Inanna :)

Enne

Maar zouden die gekke Yanks dit echt aan durven? Overzien ze de consequenties wel?

Ja, ze durven wel. Nee, ze overzien de consequenties niet.

Exacte datum en tijd van de aanval graag, dan kan ik t.z.t. alvast een paar kratten Budweiser koud zetten en Fox installeren op mijn nieuwe plasma tv. ;)

Ik heb altijd drie kratten in de kelder staan, want daar moeten we heen, daar staan ook de blikjes brune boonn. Maar ik blijf wel even buiten voor de paddestoelwolk, dat wil toch niemand missen... als het dan gaat waaien gaan we naar binnen...
Oh even blikopener klaar leggen veur de bruen boonn.

Exacte datum en tijd van de aanval graag, dan kan ik t.z.t. alvast een paar kratten Budweiser koud zetten en Fox installeren op mijn nieuwe plasma tv. ;)

Al Jazeera, Russia Today en El Arabia ook goed The Dude? Ik heb nog wel wat Hertog Jannen staan, gaan we eerst naar het vuurwerk kijken en dan lekker bezatten op .... 4 september ;)

En wie kunnen we straffen als die aanval niet binnen drie weken komt? Opsluiten levenslang voor ophitsing; daar is men hier erg voor!!!

Ik heb het nooit zo gehad met voorspellingen maar ben het nu wel een beetje helemaal zat. Eerst zou de Galactische Federatie ons komen evacueren, maar van uitstel kwam afstel.
We zouden een NESARA geld hervorming krijgen, ook niet door gegaan al begint dat er nu een beetje op te lijken.

Maar zo werkt het dus niet he, iets voorspellen wat altijd wel een keer gaat gebeuren en dan na 5000 jaar zeggen, ik heb het voorspeld.

Bomb bomb bomb...

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9501
waarom Iran opeens de boel verkoopt?

"En wie kunnen we straffen als die aanval niet binnen drie weken komt? Opsluiten levenslang voor ophitsing; daar is men hier erg voor!!!"

De bronnen van Joost de Haas en Bart Mos bij de AIVD, die dit 'lekten' richting deze Telegraaf-journalisten ?

Volgens mij is dat bericht in de Telegraaf
1) niet waar, want slechts gebaseerd op "goed ingevoerde bronnen"... oftewel een gerucht,
2) bedoeld als probeersel om te kijken of de oorlogspropaganda werkt,
3) pure sensatie!

Inmiddels heb ik ook het artikel op Argusoog kunnen lezen. Zij koppelen een aantal kleine brokjes informatie aan elkaar:
1) In mei heeft de Senaat een wet aangenomen die het mogelijk maakt dat de VS de Perzische Golf gaan blokkeren.
2) Er zou een grote vloot op weg zijn naar de Perzische Golf, maar dit is vermoedelijk niet waar.
3) de Telegraaf begint de oorlogstrom te roeren op grond van een vaag gerucht.

De conclusie van Argusoog:

Zou de huidige regering in Washington toch een aanval doen op Iran? Nog voor er op 4 november van dit jaar een nieuwe president gekozen gaat worden?

De conclusie van Seneca:

Aanval op Iran binnen drie weken

Voorwaar, een voorbarige conclusie! Seneca, waar baseer je dit op? Je verwijst naar Argusoog, maar daar kan ik geen enkele onderbouwing vinden van je statement.

Kortom, pure sensatie!

connecting the dots...

Warp, ze zijn aan het dreigen en dreigen en dreigen... maar wat is er waar?

Een kop als: Aanval binnen drie weken máákt de dingen waar. Daar ben ik niet blij mee.

De jongens van de wapenfabrieken die zulke opdrachten geven lezen geen zaplog.

De joden zijn de oorzaak .
eens zal de VS een president krijgen die niet pro joods is .
En dan zijn de rapen gaar !

Ik weet het zeker , geen aanval op Iran binnen 3 weken

Het lijkt wel of niemand hier weet wat er voor zo iets precies allemaal nodig is .

Volgens mij is dat bericht in de Telegraaf
......... Kortom, pure sensatie!

Macht doet gekken dingen met een ziel, behoud hiervan gaat BOVEN alles voor de huidige "machthebbers". Iran is een bedreiging voor de "machthebbers". Rusland zit met zijn eigen probleem. China is aan het afkoelen van de spelen. De verkiezingen zijn over een maand (maar die gaan nooit komen). NOW = the TIME. En als het komt dan komt het, ik heb vertrouwen in een goede afloop. Al zullen we nog heel wat leed gaan zien (al doen we dat al, alleen niet in onze directe omgeving waardoor het toch minder erg lijkt).

Heeft de senaat in de VS toestemming gegeven voor die aanval?

lijkt mij niet , en ik denk dat die wel noodzakelijk is. [/quote

Onder staat van beleg is dit niet nodig na mijn weten.

[quote]
Ik heb het nooit zo gehad met voorspellingen maar ben het nu wel een beetje helemaal zat. Eerst zou de Galactische Federatie ons komen evacueren, maar van uitstel kwam afstel.
We zouden een NESARA geld hervorming krijgen, ook niet door gegaan al begint dat er nu een beetje op te lijken.

Allemaal om ons net zo in slaap te houden als de rest. Net zoals met de angst voor een armageddon, monetaire crash en als wat wel niet meer.

Zodra je eenmaal gevangen zit in al die negatieve gedachten gaat dit zich ook manifisteren in de "buiten" wereld. Leuk voorbeeld hiervan is bv;

Toen ik dagelijks over de kredietcrisis begon te lezen, ging het met mijn financiele situatie ineens bergafwaarts. Studiefinanciering werd stopgezet door een interne fout, dit heeft 6 maanden geduurd. Hierdoor kon ik mijn "beroep" poker niet meer uitvoeren, want mijn bankroll ging op aan rekeningen. Hierdoor totaal geen inkomsten gehad voor bijna 8 maanden. Nu ik een maand geleden ben gestopt met het lezen van kredietcrisis onzin heb ik eindelijk 23 augustus weer stufi gehad. Deze week al verdriedubbelt met mijn "beroep" ;)