1. #amerika
  2. #georgie
  3. #list-en-bedrog
  4. #politiek
  5. #rusland
  6. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

VS zien veel om bang voor te zijn in een vijandige Rusland

De president van Syrië spendeerde deze week twee dagen in Rusland met een boodschappenlijstje van geavanceerde wapens die hij wilde kopen. Het bezoek kan een voorbode zijn van wat komen gaat.

Als het conflict in Georgië de voorbode is voor een langdurige periode van hernieuwde vijandigheden tussen Rusland en het Westen, vreest Washington dat een nieuw aangemoedigd maar vervreemd Moskou zijn invloed, geld, energie, het VN-veiligheidsraad vetorecht kan gebruiken en ja, zijn wapenindustrie om de Amerikaanse belangen te ondermijnen over de hele wereld.

Hoewel Rusland al lang wapens levert aan Syrië, heeft het tot nu toe het leveren van de volgende generatie ballistische raketten tegen gehouden. Maar president Bashar al-Assad van Syrië heeft duidelijk gemaakt dat hij hoopt te profiteren van de toenemende spanningen tussen Moskou en het Westen, toen hij zich naar de druk bezochte stad Sochi haastte om zijn Russische tegenhanger, Dmitri Medvedev te ontmoeten.

De lijst van de manieren hoe een meer vijandig Rusland problemen zou kunnen veroorzaken voor de Verenigde Staten strekt zich veel verder uit als Syrië en de bergen van Georgië. Naast de toenemende verkoop van wapens aan andere anti-Amerikaanse landen, zoals Iran en Venezuela, voorzien beleidsmakers en specialisten hier een afkoeling in de samenwerking op het gebied van terrorismebestrijding en nucleaire non-proliferatie, het manipuleren van olie en aardgasvoorraden, druk tegen de Amerikaanse militaire bases in Centraal-Azië en de ineenstorting van de inspanningen tot uitbreiding van wapencontroleverdragen uit het Koude Oorlog tijdperk

www.iht.com

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
17
  1. round-boat-6078@round-boat-6078
    #24348
    notulen vergadering der angstcreatie in de beschaafde wereld:
    wereldoorlogen
    ...hmm
    koude oorlog?
    oke....
    koude oorlog

    hmmm.....effe zoeken
    terrorisme.?

    ja...terrorisme

    raakt wat uitgewerkt....volgende?

    amerika-rusland?


    Voordeel van terrorisme is dat het ten alle tijden acuut kan terugkeren op het moment dat er even geen juiste angst voor handen is.
  2. young-flower-4892@young-flower-4892
    #24350
    Best interessant Ragna, ik volg al een tijd hoe Rusland omsingeld word door zg *NATO* staten, dat loopt een keer fout ;)
  3. round-boat-6078@round-boat-6078
    #24352
    Ja, het is zeer interessant. De Kaukasus is met zijn schimmige staatjes, waarvan sommige erkenning nastreven, een soort joegoslavie in het groot. Alleen dan met een extra dimensie: de achtertuin van Rusland. Het is denk ik wachten op verdere problemen daar.
  4. young-flower-4892@young-flower-4892
    #24355
    Yezz sure, ik blijf er wel stukjes over plaatsen. Dit vind ik heel wat interessanter en actueler dan die pedo hype :)
  5. round-boat-6078@round-boat-6078
    #24357
    De situatie rond Kosovo beschouwt Rusland denk ik als het groene licht om ook eens wat te gaan rommelen met de staatkundige verhoudingen in de Kaukasus.
  6. Rusland en Syrie hebben de wapendeal al weer proberen te af te zwakken.

    Rusland
    Syrie
  7. empty-lab-3383@empty-lab-3383
    #24367
    Over staatkundige verhoudingen gesproken,de Oekraine wil ook NAVO lid worden en dringt daar behoorlijk op aan.Rusland wil de betrekkingen vriendschappelijk houden maar de oekraine sloeg de deur in ruslands gelaat.Is het gek dat rusland zich bedreigt voelt gezien de recentelijke ontwikkelingen.Natuurlijk gaat die wapens leveren en zeer zeker aan Iran wat logisch is.Kunnen nog spannende tijden worden.
  8. Het beroerde is dat Koude Oorlog natuurlijk weer gaat leiden tot opnieuw activeren dienstplicht (was tijdelijk opgeschort) want Amerikanen hebben geen parate troepen meer. Veel Navolanden hebben al dienstplicht en Balkeneind kan dan niet achterblijven als US het vraagt. Niet om mezelf maar om mijn zoon, als die niet wil vechten voor EU gaan we maar emigreren naar India of Bhutan.
  9. empty-lab-3383@empty-lab-3383
    #24378
    tja,wellicht heb je gelijk Zuk want de werving loopt echt niet soepel.Toch denk ik dat je dan echt een volksopstand krijgt.Niemand wil zijn zoon of dochter opofferen voor olie en het instand houden van de (failliete) amerkaanse hegemonie.
  10. round-boat-6078@round-boat-6078
    #24383
    De link tussen olie, politieke spelletjes, en militaire strijd is bij veel mensen nog steeds niet gelegd, er zijn nog altijd veel mensen die het woord van de almachtige regering zonder nadenken als waarheid zien, of zich hier krampachtig aan vasthouden. Ik denk dat het vies tegen valt met die volksopstand. Hooguit een aantal wakkere deserteurs.

    Het enige waar mensen zich wel druk om zullen maken denk ik is dat hun zoon of dochter blootgesteld wordt aan gevechtshandelingen. Daarop is de kans nu aanzienlijk groter dan in het verleden, toen de dienstplicht er nog was. Dat geeft mogelijk een vrijving in de massa. Overigens is de dienstplicht voor zover ik weet nooit afgeschaft, maar opgeschort. Dit is volgens mij zeer eenvoudig weer terug te draaien.
  11. ach ja laat er maar een nieuwe koude oorlog komen, bied mooi tegenwicht tegen de opwarming van de aarde ;-)
  12. empty-lab-3383@empty-lab-3383
    #24386
    Klopt Ragna, de dienstplicht is opgeschort maar ook de omstandigheden zijn veranderd.Steeds meer mensen worden zich bewust van de enorme invloed van het militair-industrieel complex en de politieke samenhang.Ik wilhet publiek niet onderschatten en ik geloof wel degelijk dat er bij heractivering van de dienstplicht acties zullen volgen.Het is 1 ding dat je vrijwillig naar oorlogsgebied gaat maar vanuit de staat gedwongen worden je leven te riskeren voor een handjevol megelomane idioten dat zal , denk ik, de trigger zijn.Ik kan niet geloven dat na Pim fortuijn mensen zo inert blijven.Heus, de mensen worden wakker.
  13. young-flower-4892@young-flower-4892
    #24388
    Wel het is aan ons om met dit soort artikelen de mensen wakker te maken ;)
  14. empty-lab-3383@empty-lab-3383
    #24389
    Yes, daarom moeten we in onze directe omgeving mensen attenderen op dit soort sites.Niet per se om ze overtuigen maar om tot nadenken te stemmen.Op de MSM kunnen we niet meer vertrouwen en als dat duidelijk wordt dan valt het kwartje.
  15. shrill-king-1701@shrill-king-1701
    #24390
    Misschien een interessant boek als het gaat om de strijd om de olie en gasbronnen, de olie en gaspijpleidingen etc. en het falen van 'de wereld' om in te zetten op duurzame energie:

    http://www.managementboek.nl/boek/9789047000709/de_strijd_om_energie_roy_op_het_veld

    De komende oorlogen die gevoerd zullen gaan worden of al gevoerd worden gaan om olie en gas en om (drink)water. Al het andere is een rookgordijn.
  16. empty-lab-3383@empty-lab-3383
    #24391
    Thankx splinter voor de link.Ja, ik denk dat het ook om water gaat want dat volgt ook het economische principe dat schaarse goederen kostbaar zijn.Beschikking over beide geeft je macht.Er zal dus een strijd komen om deze zaken of we moeten verstandig worden maar daar ben ik somber over,
  17. Als de vs wapens verkoopt is het allemaal in orde kijk maar hoeveel wapens israel krijgt van de vs om de palestijnen uit te moorden trouwens de wapens van de taliban en van saddam kwamen ook van westen denk ik en dit was bedoeld om iran tegen te houden dus de vs mag wapens aan terroristen verkopen als ze daarbij zelf baat bij hebben maar rusland zou dat niet mogen?

    En waarom mogen ze dat niet Rusland heeft duizenden atoomwapens het doet wat het wilt dat zullen jullie wel opmerken in de toekomst de vs heeft nu veel te zeggen om de dollar defacto aanvaard moet worden om olie te betalen daar komt binnenkort een einde aan dan zullen al die extra dollars door Amerikaanse belastingen gecompenseerd moeten worden ik heb onlangs op het web gelezen dat iedere Amerikaan een schuld van meer dan 300 000 $ heeft. Technisch gezien is de VS al lang failliet rusland en china weten dat.
    Ze weten blijkbaar ook iets dat wij niet weten want het feit dat China de us tresauries niet meer koopt voorspeld niks goeds meer in feite is de olie die gekoppeld is aan de dollar het enigste dat hem nog overreind houdt volgens mij zijn al degenen die zoals audi arabia tonnen dollars hebben hun reserves in het geniep aan het "diversifieren = dumpen" de officiele cijfers over de inflatie in de vs net zoals de aandelen markt worden allen gemanipuleerd zoals het maar niet kan hoe kan je anders een rally van de dollar verklaren terwijl dat indruist tegen alle economische fundamenten?