?? Was er naast wtc 1&2;nog een gebouw ingestort?
Dat was me even ontgaan, waarschijnlijk vanwege :
de oorlog in Irak, de oorlog in Afghanistan, Bin Laden en zijn veertig rovers, terroristen die met AIVD-handgranaten gooien, de Patriot Act, Het je kont n iet kunnen keren zonder op film te staan, het betrokken raken van de Navo in een oorlog buiten zijn grondgebied, het politieke/militaire geschuif in Pakistan, de geheime Cia gevangenissen, martelpraktijken, RFID-chips, schendingen van de rechten van gevangenen, geheime CIA vluchten, Abu Graib, bombardementen op burgers, aanslagen in Iran, zwaar bewapende verzetsbewegingen oplopende heroineteelt, bedreigingen aan het adres van Iran, Al qaida woordvoerders die van davidstermotiefjes in hun gordijenn houden, Israelische aanval op Libanon, Eu-grondwet/verdrag, Iraakse oliewetgeving, Georgische aanvallen, anti russische propaganda, terroristen die 4 keer sterven en weer opstaan, privacy ondermijnend beleid in het algemeen, inflatie door oorlogen die betaald moeten worden, medicijnvergiftiging, voedselcrisissen, vogelgriephype, verkiezingsfraudes, stropdasetende presidenten, Chinese mensenrechten, Wto-akkoorden, gegevensuitwisselingen tusse Vs en EU,en nog wat andere zaken die in het niets verdwijnen vergeleken met een hoop puin.
zucht.........dat nieuwe rapport is is nu al een successtory!
De gekte voorbij.
Ik heb genoeg gelezen...
Hun hele progressive collapse theory draait om het falen van één column (column 79)...
maw: er is geen onderzoek gedaan naar thermite/thermate traces....
Yeah right!
Why didn't the investigators look at actual steel samples from WTC 7?
Steel samples were removed from the site before the NIST investigation began. In the immediate aftermath of Sept. 11, debris was removed rapidly from the site to aid in recovery efforts and facilitate emergency responders’ efforts to work around the site. Once it was removed from the scene, the steel from WTC 7 could not be clearly identified. Unlike the pieces of steel from WTC 1 and WTC 2, which were painted red and contained distinguishing markings, WTC 7 steel did not contain such identifying characteristics.
Wat een bullshit.
Ten eerste was het gebouw ontruimd dus er konden geen mensen in zitten dus geen reden om puin gelijk te verwijderen.
En moet ik echt geloven dat men het puin van een 47 verdieping groot stalen gebouw opeens kwijt is in de meest belangrijkste misdaad zaak van de eeuw?
Komop zeg , misschien dat Amerikanen daar in trappen....
Een gebouw waar een bomproof etage in zit kan dus instorten door een bepaalde balk te verzwakken.
Ik geloof het zo ook wel...
Mosterd na de maaltijd, toch? Geef mij maar mierikswortel!
http://de.wikipedia.org/wiki/Düsseldorfer_Löwensenf
Düsseldorfer Löwensenf
http://zapruder.nl/portal/artikel/911_zapruders_ultimate_challenge_wtc_7_ultra_olympic_nist_report_discussie/
Net als Xaderp ben ik dus precies op dit punt ook maar afgehaakt. Over explosies wordt slechts één kort regeltje gerept. Daar zijn de heren nu drie jaar bezig mee bezig geweest. Weer een geweldige coverup. Overigens precies in lijn met de BBC Conspiracy Files. Alsof die de inhoud van dit rapport al ingefluisterd hebben gekregen. Reden te meer om de aandacht op 9/11 te blijven houden.
http://forum.ebaumsworld.com/showthread.php?t=273312
WTC: big picture
WTC beams worden van vrachtauto's op schepen geladen... Wat buiten het zicht wordt gehouden door rijen witte bussen.
Crime in action
plaatje via GeenStijl artikel
Laat ze anderen maar belazeren:
http://www.youtube.com/watch?v=mYMfAZwjjhA
The Mother Fuckers van NIST.
http://forum.ebaumsworld.com/showthread.php?t=273312
Alsof Michael Jackson, Michael Jackson interviewt over misbruik.
Mensen dit is waar. WTC7 kwam naar beneden zoals NIST het zei! NIST zei het zelf nota bene!
How can I provide comments on the report?
NIST welcomes comments on the draft report and recommendations—available online at http://wtc.nist.gov. Comments must be received by noon Eastern Daylight Time on Sept.15, 2008. Comments may be submitted via:
e-mail to wtc@nist.gov;
fax to (301) 869-6275; or
surface mail to WTC Technical Information Repository, Attn: Stephen Cauffman, NIST, 100 Bureau Dr., Stop 8611, Gaithersburg, Md. 20899-8610.
(klik vooral op het plaatje ter plekke)
*en verder zal 9/11 me voorlopig aan mijn achterwerk oxideren*
Tuurlijk joh , duizenden tonnen staal 'buiten het zicht'op reusachtige schepen laden gedurende één heel jaar .
Een explosie wordt door een paar brandweerlieden ergens in Manhatten gehoord , dat zegt geen reet omdat er de hele dag door explosies te horen waren. Uit niets in dat filmpje blijkt dat deze knal in WTC 7 plaatsvond en al sgevolg daarvan instortte .
De honderden onderzoekers doen er alles aan om de massamoord van hun regering te verbergen , heb je daar ook maar één aanwijzing voor?
Je hebt heel slecht gelezen blijkbaar , want ik heb steeds gezegt dat er explosies te horen waren .
dit wordt ook ondersteund door de gegevens van de seismograaf van de 'colombian university' . Er werden explosies geregistreerd in de tijd tussen de collapse van de laatste twin tower en de collapse van wtc 7 .
Ik heb nog noit van controlled demolitions gehoord waarbij de instorting pas lange tijd na het afgaan van de explosieven plaatsvind.
Ja vriend, het nieuwe NIST rapport.
Ik had nog enig vertrouwen in deze overheidsinstelling, dat weet je, maar ik lees hier uitspraken en conclusies die kant nog wal raken. Opnieuw is er niet gekeken naar de mogelijkheid van CD, het blijft een herhaling van zetten. Wat mij betreft gaat dit verhaal direkt de papierversnipperaar in. De US Government zal het ongetwijfeld geen waste of time/money vinden, omdat het rapport een nieuwe aanvulling is op de coverup.
Dat was me even ontgaan, waarschijnlijk vanwege :
de oorlog in Irak, de oorlog in Afghanistan, Bin Laden en zijn veertig rovers, terroristen die met AIVD-handgranaten gooien, de Patriot Act, Het je kont n iet kunnen keren zonder op film te staan, het betrokken raken van de Navo in een oorlog buiten zijn grondgebied, het politieke/militaire geschuif in Pakistan, de geheime Cia gevangenissen, martelpraktijken, RFID-chips, schendingen van de rechten van gevangenen, geheime CIA vluchten, Abu Graib, bombardementen op burgers, aanslagen in Iran, zwaar bewapende verzetsbewegingen oplopende heroineteelt, bedreigingen aan het adres van Iran, Al qaida woordvoerders die van davidstermotiefjes in hun gordijenn houden, Israelische aanval op Libanon, Eu-grondwet/verdrag, Iraakse oliewetgeving, Georgische aanvallen, anti russische propaganda, terroristen die 4 keer sterven en weer opstaan, privacy ondermijnend beleid in het algemeen, inflatie door oorlogen die betaald moeten worden, medicijnvergiftiging, voedselcrisissen, vogelgriephype, verkiezingsfraudes, stropdasetende presidenten, Chinese mensenrechten, Wto-akkoorden, gegevensuitwisselingen tusse Vs en EU,en nog wat andere zaken die in het niets verdwijnen vergeleken met een hoop puin.
zucht.........dat nieuwe rapport is is nu al een successtory!
Dat is natuurlijk complete onzin ( geschreven door een nitwit )
Een stalen frame moet vervormen om in elkaar te zakken. Het is niet mogelijk om dat te doen zonder veel energie ( en dus snelheid ) te verliezen.
M.a.w.: de instorting had aanzienlijk vertraagds moeten worden door het frame. Het werkt als een rem, net als de kreukelzone van een zuto.
De snelheid die we gezien hebben ( bijna vrije val ) kan alleen gehaald worden als alle kolommen gelijktijdig doorgesneden worden.
Zou 1 kolom zijn draagkracht verliezen dan zou het gebouw, indien overbelast, langszaam vervormen, sterk afgeremd door de vervorming van het frame.
NIST rapporten hebben ook maar een beperkte geldigheid. Ze verdwijnen na verloop van tijd weer in de vuilnisbak. ( ...waar ze natuurlijk thuishoren ).
zuto=auto
(lekker, dat half-blind typen...)
over welke foto's gaat het hier ??