1. #911
  2. #nist
  3. #wtc-7
  4. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

WTC 7 NIST Report

Nou jongens en meisjes....veel plezier, hier is ie dan. Het NIST-rapport over WTC-7, het gebouw dat na WTC1 en WTC2 met vrij weinig schade compleet in elkaar zakte.

Ladies and Gentleman, plotters en debunkers....maak het keyboard nog even schoon, pak je natuurkundeboek er bij, hier komt ie....

Klaar Af!

www.nist.gov

No Rights Apply
30
  1. wandering-fog-8251@wandering-fog-8251
    #24132
    Het duurde even, maar nu hebben we weer een hele maand wat te lezen. De bestuurder van Bin Laden schijnt overigens te weten dat (i) het Capitool doelwit was en (ii) het vliegtuig voortijdig neergeschoten werd.

    De gekte voorbij.
  2. WTC 7 did not enter free fall. According to NIST analysis of WTC 7 video, the building collapsed 18 stories in 5.3 seconds. If the building exhibited free fall, this process would have taken just 3.9 seconds. The actual collapse time exceeded the free fall time by 40 percent.


    Ik heb genoeg gelezen...
  3. en toch verder lezen he... :(

    To apply thermite to a large steel column, approximately 0.13 lb of thermite would be needed to heat and melt each pound of steel. For a steel column that weighs approximately 1,000 lbs. per foot, at least 100 lbs. of thermite would need to be placed around the column, ignited, and remain in contact with the vertical steel surface as the thermite reaction took place. This is for one column … presumably, more than one column would have been prepared with thermite, if this approach were to be used.


    Hun hele progressive collapse theory draait om het falen van één column (column 79)...

    Analysis of the WTC steel for the elements in thermite/thermate would not necessarily have been conclusive. The metal compounds also would have been present in the construction materials making up the WTC buildings, and sulfur is present in the gypsum wallboard used for interior partitions.


    maw: er is geen onderzoek gedaan naar thermite/thermate traces....
  4. drecul@drecul
    #24135
    In addition, no blast sounds were heard on the audio tracks of video recordings during the collapse of WTC 7 or reported by witnesses.
    Yeah right!

    Why didn't the investigators look at actual steel samples from WTC 7?
    Steel samples were removed from the site before the NIST investigation began. In the immediate aftermath of Sept. 11, debris was removed rapidly from the site to aid in recovery efforts and facilitate emergency responders’ efforts to work around the site. Once it was removed from the scene, the steel from WTC 7 could not be clearly identified. Unlike the pieces of steel from WTC 1 and WTC 2, which were painted red and contained distinguishing markings, WTC 7 steel did not contain such identifying characteristics.


    Wat een bullshit.
    Ten eerste was het gebouw ontruimd dus er konden geen mensen in zitten dus geen reden om puin gelijk te verwijderen.
    En moet ik echt geloven dat men het puin van een 47 verdieping groot stalen gebouw opeens kwijt is in de meest belangrijkste misdaad zaak van de eeuw?

    Komop zeg , misschien dat Amerikanen daar in trappen....
    Een gebouw waar een bomproof etage in zit kan dus instorten door een bepaalde balk te verzwakken.
  5. soft-mountain-7522@soft-mountain-7522
    #24138
    Dat nieuwe rapport kunnen we allemaal naar de rijk der fabelen verwijzen. Zullen nog aardig wat debunkers rondlopen die nu gaan zeggen dat ze gelijk hadden.., nou ik geloof er geen reet van!.
  6. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #24139
    Ik ga dat niet allemaal lezen, hoor.
    Ik geloof het zo ook wel...

    Mosterd na de maaltijd, toch? Geef mij maar mierikswortel!
  7. Mijn favo mosterd:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Düsseldorfer_Löwensenf

    Düsseldorfer Löwensenf
  8. frosty-surf-3913@frosty-surf-3913
    #24142
    WTC 7 did not enter free fall. According to NIST analysis of WTC 7 video, the building collapsed 18 stories in 5.3 seconds. If the building exhibited free fall, this process would have taken just 3.9 seconds. The actual collapse time exceeded the free fall time by 40 percent.


    Net als Xaderp ben ik dus precies op dit punt ook maar afgehaakt. Over explosies wordt slechts één kort regeltje gerept. Daar zijn de heren nu drie jaar bezig mee bezig geweest. Weer een geweldige coverup. Overigens precies in lijn met de BBC Conspiracy Files. Alsof die de inhoud van dit rapport al ingefluisterd hebben gekregen. Reden te meer om de aandacht op 9/11 te blijven houden.
  9. @ Drecul : Dat wtc 7 staal is makkelijk te vinden hoor:

    http://forum.ebaumsworld.com/showthread.php?t=273312
    WTC: big picture

    WTC beams worden van vrachtauto's op schepen geladen... Wat buiten het zicht wordt gehouden door rijen witte bussen.

    Crime in action

    plaatje via GeenStijl artikel
  10. frosty-surf-3913@frosty-surf-3913
    #24144
    In addition, no blast sounds were heard on the audio tracks of video recordings during the collapse of WTC 7 or reported by witnesses.


    Laat ze anderen maar belazeren:

    http://www.youtube.com/watch?v=mYMfAZwjjhA

    The Mother Fuckers van NIST.
  11. (rechterbovenhoek)
  12. drecul@drecul
    #24146
    Zou het gesmolten metaal nog aan bod komen?
  13. falling-shape-4139@falling-shape-4139
    #24147
    Enig overzichtje... (pas op.. GROOT)
    http://forum.ebaumsworld.com/showthread.php?t=273312
  14. ho! stop! zoals wij allen weten is een interview tussen NIST en NIST betrouwbaar.

    Alsof Michael Jackson, Michael Jackson interviewt over misbruik.

    Mensen dit is waar. WTC7 kwam naar beneden zoals NIST het zei! NIST zei het zelf nota bene!
  15. falling-shape-4139@falling-shape-4139
    #24149
    Nou met boeven moet je boeven vangen... toch...
  16. time to shoot:

    How can I provide comments on the report?
    NIST welcomes comments on the draft report and recommendations—available online at http://wtc.nist.gov. Comments must be received by noon Eastern Daylight Time on Sept.15, 2008. Comments may be submitted via:

    e-mail to wtc@nist.gov;
    fax to (301) 869-6275; or
    surface mail to WTC Technical Information Repository, Attn: Stephen Cauffman, NIST, 100 Bureau Dr., Stop 8611, Gaithersburg, Md. 20899-8610.
  17. spring-dream-4194@spring-dream-4194
    #24164
    WTC beams worden van vrachtauto's op schepen geladen... Wat buiten het zicht wordt gehouden door rijen witte bussen.


    Tuurlijk joh , duizenden tonnen staal 'buiten het zicht'op reusachtige schepen laden gedurende één heel jaar .
  18. spring-dream-4194@spring-dream-4194
    #24165
    Laat ze anderen maar belazeren:

    http://www.youtube.com/watch?v=mYMfAZwjjhA

    The Mother Fuckers van NIST.


    Een explosie wordt door een paar brandweerlieden ergens in Manhatten gehoord , dat zegt geen reet omdat er de hele dag door explosies te horen waren. Uit niets in dat filmpje blijkt dat deze knal in WTC 7 plaatsvond en al sgevolg daarvan instortte .

    De honderden onderzoekers doen er alles aan om de massamoord van hun regering te verbergen , heb je daar ook maar één aanwijzing voor?
  19. spring-dream-4194@spring-dream-4194
    #24191
    Hoe weet jij dat @Atmo? Er zijn toch helemaal geen bommen of explosies geweest in NY op 911?

    Dat zie ik jou tenminste al maanden lang beweren....

    Wat weet jij wat wij niet weten? Of zou het vreugdevuurwerk zijn geweest wat er die hele dag is gehoord...


    Je hebt heel slecht gelezen blijkbaar , want ik heb steeds gezegt dat er explosies te horen waren .

    dit wordt ook ondersteund door de gegevens van de seismograaf van de 'colombian university' . Er werden explosies geregistreerd in de tijd tussen de collapse van de laatste twin tower en de collapse van wtc 7 .

    Ik heb nog noit van controlled demolitions gehoord waarbij de instorting pas lange tijd na het afgaan van de explosieven plaatsvind.
  20. falling-shape-4139@falling-shape-4139
    #24195
    T was chinees nieuw jaar...:)))
  21. frosty-surf-3913@frosty-surf-3913
    #24217
    Een explosie wordt door een paar brandweerlieden ergens in Manhatten gehoord , dat zegt geen reet omdat er de hele dag door explosies te horen waren. Uit niets in dat filmpje blijkt dat deze knal in WTC 7 plaatsvond en al sgevolg daarvan instortte .

    De honderden onderzoekers doen er alles aan om de massamoord van hun regering te verbergen , heb je daar ook maar één aanwijzing voor?


    Ja vriend, het nieuwe NIST rapport.

    Ik had nog enig vertrouwen in deze overheidsinstelling, dat weet je, maar ik lees hier uitspraken en conclusies die kant nog wal raken. Opnieuw is er niet gekeken naar de mogelijkheid van CD, het blijft een herhaling van zetten. Wat mij betreft gaat dit verhaal direkt de papierversnipperaar in. De US Government zal het ongetwijfeld geen waste of time/money vinden, omdat het rapport een nieuwe aanvulling is op de coverup.
  22. falling-shape-4139@falling-shape-4139
    #24291
    We moeten wel toegeven dat er uiterst explosief materiaal in het wtc7 lag...:)))
  23. round-boat-6078@round-boat-6078
    #24295
    ?? Was er naast wtc 1&2;nog een gebouw ingestort?

    Dat was me even ontgaan, waarschijnlijk vanwege :

    de oorlog in Irak, de oorlog in Afghanistan, Bin Laden en zijn veertig rovers, terroristen die met AIVD-handgranaten gooien, de Patriot Act, Het je kont n iet kunnen keren zonder op film te staan, het betrokken raken van de Navo in een oorlog buiten zijn grondgebied, het politieke/militaire geschuif in Pakistan, de geheime Cia gevangenissen, martelpraktijken, RFID-chips, schendingen van de rechten van gevangenen, geheime CIA vluchten, Abu Graib, bombardementen op burgers, aanslagen in Iran, zwaar bewapende verzetsbewegingen oplopende heroineteelt, bedreigingen aan het adres van Iran, Al qaida woordvoerders die van davidstermotiefjes in hun gordijenn houden, Israelische aanval op Libanon, Eu-grondwet/verdrag, Iraakse oliewetgeving, Georgische aanvallen, anti russische propaganda, terroristen die 4 keer sterven en weer opstaan, privacy ondermijnend beleid in het algemeen, inflatie door oorlogen die betaald moeten worden, medicijnvergiftiging, voedselcrisissen, vogelgriephype, verkiezingsfraudes, stropdasetende presidenten, Chinese mensenrechten, Wto-akkoorden, gegevensuitwisselingen tusse Vs en EU,en nog wat andere zaken die in het niets verdwijnen vergeleken met een hoop puin.

    zucht.........dat nieuwe rapport is is nu al een successtory!
  24. falling-shape-4139@falling-shape-4139
    #24297
    Nou als ano zegt dat je gek bent... dan ben je ook gek, professor of geen professor... ano rules.
  25. odd-truth-3922@odd-truth-3922
    #24298
    Dat WTC7 zo kaarsrecht in elkaar zakte (als bij gecontroleerde sloop) was omdat de verzwakking begon in het binnenste deel van WTC7.


    Dat is natuurlijk complete onzin ( geschreven door een nitwit )

    Een stalen frame moet vervormen om in elkaar te zakken. Het is niet mogelijk om dat te doen zonder veel energie ( en dus snelheid ) te verliezen.

    M.a.w.: de instorting had aanzienlijk vertraagds moeten worden door het frame. Het werkt als een rem, net als de kreukelzone van een zuto.

    De snelheid die we gezien hebben ( bijna vrije val ) kan alleen gehaald worden als alle kolommen gelijktijdig doorgesneden worden.

    Zou 1 kolom zijn draagkracht verliezen dan zou het gebouw, indien overbelast, langszaam vervormen, sterk afgeremd door de vervorming van het frame.

    NIST rapporten hebben ook maar een beperkte geldigheid. Ze verdwijnen na verloop van tijd weer in de vuilnisbak. ( ...waar ze natuurlijk thuishoren ).
  26. odd-truth-3922@odd-truth-3922
    #24299
    vertraagds=vertraagd
    zuto=auto

    (lekker, dat half-blind typen...)
  27. spring-dream-4194@spring-dream-4194
    #24384
    Kamal S. Obeid, structural engineer, with a masters degree in Engineering from UC Berkeley, of Fremont, California, says: “Photos of the steel, evidence about how the buildings collapsed, the unexplainable collapse of WTC


    over welke foto's gaat het hier ??