1. #irak
  2. #iran
  3. #israel
  4. #journalist
  5. #media
  6. #oorlog
  7. #propaganda
  8. #stan-van-houcke
  9. #verenigde-staten
  10. #volkskrant
  11. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Hoe is de propaganda van de Volkskrant te beteugelen?

Zelf lees ik geen propagandapers, ik neem er via Stan wel zo nu en dan kennis van. Het is inmiddels ruim 5 jaar geleden dat ik voor het eerst deze propagandapers op diverse manieren zo nu en dan begon te bestoken met e-mail en langs andere wegen. Helaas is deze propagandapers in dienst van de staatsterroristen niet te beteugelen. Alle hulde weer voor Stan die als mediawatcher deze propagandisten onvermoeid blijft dienen van weerwoord.

De Volkskrant is er helemaal klaar voor: een gewelddadig conflict met Iran. De krant is druk doende de geesten er rijp voor te maken, na het geweldige westerse succes in Irak. Een kwart van de voorpagina van de krant vandaag wordt in beslag genomen door twee foto's van Iraanse raketten. De kop eronder luidt: "Hoe Iran te beteugelen."

Daarmee geeft de Volkskrant aan dat Iran moet worden beteugeld. Waarom is onduidelijk, want die raketten zijn een antwoord op de bedreigingen van Israel, een staat die in tegenstelling tot Iran oorlogen tegen buurlanden is begonnen, en in tegenstelling tot Iran andermans grondgebied bezet houdt en zelfs geconfisqueerd heeft. Dat is kennelijk volgens de Volkskrant geoorloofd, het hoeft in elk geval niet beteugeld te worden.

Wat niet is geoorloofd is dat Iran zich hiertegen verzet. Dat is een halsmisdaad, en dus de vraag: "Hoe Teheran te beteugelen." Dat wil zeggen: er staat in de Volkskrant geen vraagteken. De lezer moet er dus vanuit gaan dat de Volkskrant weet hoe Iran beteugeld moet worden. Hoe? Door de burgerbevolking te terroriseren met bombardementen natuurlijk. Door chaos te scheppen, net als in Irak. Van wie moet het beteugeld worden? Van de Volkskrant en de Amerikaanse neoconservatieven. Waarom: om de olie natuurlijk, net als in Irak.

Toen ging het zogenaamd over massavernietigingswapens, nu zogenaamd weer. Toen speelde de Volkskrant een schandelijke rol door zelf geen onderzoek te verrichten, maar alles klakkeloos door te geven. En dat doet de krant nu weer. Zo werkt propaganda nu eenmaal. De vijand is altijd de ander, nooit wijzelf.

stanvanhoucke.blogspot.com

No Rights Apply
3
  1. wandering-fog-8251@wandering-fog-8251
    #20911
    Ik wilde het abonnement opzeggen door de 'slappe knieén' bijdragen inzake 911 enige tijd geleden. De vrouw besliste anders, en vandaar lees ik af en toe (eens per 3 maanden) nog eens de wel iedere dag betaalde 'volksverlakkerskrant'
  2. jolly-union-2850@jolly-union-2850
    #20922
    Nog een goed stuk van Stan over de USrael-propagandist Alex Burghoorn...
  3. Tot aan de eeuwwisseling was het mijn favoriete krant, waren ze ook nog aantoonbaar links. Daarna ging het bergafwaarts wegens PCM-incorporatie, met glossy 2-verdienerssshit in het weekend en sinds de Balkenende kabinetten is het de neocon-collaboratiespreekbuis van de PvdA met eurofielen als Frans Timmermans en zionisten als Leon de Winter, om er maar een paar te noemen, als smaakmakers. Sommige zaterdagedities van de Telegraaf zijn zelfs nog minder stompzinnig dan die van de huidige Volkskrant. (Heette het NSB-krantje vroeger ook al niet `Volk en Vaderland'?)