' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
Aardbeving in mei vernielde China’s grootste militaire opslagplaats
Het hoge woord is eruit en de HAARP believers kunnen aan de gang:
Volgens een hoge Chinese miltair heeft de aardbeving die het land in mei dit jaar trof een kettingreaktie veroorzaakt in het Sichuan gebergte. De explosies hebben China's grootste militaire wapenopslagplaats vernield, verder een aantal miltaire testbases en delen van nucleaire installaties alsmede enkele atoomkoppen.
Na de aardbeving hebben de Chinese autoriteiten noodoproepen van slachtoffers genegeerd. Pas na 72 uur hebben de autoriteiten internationale hulp toegelaten in het rampgebied. Militaire analisten geloven dat deze vertraging een direkt gevolg is vanwege het feit dat de stad Mianyang één van de belangrijkste gebieden is voor de Chinese militaire industrie en er ook de grootste wapenvoorraden liggen. De Chinese regering wilde geen potentiële spionnen vanuit het buitenland toelaten in dit militair gevoelige gebied voor het geval er een nucleair ongeluk zou plaatsvinden.
De veiligheid van de nucleaire installaties in de buurt van het epicentrum van de aardbeving heeft internationale aandacht getrokken. Veel landen houden het gebied nauwlettend in de gaten in verband met de mogelijke aanwezigheid van fallout. In een recente persconferentie zei Air Force Major General Ma Jian, een militaire woordvoerder, dat de nucleaire installaties veilig zijn.
Je hoeft helemaal geen HAARP believer te zijn...
HAARP bestaat eenvoudigweg en als iets bestaat bestaat dat niet voor de kat z'n kut, maar om te gebruiken.
Dat geldt voor alle wapens die ooit ontwikkeld zijn, inclusief alle DEW / laserwapens.
China dreigde de dollar te laten vallen en dit is de vergelding... Met een man-made Earthquake. Zoiets? Vorig jaar hadden we toch die plotselinge topontmoeting met die absurd zware delegatie die naar China afreisde?
Nou, daar kan Klaas wel een mooie verhaal van brouwen... ;)
Maar is er enig bewijs anders dan het geschreeuw van complotters dat je er ook aardbevingen mee kan veroorzaken?
en als iets kan dan kan het gewoon... daar hoef je helemaal geen complotter voor te zijn...
vreemd woord trouwens complotter, is dat iemand die complotten beraamd?
Jij wel. Ik niet. Daarom heb ik graag dat je me informeert. Heb je een goede link waar ik kan beginnen? Dat HAARP een onderzoeksinstrument is, is me duidelijk, maar volgens jou kan je er Tsunami's en aardbevingen mee veroorzaken, dus ik neem aan dat je dat ergens hebt gelezen, en dat je daar ergens onderbouwing van hebt. Die wil ik graag zien.
Bij een beetje aardbeving komt een energie vrij waar je met de grootste H-bom nog niet eens in de buurt komt, dus het moet dan wel een formidabel wapen zijn, met een afgrijselijke energieproductie. Zoiets is toch niet echt te verbergen, toch?
De hoofdonderzoeker van HAARP in Amerika was laatst bij Alex Jones. Zat hij heel onschuldig en zachtjes te vertellen dat het onschuldig is, een gemiddelde radiostation gooit meer energie de lucht in. Wat ze in Rusland en China doen met deze installaties wist ie niet.
Zegt hij ineens dat ze een mini aurora hadden gemaakt in de lucht. Alex Jones ineens heel droog sarcastisch OHOHHH.
Echt hilarisch, ik vond de vent ook niet geloofwaardig overkomen.
Na het interview moest Alex Jones natuurlijk even de boel spannend maken. Hij hoorde duidelijk iemand op de achtergrond mompelen en tijdens de reclame sturende instructies geven. Maar dan moet je hem op zijn woord vertrouwen dus tja....
Het is wel smullen :D
. Er was een enorm zware aardbeving in China.
. Daarna was er lichte paniek over het enorm slechte weer in de U.S..
. Beide naties beschikken ongetwijfeld over technieken en installaties om het weer te beinvloeden.
. Enige Foto`s van wat er uit ziet als een mega-antenne installatie in de omgeving van Chernobyl. De installatie in Alaska is zeker niet de enige in zijn soort op deze planeet.
'China Orders Strike Against US For Catastrophic Earthquake'
‘Weather Wars’ Pummel US-China Heartlands, India In Total Chaos'
‘Stop Now Or We’ll Bury You’, China Warns US As Weather War Intensifies
*bang wegkruipt onder een dekentje*
Patman ik wil jou en anderen met weinig kennis van natuurkunde en electrotechniek graag helpen maar uh ik denk niet dat iemand van ons je exact kan informeren over de staat van de geheime wapentechniek van de US of China of welk land ook.
Je moet hier een beetje werken met je eigen kennis en instincten, zelf dots connecten.
Het kan niet anders.
Een begin om deze materie te verkennen is misschien het Hutchinson effect.
Dan ben je gelijk ook bij Tesla en andere onderdrukte electro uitvinders aangeland.
Hier staat het volgende te lezen:
The Hutchison Effect occurs as the result of radio wave
interferences in a zone of spatial volume encompassed by high
voltage sources, usually a Van de Graff generator, and two or
more Tesla coils.
Als het onweert en soms ook als het niet onweert wandelen wij onbekommerd rond tussen de high voltage sources, de atmosfeer gebruiken we al meer dan 100 jaar om radioberichten op te weerkaatsen zodat het zendbereik groter is, dan is er nog het aardmagnetisch veld ..
HAARP
http://www.rotten.com/library/conspiracy/haarp/
Ik krijg al hoogtevrees van de foto's, doodenge constructie.
Je haalt hier twee zaken door elkaar.
De grote energie die vrij komt bij een aardbeving was al opgeslagen in de betrokken materialen die onder spanning stonden, ok?
Het vrij laten komen van deze al aanwezige grote energie kan met een heel klein beetje energie op de juiste plaats in de onder spanning staande materialen, getriggerd worden.
Het los laten van een reeds ingedrukte of uitgetrokken veer kost ook veel minder energie dan dat er op dat moment in de veer is opgeslagen.
Snap?
Meer een soort Tsjernobiel kerstbomen...
Hoeveel ton tnt zou er wel niet nodig zijn om de aarde te kunnen laten draaien... doe eens de andere kant op...
En dan nog, als je niks in de magnetron zet gebeurt er niks.
Ik denk dat de energie/elektriciteit/whatever in een goeie onweersbui 1000XXX maal hoger is. En ik denk dat de aarde en de atmosfeer daar om lachen alsof ze met een veer gekietelt worden.
Zelfs als de bliksem inslaat is dat een muggeprikje voor de aarde.
Dat wij nou zo hysterisch worden omdat er toevallig een huis of een mens onder de bliksem liep, daar lacht de aarde ook om. Tenslotte heeft zij Jezus om ons liefdevol naar de champagnebar te brengen bij de hemelsche vader.
hangjeugd. Is dat Hiddink, die daar op die foto staat te scouten?
Hallo Johnito.
Ik wil ook wel naar Rusland verkassen en al die verlaten militaire installaties verkennen.
De Sichuan of Wechuan aardbeving in China van afgelopen mei vond wel plaats in een geologisch spanningsgebied.
Dat vroeg ik me even af na mijn reactie over onder spanning staande materialen.
Geologen waarschuwen niet als er geen geologische problemen, geen breuklijnen, geen vulcanische activiteiten, geen tectonische bewegingen of andere zaken die met aanstaande aardbevingen te maken hebben, zijn.
Deze lijst bevat veel artikelen over waarschuwende geologen die door de Chinese regering genegeerd werden.
Even on-topic: als ik het goed lees werd er wel gespeculeerd over een mogelijke nucleaire explosie in het epicentrum.
Speel met (electro) magneten.
Maak zelf een electromagneet.
Lees eens iets over de ionosfeer en ionen.
Ionen zijn electrisch geladen en kunnen dus middels (electro) magnetische / radio / radar energie beinvloed worden. Net als het ijzervijlsel van de natuurkundeleraar zich voegde naar de lijnen van het magnetische veld van de natuurkundelesmagneet zo gedragen die ionen in de ionosfeer zich.
Ozon is ook electrisch geladen en kan dus electrisch aangetrokken of afgestoten worden.
Keukenzout NatriumChloride lost op in water in Natrium+ en Chloride- ionen.
(of was het Natrium- en Chloride+ mn scheikunde is roestig)
Natrium is een metaal wat in zuivere vorm bepaald volatiel is, Natrium bestaat liever als een zout of als ionen in een of andere oplossing.,
Ionen in de atmosfeer kunnen de atmosfeer en dus het weer beinvloeden, niet?
De chemtrail uh literatuur spreekt over het strooien van metaalzouten in de atmosfeer en verbindt dit ook met HAARP praktijken.
Je tv werkt met ionen die genadeloos hard en precies tegen de binnenkant van de beeldbuis worden gelanceerd zodat het op de juiste plek op licht in de juiste kleur.
Meer over HAARP, de geschiedenis van HAARP, de doelen van HAARP, enorm uitgebreid en onderbouwd.
Er wordt zelfs ingegaan op de vraag; wat is informatie en wat is disinformatie in deze?
Goed als een vlinder het kan... dus elke keer als ik uitadem volgt er een Katrina?
Mja .. in het artikel waar deze ZapLog post al naar linkte staat de mogelijkheid van een nucleare explosie vermeld.
Er is sprake van een epicentrum in een epicentrum.
Dat ze dat waar kunnen nemen is knap en het is enorm verdacht, zo`n epicentrum in een epicentrum.
Ook kan je in het artikel dit bizarre relaas lezen:
Immediately after the explosion, they then saw a huge hole form at the top of the mountain. Many things were pushed out of this hole like toothpaste being squeezed out. "Was it magma?" somebody asked. "No, those were concrete blocks," said He. "The eruption lasted about three minutes," he added.
Ik denk dat 'nucleare' in dit geval een eufemisme / dekmantel zou kunnen zijn voor 'stiekeme aanval met een geheim of clandestien wapen'.
Misschien was het epicentrum in het epicentrum veroorzaakt door een per stealth bommenwerper afgeleverde DU bunkerbuster die gedoseerd (en dus duurzaam) explodeert als hij heel erg diep in de grond / het beton door is gedrongen.
Dat zo`n bunkerbuster met een klein nuclear bommetje uitgerust kan worden daar twijfel ik niet aan.
Als ze een grote nucleare bom kunnen maken die een stad weg vaagt kunnen ze ook een kleine nucleare bom maken die die rotsblokken uit een gat in de grond spuugt of eentje die een wolkenkrabber van gegeven afmetingen en massa vrijwel volledig verpulvert.
Jij mag de zee dan wel beschrijven als een groot natriumbad (je hebt nog nooit met je eigen ogen puur Natrium gezien) maar de zee schopt geen wanhopig electrisch geladen en dus makkelijk te beinvloeden natrium ionen in de troposfeer. De mens doet dat zeer waarschijnlijk wel en dan met metalen die in een zoutverbinding giftig zijn.
Als een magnetron antenne van nog geen 10 centimeter een hele kip kan garen dan kan een voetbalveld vol antennes zeker wel veranderingen veroorzaken in de magnetosfeer, ionosfeer, troposfeer. Je moet niet zo raar doen.
Als er over iets nog weinig duidelijkheid bestaat is het wel over aardbevingen. "ze zullen het wel weer kunnen en geheim houden" Ze kunnen het niet en daarom lijkt het vanzelf of ze het geheim houden als je denkt dat ze het toch kunnen.
Alles dat wordt ontdekt of uitgevonden is zal nooit lang een gehiem blijven.
En Natrium ionen in de lucht? ik weet dat Natrium heftig met water reageert en ook dat het te reactief is om in vrije vorm in de natuur voor te komen.
Tot dusver laat de mens zich nog keer op keer verassen door aardbevingen overal ter wereld hetgeen aantoont dat we er nog bar weinig van snappen . Dat er wetenschappers bestaan die pogingen doen om bepaalde natuurverschijnselen onder controle te krijgen zegt zeker niet dat dit ook al gelukt is.
En als iets niet kan dan kan het gewoon niet niet.
Zie je het voor we , men komt even onderzoek en werkzaamheden verrichten op Chinees grondgebied met een smoes en kunnen gewoon hun gang gaan zonder dat de Chinese autoriteiten willen weten wat er gaande is .
Ook het triggeren van een aardbeving is een illusie .
Zend een radiofrequentie uit en control er lekker op los...
interview met Dr Nich Begich
Fascinerend, dat zeker, maar het gemak waarmee sommigen hier dit soort science-fiction 'op gevoel' voor waar aannemen, vind ik voorbij naief.
http://www.youtube.com/watch?v=7BwIadY5FI8
"Northern Lights" appeared 30 minutes before quake in Sichuan China.
HAARP staat voor High Frequency Active Auroral Research Project
Aurora = noorderlicht
http://www.youtube.com/watch?v=Mk8dFM5t3lY
KIJK DIT FILMPJE als je meer wilt weten over HAARP
Waarom is die regenboog bewijs? Ik las laatst een veel plausibelere verklaring, namelijk dat het een bijzondere regenboog was die veel vaker voorkomt.
Dit bewijs noemen is onmogelijk, het is hooguit, HOOGUIT, een clue, een indicatie over de richting waar je zou kunnen zoeken.
Het zou bewijs zijn als een dergelijk verschijnsel altijd en alleen bij het gebruik van HAARP zou voorkomen.
Als je een knal hoort op een ballonnenparty waar een dode viel, is dat ook niet meteen van het pistoolschot. En voor regenbogen is de atmosfeer een ballonnenparty. Beetje kromme vergelijking, maar you catch my drift (waarschijnlijk niet)
Maar heb je het tweede filmpje gezien?
Als je wél tijd hebt (en zin) kijk dan naar het tweede filmpje, komen ook HAARP medewerkers aan het woord.
Ik méén me te herinneren dat daar over werd gespeculeerd mbt Katrina.
Goh ook nog helderziende? Dan wel een hele slechte.
Jij doet raar. Een kip garen is heel wat ander dan de gebakken lucht die jij hier verkoopt. ... :-)))
HAARP , Holes in Heaven
http://www.radartutorial.eu/19.kartei/pic/img4231.jpg
Het is niet voor niets verboden om voor dit apparaat langs te lopen als het in werking is.
De mogelijkheden zoals sommigen die bij elkaar gefantaseerd hebben of de gedocumenteerde en / of enigszins aannemelijk te maken mogelijkheden?
Ga van het weekend even kijken.
Kijk maar eens (51 minuten), wie er het woord doen, het is een scala aan mensen...
er komt ook steeds een mannetje voorbij (ooit betrokkene) die zegt dat ze er toch vooral niets slechts mee (kunnen) doen.... daar wordt je vast nog fan van... haha :))
http://www.atomicarchive.com/Store/Products/Nukesinspacedvd.shtml
/ slechte humor.
Ik zie niet in waarom het onmogelijk zou zijn.....Tesla dacht in elk geval dat het mogelijk was......niet de minste zou ik zeggen....
Haarp zou trillingen in de grond kunnen veroorzaken...Als de trillingen met de zelfde frequentie worden uitgezonden als de resonantiefrequentie van de bodem, dan kunnen enorme reacties worden veroorzaakt....
Hierdoor kunnen krachten vrijkomen die opgeslagen zitten tussen breuklagen.....
Het komt erop neer dat HAARP een aarbeving kan eren....Het vermogen van Haarrp heeft dus niet te maken met de UITEINDELIJKE krachten die vrijkomen met de aardbeving....
P.s. ik vind "de regenboog" boven het getroffen gebied een zeer sterke aanwijzing....maar blijf vooral in toeval geloven Pat......p.s. de AEX is net onder de 400 punten grens gegaan....we're going to hell in a handbasket....maar dat is geen voorop gezet plan toch?
Vrijwel elke gebeurtenis in de wereld is gemanipuleerd......dus waarom de natuurrampen niet??
Ben jij Katrina vergeten??.....ze konden orkanen besturen toch??....ook het optreden door Fema en Blackwater na de ramp zegt eigelijk al genoeg....
"Ze" bezitten alle kennis en alle techniek...Balckbudeget van triljarden een geldmachine, monopolies en beursvoorkennis......jammer dat je dit niet inziet....
Hoe kan je het systeem bestrijden als je niet eens weet wie je bestrijd?
Aha, dus toeval bestaat niet.
Vertel jij mij eens wie 'ze' zijn. Je schijnt alle antwoorden al te hebben. Waarom dan nog geheimzinnig doen. Geef eens een lijstje namen en adressen, dan ga ik er achteraan.
Het is echter de kunst om onderscheid te maken tussen dat wat je van nature toevalt en dat wat je kunstmatig toevalt.
Een geldsysteem / economie is kunstmatig, een oorlog is dat ook, etc...
Jaja, ik weet, op gevoel. Ofzo. Jouw gevoel is daarbij veel beter dan dat van iemand anders, dat weet ik ook. zo zeg jij op gevoel dat aardbevingen door HAARP worden opgewekt. Enzo.
Jullie wereld is zwart-wit. heel erg geabstraheerd. Daarom zijn jullie zo stellig en is het voor jullie zo (schijnbaar) doorzichtig.
Theoretisch is het mogelijk dat Bianca Castafiore alle glazen en ruiten laat springen. En dat is geen grap van Hergé, maar gewoon waar. Theoretisch is het mogelijk om een woedende stier te stoppen met de juiste "brainwave." Dat werd bekend in de jaren '70 als ik me niet vergis. Theoretisch is het mogelijk om met weinig energie, maar de juiste golflengte, delfstoffen op te sporen. Theoretisch is het mogelijk om met wat meer energie, gericht op de juiste plek in een breuklijn, een aardbeving te veroorzaken.
Theoretisch is dit een zoveel aantrekkelijkere mogelijkheid dan bij voorbeeld een atoombom.
Ik neem Nick Begich hoogst serieus. Begrijp ook dat die radiogolven van HAARP niet divergeren, zoals normaal gebeurt, maar als een laserstraal worden gebundeld.
Lees zelf maar.
Ook ik ben heel erg kritisch Inanna en dat komt omdat ik redelijk veel af weet van hoogfrequent technieken en reflecties in de ionosfeer. Dus leg mij maar eens uit hoe ze in staat zijn om een laserstraal via reflectie tegen een instabiele en continu veranderende ionosferische laag dusdanig te projecteren dat een doel op duizenden kilometers afstand precies geraakt kan worden. Vergeet ook niet dat de hoek van inval en de hoek van uitval continu wijzigt. Niet met de dag, dat kan per seconde wijzigen.
Overtuig mij maar eens ;)
Ieder mens heeft een direct contact met de werkelijkheid. Dat de meesten hun gevoel hebben afgeleerd is niet echt mijn probleem... :)
blablabla...
ik was in een "vorig leven" als dienstplichtige ooit rekenaar voor langeafstandsgranaten, en ik kon handmatig zo'n kreng gewoon precies op de juiste plek krijgen... je hield dan gewoon rekening met wat variabelen... zelfde principe... als je tot 10 kunt tellen kun je dat... :)
hoe dat sturen van golven exact werkt, dat vind ik minder belangrijk, maar in mijn gedachtegang is dat toch allemaal een heel eenvoudig rekensommetje, en daar heb je zelfs ook nog computers voor die dat even voor je uitrekenen....
als je de variabelen weet is er misschien wel ergens een knappe kop die daar een programmaatje voor kan bedenken... maar ja daar heb je dan wel een paar dollars voor nodig om dat mannetje te betalen...
je hebt gelijk dat kunnen ze nooit bekostigen zoiets... :)
Wie zegt dat ze de goede plek geraakt hebben ?
Misschien wilden ze hier De Blit wel raken.
Zie het heel simpel. Die energie vanuit Alaska moet naar China. Een laserstraal recht rechtlijnig, afgezien van wat distortie als het door hogere luchtlagen heengaat. Maar goed, in principe dus rechtlijnig. Aangezien de aarde een bol is, zal het signaal vanuit Alaska opgestraald moeten worden en via een 'spiegel' ergens halverwege Alaska en China gereflecteerd moeten worden om vervolgens in China uit te komen.
Die spiegel is geen spiegel, maar een dikke laag totaal onvoorspelbare brei ionen, die geladen moeten worden, zodat ze radiosignalen niet doorlaten, maar reflecteren.
Probleem is dus die laag, de wetenschap is hier al sinds het begin van de 20e eeuw mee bezig om die laag voorspelbaarder te krijgen, maar slaagt daar slechts heel oppervlakkig in, omdat het aantal variabelen veel te hoog is en ze ook ter plaatse op die hoogte geen onderzoek kunnen doen.
Wil je van die materie meer weten google dan eens op 'propagatieverwachtingen' of 'kortegolf propagatie'. Het is een heel technisch gebeuren, maar geeft wellicht wat meer inzicht in deze complexe materie.
Technisch heb ik me op die manier er nooit zo in verdiept. En ik weet niet of dat aan mij besteed is.
Mij lijkt het zo uit het hoofd dat de afstand tot waar het reflecteert eenvoudig te meten is en in te brengen als variabele, dan heb je met die laag zelf verder niets van doen lijkt me...
Dat zou kunnen, alleen heb je wel een flinke lap nodig die allemaal parallel t.o.v. de aarde gericht moeten zijn om van een bepaalde hoek van inval eenzelfde hoek van uitval te krijgen. De natuurlijke ionosfeer daar varieert in grootte en kan soms uitdeinen tot honderden vierkante kilometers. Bij de natuurlijke ionosfeer geldt ook nog dat het hele traject in het daglicht moet liggen om die deeltjes geleidend te krijgen.
Ik heb me verder helemaal niet in HAARP verdiept, maar als je weet dat de aardbol rond is, is het ook logisch om te begrijpen dat ze moeten spiegelen ergens hoog boven de aarde anders zal het nooit kunnen werken op grotere afstanden. Ik heb die antenne site wel eens op foto's gezien en je ziet onder elke antenne een rotor zitten waarmee ze de bundel kunnen rotoren., horizontaal en vertikaal. Hier is al het nodige te vinden:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Propagatie_(radio)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Propagatie
En dan het bovenste linkje: propagatie (radio)
Ja ron, zo onwetend ben ik nu ook weer niet hoor dat ik dat reflecteren niet zou begrijpen, ik wist zelfs al dat de aarde een bol is... :)
Zelfs hierbij zijn er vele pogingen nodig voordat er daadwerkelijk een lawine gaat plaatsvinden.
Klinkt allemaal heel geweldig over die resonantie frequentie , maar de realiteit zal veel complexer zijn . De aardkorst valt niet met een snaar te vergelijken. Het een complexe mix van diverse materialen in een bepaalde dichtheid en hardheid en het heeft het vermogen trilling te dempen .
En die regenbogen ,hoe ver waren die van het episch centrum verwijderd? honderden kilometers?
Als HAARP d.m.v. atmosferische beïnvloeding aardbevingen kan veroorzaken dan is er dus zo wie zo al een verband tussen die 2 zaken . kortom, er treden misschien zo wie zo bepaalde verschijnselen op voorafgaand aan aardbevingen .
ga eerst eens een jaartje of wat iets lezen of bekijken voordat je weer wartaal uitslaat..
En even voor mijn beeldvorming, heb jij enige wetenschappelijke opleiding Zapcoat? HTS desnoods? Gewoon nieuwsgierig.
Dus? Opleiding? Ervaring?
En... atmo... ik vind dat je het hier tof verwoord.
Correct me if I`m wrong: Ionen geleiden zelf niets, ionen zijn de geleiders.
Dit is een leuke discussie geworden die probeert te begrijpen hoe je van uit Alaska via de atmosfeer in China aardbevingen veroorzaakt.
Het is een beetje een discussie met vastgeroeste aannames.
Er wordt gefocust op de installatie in Alaska. Maar de HAARP installatie in Alaska is vast niet de enige HAARP installatie op Amerikaans grondgebied. Er is ook nog de mogelijkheid van nog meer HAARP antennes in een baan om de aarde.
Er word gepraat over de propagatie van radiosignalen, goed. Er wordt niet gepraat over de aanwezigheid van het aardmagnetisch veld terwijl ik denk dat het aardmagnetisch veld een belangrijk onderdeel is in elk plan om de ionosfeer te beinvloeden.
Zoals je weet zijn magnetische velden en electrische energie van twee-en een:
. Een bewegend magnetisch veld veroorzaakt electrische energie in een geleider.
. Bewegende electrische energie in een geleider veroorzaakt een magnetisch veld rond deze geleider.
Dit mag ook mee worden genomen in de overdenkingen.
Nu dat bekend is geworden dat de aardbeving in China plaats had onder of boven of in een gigantisch militair compex bestaat de mogelijkheid dat de US met hun HAARP wapens een Chinese ondergrondse energiecentrale hebben 'gemagnetrond' of op afstand hebben geroosterd zo iets.
Ik herinner me hoe de Ghostbusters met hun spokenvang beam apparaten altijd tegen elkaar schreeuwden 'DONT CROSS THE BEAMS!'. Als ze de beams wel kruisten volgde een grote ontploffing.
Wie heeft er wel eens met electrische transformators geklooid?
Onder het WTC complex wat op 9 september 2001 zo raar verpulverd is bevonden zich ook enkele gigantische electrische transformators.
Dit soort discussies, het komt op mij allemaal wel over als 'totally out there' en evengoed vind ik het aannemelijk. Als HAARP en Space wapens en manmade aardbevingen allemaal bullshit is, waarom is er, bijvoorbeeld, dan nog zo veel oorlog in de nieuwe eeuw? Of, waarom doet het militairindustrieel complex dan zo geheimzinnig? Waarom informeren de media ons dan niet?
Misschien omdat het geen bullshit is maar realiteit?
Omdat het zo lekker verdiend?
Doen ze dat? Misschien wel om een hoop fraude te verbergen, weet jij veel...
Over iets dat niet bestaat?
En daarom doen ze geheimzinnig? En informeert de media ons niet? En is er nog oorlog? Totaal verwarde redenatie.
Het was 11 september en nu is er dus weer een nieuwe theorie? Space-beams zijn voorbij, no-planes achterhaalt,kCD is onzin, nu is het iets met transformatoren. Poe hee, je moet wel opletten zeg, de nieuwste 9/11-mode is zo weer voorbij...
Daar waren er 4 van nodig op Aarde....mooie verdeeld neem ik aan.
Is veel over te vinden, maar dit is volgens mij bullshit :
van : http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/antigravityworldgrid/ciencia_antigravityworldgrid09.htm
Maar er is meer te vinden.
Ook "THE PHILADELPHIA EXPERIMENT" had met die techniek te maken.
http://www.geocities.com/TheTropics/Island/2771/philx1.html
Veel rook... toen al.
Zo onderhand zal er wel vuur zijn.
Maar Warpje .. die aardbeving heeft die dan niet plaats gevonden?
Was er geen uitgebreid militair complex in het getroffen gebied?
De berichtgeving er over bestaat in ieder geval wel.
Ik probeer dingen voor mezelf te verklaren vanuit een soort van 'alles heeft mogelijk met alles te maken en mogelijk maken kan meer dan je denkt' idee en dan noem jij mijn redenatie verward terwijl ik zelf ook vraagtekens er bij heb. Jouw rol is heel dubbel Warp, als topman van ZapLog ben jij evengoed een enorme scepticus. Dat is grappig, dat is een schipper die de knoet over een bemanning gooit, dat is een drilsergeant die zijn mannen voor maden uit maakt.
Je argument dat er oorlog is 'omdat het zo lekker verdient' is heel aannemelijk. Dat is volgens mij nooit het enige argument wat je achter oorlog en andere menselijke expedities moet zoeken. Je weet hoe je met een kleine vis een grotere vis kan vangen neem ik aan. Macht is een nog veel belangrijker reden om oorlog te voeren denk ik.
Bedankt voor je link naar de propagatie, maar je ziet een ding over het hoofd: radiogolven hebben de natuurlijke neiging om te convergeren, ze spreiden zich als een waaier uit.
Licht doet hetzelfde, maar ik leerde op school reeds dat je licht kunt bundelen in een laserstraal. De energie versterkt zichzelf dan, het wordt een staande golf. Laserstralen worden gebruikt in snijmachines en zo'n straal kan ook dodelijk zijn.
Volgens Begich doen ze bij HAARP hetzelfde met radiostralen. Zoals je weet, kan men ook deze straling weerkaatsen. En misschien richten ze niet alleen op de ionosfeer, maar ook op een satelliet die de straal kan terugspiegelen naar de aarde. Satellietverbindingen berusten ook op dat principe.
Dat de ionosfeer zich niet leent voor de directe terugkaatsing zonder diffusie, dat snap ik wel. We weten alleen totaal niet wat men bij HAARP aan het doen is. Een peperduur wetenschappelijk experiment, maar na al die jaren nog steeds geen enkele wetenschappelijke publicatie.
Verder blijf ik die "regenboogwolken" uitzonderlijk vinden. Regenbogen zijn een vrij vaak voorkomend verschijnsel, maar deze wolken had ik nog nooit gezien! Al die vaker voorkomen, waarom bestaat er dan geen enkele foto van?
Als iemand een foto kan vinden van regenboogwolken die ouder is dan deze beelden van vlak voor de aardbeving, dan zou dat me misschien geruststellen. Nu vertrouw ik het echt voor geen cent! Ik vind het dood-eng!
Divergeren.
Ja, en dat is inderdaad vreemd!
Toch wel, ik ben de link even kwijt. Zijn uitzonderlijk maar wel degelijk ook natuurlijk mogelijk.
Dat is 3 keer "je" , zonder op mijn inhoudeluijke reactie in te gaan .
Waarom, doet goed altijd zo geheimzinnig ?
Ook praktisch is dat al enige jaren heel goed mogelijk:
Google: finding oil radar
Electromagnetic geophysical tomography
Summary:An electromagnetic tomographic method for subsurface imaging is described. [...] Computer simulations show that the features of the host medium can be reliably reconstructed even in the presence of noisy data.
google radar tomography
Tomografie .. dat doen ze toch ook al enige decennia in ziekenhuizen ?
Ja, de Sichuan aardbeving van 12 mei 2008 vond plaats rond een bestaand geologisch spanningsgebied.
google sichuan fault lines -2008 -may
Songpan lies on a fault line and has suffered six devastating earthquakes since 1933.
Heeft iemand wel eens van trillingen die elkaar versterken gehoord of er mee gerekend of wat ook?
Nee nog nooit. En ik hoop het ook niet mee te maken.
Ja, dat is derde klas VWO. Het superpositie-beginsel.
bibliotecapleyades.net - HAARP
Een hele berg leesvoer, of zal ik zeggen, informatie, over HAARP.
Kun je zien bij laserlicht en horen bij muziek.
Dat is zo wie zo al niets bijzonders ,dergelijke zaken komen zo vaak voor toch bij allerlij soorten scans