1. #2012
  2. #eindtijd
  3. #kosmos
  4. #medisch
  5. #patronen
  6. #religie
  7. #siegfried-bok
  8. Artikelen

Nieuw interview met Siegfried Bok

Update 17 juli 2008: Deel 4 nu ook online
Update 9 juli 2008: Deel 3 van 4 staat online

Nadat het eerste interview redelijk goed is ontvangen ben ik opnieuw naar portugal gereisd voor een tweede ronde met meer verdieping.

Dat interview is in vier stukken gehakt waarvan nu de eerste twee delen online staan op 2012.jazeg.nl

De resterende delen zullen asap online komen. Echter ivm verhuizing kan dit enige dagen duren.

Veel kijkplezier.

2012.jazeg.nl

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
19
  1. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #19853
    Redelijk goed ontvangen???
    Ben ik de enigste enthousiasteling??

    Vanavond lekker kijken, Bok time.
  2. divine-lab-1963@divine-lab-1963
    #19859
    Nee monkey, ik hang ook aan deez' man's lippen. Hj heeft echt wat te melden, het eerste deel was weer zeer de moeite waard, strax deel 2!
  3. Ha daar hebben we meneer de Bok weer.
    Ik zag dat het ook al geplaatst was op nujij, en daar waren natuurlijk gelijk de commentaren.
    Eigenlijk wel vreemd, mensen die schijnen er verstand van te hebben qua geneeskunde zeggen dus dat ie niet goed bij zijn hoofd is.
    Dus ik zeg zo stuur hem een mail en geef dan commentaar, en uiterraard gebeurd dat dus niet.
    Wel vreemd, je zou toch zeggen als aankomend arts dat je intrsse hebt in zijn verhaal.

    Of zitten er spinapen op nujij die dit als beroep hebben?? om enig ander geneeskunde tegen te werken ??
  4. crimson-mud-7161@crimson-mud-7161
    #19862
    Aankomend artsen hebben héél andere dingen aan het hoofd dan de waarheid te vinden. Daar haal je om te beginnen geen studiepunten mee en ook een (financieel) vruchtbare carrière verdwijnt alras in het oneindige. Equals null, zeggen we tegenwoordig.

    Nee, Monkeyman, je bent niet de enige.
    De enigste ben je al helemáál niet. Dat is namelijk mijn lieftallige echtgenote en die vertoont (zover ik kan nagaan) geen enkele gelijkenis met jou.
    No offense meant.
  5. Summum video 1: Alles heeft een rithme..:)))
  6. rapid-cherry-7331@rapid-cherry-7331
    #19884
    Interessant figuur, die meneer Bok. Maar het feit dat 'ie uiteindelijk alles terugredeneert naar de Bijbel maakt hem jammer genoeg vrij ongeloofwaardig, in ieder geval metafysisch gezien. En het feit dat de interviewer enkel ja en amen knikt, komt de woordsalade van deze morosoof niet ten goede.

    Ik zeg nadrukkelijk morosoof, omdat Bok niet van gedachten wil wisselen over zijn eigen gedachtengoed. Eerder droop hij nogal kansloos af in een discussie op Zapruder (helaas niet meer terug te vinden), ook zijn eigen forum ging voortijdig op slot. Terugpraten is niet gewenst, kennelijk.
  7. patricksavalle@patricksavalle
    #19885
    Wij hebben niets verwijderd hoor, maar ik begrijp niet waar die discussie dan gebleven is. Moet er nog gewoon zijn.
  8. patricksavalle@patricksavalle
    #19886
    De reden dat zijn forum dichtging: "Het spijt me het te zeggen, maar mijn batterij is op."

    Lijkt me duidelijk toch? Je hele leven als roepende in een woestijn rondlopen gaat ook een keer vervelen....
  9. rapid-cherry-7331@rapid-cherry-7331
    #19887
    Wellicht een bugje warp? Totaal aantal reacties 13 maar 'geen berichten van dit lid'. Ik zou die discussie graag nog eens lezen.

    http://zapruder.nl/member/132584
  10. patricksavalle@patricksavalle
    #19888
    Nee, ik begrijp het al. 'berichten' zijn geen 'reacties'. Er is geen mogelijkheid die reacties in één keer te vinden. Geloof ik :)
  11. spring-mouse-1881@spring-mouse-1881
    #19889
    Doelen jullie op de comments hier of hier?
  12. ancient-lab-9821@ancient-lab-9821
    #19890
    onvolgbaar verhaal... wat een rommelig gelul..
    sorry, maar kan er geen kaas van maken..
  13. Hmmm de man heeft wel een punt... alles is met alles verbonden, alles heeft een rithme, zo boven zo beneden, zo hier zo daar, wat je zaait zul je oogsten... enzo enzo het staat in de Bijbel.

    En eigenlijk heeft ie wel een punt, schieten we nou zoveel op met onze informatie uitwisseling in vergelijking met mijn overgrootouders die met de Bijbel leefden? Die waren ook niet dom.

    Financiele crisis, energie crisis, ten lange leste gaat het erom of je zelf een radijsje kunt kweken, niet om een hypotheek.

    Die Bok kan me gestolen worden, niks nieuws, daar hoef je geen bok voor te schieten.
  14. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #19894
    Ik vind het toch weer een prachtig verhaal, het zet je aan het nadenken. Dit idee dat we geen contact met de natuur hebben klopt helemaal, als intelligent wezen moeten we alles na-apen wat de domme beesten automatisch weten. Daarom snap ik ook niet waarom wij de schijf van 5 hebben, vogels eten toch ook alleen maar wormpjes.

    Dat stukje over kennis die we niet biologisch kunnen doorgeven aan het nageslacht is ook leuk. Een heldere analyse van de mensheid, lijkt wel een star trek aflevering.

    Hebben de Amerikanen toch nog 1 ding goed volgens Bok, we zijn hier om de olie op te ruimen haha. Hup in die slurp tank gooien we moeten de aarde opruimen. De kernoorlog ruimt de laatste restjes wel op haha.
  15. round-boat-6078@round-boat-6078
    #19896
    Goed verhaal, beetje rommelig maar toch een redelijk "vergelijkend" onderbouwd verhaal. Interessant, een dergelijke alternatieve mening. Er zit volgens mij wel een kern van waarheid in zijn vehaal, geeft in ieder geval genoeg stof tot nadenken.
  16. rapid-cherry-7331@rapid-cherry-7331
    #19977
    @warp, lees deze draad even en je weet genoeg over het sluiten van dat forum. Zelfs de meest onschuldige posts worden door Bok afgefakkeld. Geen wonder dat je als roepende in de woestijn eindigt.
  17. Iedereen heeft een punt, punt!

    Edoch, deel 3 van Bok staat inmiddels online.
  18. Deel 4 nu ook online en daarmee staat het hele tweede interview nu online.

    2012.jazeg.nl
  19. patricksavalle@patricksavalle
    #21546
    Zelfs de meest onschuldige posts worden door Bok afgefakkeld. Geen wonder dat je als roepende in de woestijn eindigt.


    Jep. Ik heb er inmiddels ook ervaring mee. Jammer, veel te vertellen die man, maar kan duidelijk niet met commentaar vriendelijk of kritisch omgaan. Ziet niet eens het verschil.