' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
Frustratie in de Zapruder / Zaplog gemeenschap ?
Uit verschillende artikelen die de laatste tijd op het Zaplog en op Zapruder verschijnen en ook door de commentaren krijg ik het idee dat er binnen de mensen die dit actief onderhouden frustratie aan het ontstaan is. Ook bij mij overigens.
We beginnen elkaar in de haren te vliegen wat heel contra productief is.
Alle neuzen hoeven zeker niet dezelfde kant op te staan (dan sluiten we de tent) maar laat ons helder voor ogen staan dat wij allemaal in grote lijnen hetzelfde willen.
Allemaal zijn we bezorgd over het verlies van vrijheid, rechten en privacy.
Allemaal zijn we bezorgd over de werkelijke staat van de economie.
Allemaal zijn we bezorgd over de toekomst van ons voedsel.
Allemaal zijn we bezorgd over de Europese Unie.
Allemaal zijn we bezorgd over foute oorlogen.
Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan, jullie begrijpen wat ik bedoel.
Deze zaken zien wij al jaren aankomen, we lezen er veel over, proberen de beste artikelen middels links te verspreiden, schrijven zelf stukjes, praten erover op het werk, met familie, vrienden en bekenden. Maar het helpt allemaal niets, de kanker groeit gewoon door !
Iedereen reageert anders op deze frustratie.
Zonder mensen zwart te willen maken of in een hoekje te willen duwen noem ik een paar voorbeelden:
Men vlucht in nog extremere, wildere theoriën
Men gaat revolutie roepen, in de hoop dat dit het gewenste effect brengt.
Men gaat zich druk maken over onbelangrijke details en zet hier hele discussies over op.
Men ziet nog vuilere complotten, waar steeds meer mensen bij betrokken zijn.
Ook ik doe hier driftig aan mee door bijvoorbeeld de nieuwe 9-11 te voorspellen (aanslag op de Amerikaanse atleten tijdens de Olympische Spelen)
Nogmaals: met alle respect, maar dat verandert aan de situatie niets.
Het zou heel stoer zijn als mijn voorspelling uitkomt maar ik bereik er niets mee.
Wij moeten gezamenlijk eens gaan nadenken over hoe wij ons gedachtengoed beter kunnen verspreiden. Het meeste wat er tot op heden georganiseerd wordt is gericht op onze eigen club. Die hoeven wij er niet meer van te overtuigen dat het allemaal goed fout zit.
Wij moeten onze energie die er voldoende is, want die voedt de frustraties, ombuigen.
Ik heb wel een paar gedachtes hoe dit eventueel zou kunnen.
Het idee om aangifte te gaan doen tegen Balkenende is een goed idee en een mooi begin.
Dit idee moet echter goed uitgewerkt en gepland worden om tot volle wasdom te komen.
Als een paar gekken eindelijk eens achter hun PC wegkomen en naar het politieburo gaan om daadwerkelijk een daad te stellen zal het niet helpen.
Iets dergelijks moet gecoordineerd worden en in de publiciteit komen.
Als wij onze krachten bundelen in plaats van elkaar de maat te nemen en af te zeiken dan zijn we al halverwege.
Voor de volledigheid zal ik hier mijn gedachten hierover nog even herhalen.
Het oorspronkelijke idee komt niet van mij.
De basisgedachte is dat wij aangifte moeten gaan doen tegen JPB omdat hij op onterechte gronden in de Irak oorlog gestapt is.
Ik weet zeker, dat vrijwel iedereen die dit leest het hiermee eens is.
Maar dat zijn 300 en als het meezit 500 mensen. Als daarvan 25% de telefoon pakt en daadwerkelijk belt of 5% de moed heeft echt naar het politieburo te gaan, is het veel.
Mijn plan is nu het volgende:
Op een vaste datum en vast tijdstip (suggestie: 15 juni om 15.00 uur) doen groepjes mensen bij alle politieburo’s in de provinciehoofdsteden tegelijk aangifte tegen Balkenende.
Dit wordt middels persberichten en andere middelen aan de MSM gecommuniceerd.
Het is in deze opzet makkelijk om in actie te komen, niemand hoeft ver te reizen en het tijdstip past vrijwel iedereen.
Het is redelijk origineel, voor zover ik weet is het niet eerder gedaan.
Door de spreiding bereik je ook regionale en lokale media, nog altijd de meest gelezen en bekeken kanalen.
In iedere regio benoem je een regionale coordinator, de regionale coordinatoren stemmen onderling zaken af.. Dan kost het niet veel tijd.
Ik wil Groningen wel op mij nemen.
Ik heb nog wel meer ideëen hoe wij uit deze schulp kunnen kruipen en onze gedachten breder uit kunnen venten. Daarover later meer.
Reken niet op mij, ik ben geen held. Maar als jullie je gaan organiseren zal ik je grootste kritikaster zijn, the story of my life.
Ik vind dat hele "pak Balkenende gedoe" nu al fascistisch, durf je wel tegen zwakkelingen? Bush is toch ook niet geimpeached?
Ik vind de kracht van zap... dat het steeds weer als onkruid de kop op steekt. Domme discussie of niet. Mensen komen op verschillende tijden boven het maaiveld. Net als je gras niet uit de grond kunt trekken kun je mensen ook niet wakker schudden.
Maar iemand die zap... NU ontdekt, kan wel een schat aan informatie boven water halen met voor en tegen standpunten, zin en onzin. Dat is de kracht.
Onze families willen niet veranderen, ze willen een breedbeeld en cola en bier. Als ik teveel zeik vinden ze me vervelend, dat werkt niet. Dan zuip ik liever bier met mijn broer. Dat is leven.
"We gaan toch naar de klote..." zei mijn oude regisseur altijd. En misschien valt het allemaal reuze mee. Als de bijen sterven worden de wespen misschien iets vriendelijker.
Ik heb vroeger mijn ouders wel eens voorgeworpen. Waarom deden jullie niks tegen de Duitsers? Ik weet nu waarom. Het was veiliger een familielid als NSB-burgemeester te hebben dan de amateurheld uit te hangen.
En veiligheid daar gaat leven om. Kortom, ik doe niet mee.
(onmogelijke naam voor een woordblinde om te lezen...:))) LOL
En verder, ja, ook ik voel enige frustratie. Ben ook niet voor niets met een blogretraite bezig. Het schiet allemaal maar niet op.
Op zich heb ik het idee dat een hoop mensen prima aanvoelen dat ze bij de neus worden genomen op allerlei vlakken, maar wat doen ze...ze rennen massaal naar Wilders en Verdonk. Voor nu dan. En wachten vervolgens op het EK. Ok ik generaliseer, maar het punt is dat het volksverzet zich op de verkeerde zaken focust. Vooral op gevolgen in plaats van oorzaken.
Op zich niet raar, omdat problemen met bijvoorbeeld hondepoep op de stoep, Marokkaanse hangjeugd in je straat, de zichtbaarheid van burqas, of frustraties over vermeend voorkeursbeleid voor asielzoekers, een stuk tastbaarder voor mensen zijn dan de al of niet aanwezige invloed van AIPAC op Obama, Clinton en McCain, idem van de Ambassade op Wilders, corporatisme, globalisering, de affaire Khalid Sheikh Mohammed, de creatie van Al Qaeda en de Taliban, of de Bush-likkerij van onze kabinetsleden.
Het stikt op Zapruder en Zaplog volgens mij van de hooggeschoolden. Maar het zijn de buschauffeurs die het verschil zouden kunnen maken, bij wijze van spreken...
Die voeren tenminste actie.
Wie zegt dat ze een keuze hebben.Bij massale aangiften, ondersteund door publiciteit, zijn ze hoe dan ook een grote hulp. Of ze nou willen of niet. Alles hangt van de aktie aanpak af.
Overigens is echt niet elke agent een ignorant asshole of zo. Daar moet je juist medestanders zien te winnen.
Verder is ons landelijk organiseren handig. Ik adviseer daarbij de weg van Mijn Partij te volgen. www.mijn-partij.nl. We weten allemaal dat het verkeerd gaat, daar hoeven we niet meer over te discussiëren. We kunnen het best nu aan oplossingen werken. Mijn Partij geeft daartoe de voorzet.
Als je een beetje had opgelet zijn ze daar nog steeds mee bezig. Alleen één probleempje: Bush zelf zet inmiddels jaar in, jaar uit vlak voor 11 september zijn krabbel onder de verlenging van de noodtoestand in de VS onder het mom van terrreur dreiging. Dat maakt hem ongrijpbaar voor vervolging en afzettingsprocedures.
Wat Balkie betreft: ik loop al zo lang rond met de gedachte van een aangifte en ik vind het een prima inittiatief dat er nu wat aktie bereidwilligheid ontstaat. Uit ervaring met de politie (ik deed voor een vorige werkgever gemiddels wekelijks een aangifte wegens verduistering) weet ik dat ze inderdaad een stuk harder gaan lopen als er meerdere aangiftes worden gedaan. Een aangiftehoos moet dan niet gelijktijdig worden gedaan, maar bijvoorbeeld één per dag. De eerste verbalisant ziet in de historie dat het de eerste aangifte is, nummer twee ziet de vorige aangifte van de dag ervoor, nummer drie ziet opeens twee aangiftes enz. enz. Bij verbalisant nummer twintig moet er toch wel een kwartje gaan vallen dat er echt stront aan de knikker is.
Ik wil daar best aan meewerken, maar alleen als er een redelijk grote groep van medestanders is, die allemaal hun steentje daadwerkelik gaan bijdragen door het politiebureau binnen te stappen en daadwerkelijk met de nodige overtuigingskracht een aangifte erdoor kunnen drukken. Echte diehards en doorzetters dus. Met meerderen kunnen we een verschil maken. En verder zullen we een waterdicht verhaal moeten hebben.
http://www.google.nl/url?sa=t&ct=res&cd=10&url=http://www.uu.nl/uupublish/content/StatuutRome.pdf&ei=NgFJSKf9OJC41gbttOG9BA&usg=AFQjCNEVml1c2m9AGTHqi3lKJucicgxPBQ&sig2=T0zUEc7Xlw3V5-J-PlWJlA
Dat moet toch mogelijkheden bieden. Ex-premier Howard van Australie wordt daar nu op aangepakt ;)
Ik denk dat er wel superveel bereikt is via vrije en decentrale communicatie op internet en ook op zaplog. Ik ben bijvoorbeeld wakker geworden. Da's één zieltje wat jullie gewonnen hebben. Heb de indruk dat grote groepen mensen nu activer opletten dan voor 9-11 truth uitkwam.
:))) Met zulke vrienden heb je geen vijand meer nodig. hihi.
Het is niet waar wat je zegt. Niet iedere MP van NL had voor de oorlog gestemd. Van Agt niet bijvoorbeeld, als hij MP was geweest. Die noemt de oorlog fouter dan fout. Politici in Belgie, Duitsland en Frankrijk waren ook niet voor.
Het is typisch voor het kliekje JPB, Verhagen, De Vries etc om wel akkoord te gaan. Ze leveren op diverse terreinen prutswerk. Het probleem is niet zo zeer JPB, maar een collectief christelijk brein wat (olv JPB) narcistisch kerstenen en kruisvaarten wil.
Weet verder niet wat er mis is met de stelling van Mijn Partij. Die is net zo goed als de naam. Niet meedoen, kan en mag, Je bent dan niet perse onderdeel van het probleem, maar je bent dan ook geen onderdeel van de oplossing. Wel de problemen zien en niet part of the solution zijn, imponeert als 'onhandig'.
Dus jij blijft stug Bushie verdedigen? Dan zal je in de toekomst weinig vrienden overhouden Rebel.
Anyway, ik zou die aangifteoproep als ludieke actie brengen en juridisch niet al te serieus willen zien. Volgens mij krijg je met een landelijke aangiftedag meer exposure dan met juridische haarkloverij. 'Grootheden' als Spong zullen vervolgens inhaken op deze exposure en geven een dergelijke beweging meer vaart en dan bereik je veel meer.
Kies voor Mijn Partij als je verandering van het kiesstelel wil. Mijn Partij is voor het 'geen partijen stelsel'. Een kiesstelsel waarbij alle kamerleden onafhankelijk van politieke partijen zonder last en ruggen spraak hun werk leveren. Direct gekozen tijdens vrije en algemene verkiezingen. Verder snapt Hirshi Ali, geen moer van 'ons stelsel'. Feitelijk is er niet veel mis met 'ons stelsel', het kan wat verbeteringen gebruiken, maar in de kern is het oke. Het zijn politici als Hirshi Ali die niet weten hoe er mee om te gaan. Ons stelsel is ouderwets, maar daarom niet slecht. Ons stelsel combineren met de ambities van Mijn Partij, levert op wat jij wilt.
Moet je niet eerst een aktie beginnen om genoeg handtekeningen te krijgen om op de kieslijst te komen ? Zolang je niet op de kieslijst staat, kan ook niemand op je partij een stem uitbrengen ?
Eerst Mijn Partij oprichten en inschrijven bij de Kiesraad. Dan handtekeningen ophalen, kieslijst samenstellen en borg betalen van 11.5000 Euro.
haha.....that me!
http://imaginationconversion.files.wordpress.com/2008/03/revolution.jpg
Er is ook duidelijk een revolutie nodig......Onze samenleving is een complete doomwereld....matrix-style...
De schapen worden al duizenden jaren op wetenschappelijke manier "ge-mindcontrolled"...de leugen stop niet bij 911....alles was een leuegen...zelfs jezus....sorry..
Wakker worden is de enige manier om het spelletje te stoppen.....het is een spelletje van vrije wil....
Aangifte doen, of de politiek in willen is veel te "old-scool"...dat gaat schapen niet wekken denk ik....Ze hebben het nog te goed.....Als de dollar valt moeten we met zijn allen als een gek iedereen die we in onze omgeving kennen uitleggen dat de crash synthetisch is, net als WTC7...dit zal de "wake-up-call" zijn.
Ook de Irak oorlog is duidelijk een bewijs voor de terugkeer van de Nazi's
http://hpbimg.hoeliektdat.com/balkenende.jpg
http://www.cda.nl/portals/0/images/beeldbank/MaximeVerhagen.jpg
http://www.volkskrant.nl/multimedia/archive/00078/Eimert_van_Middelkoo_78613b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/67/184045339_239f6fbaf8.jpg
"Het gistenhonden-oorlogsmisdadigers-kwartet..."
Als je revolutie wilt, moet je de massa achter je krijgen en je kunt door acties met de nodige publiciteit grotere groepen aan het denken zetten. Nu draaien wij constant in hetzelfde beperkte kringetje rond.
Het doen van aangifte tegen JPB is een actie die zeker niet alle frustraties zal doen wegsmelten, het is een begin. Wij zijn aan het navelstaren en moeten daar mee ophouden.
De politiek heeft de macht van opsporingsinstanties sterk uitgebreid. Wat wij willen doen is feitelijk die macht tegen ze gaan gebruiken. Het is tegenwoordig kinderlijk eenvoudig om aangifte te doen. De politie heeft allerlei bevoegdheden erbij gekregen, wij moeten in het vervolgtraject verlangen dat ze die nu ook eens gaan gebruiken.
Sxeptix is een verbastering van het woord sceptisch en aangepast in Asterix stijl, de kleine dappere strijder tegen de Romeinse domme overheersers.
Maar: denken jullie weleens na over hoe dan wel?
Revolutie leidt altijd tot chaos waaruit de zelfde soort megalomanen opstaan waar we nu ook door genaaid worden.
Het wordt tijd dat mensen opstaan en alternatieven formuleren die mensen zich kunnen voorstellen, zich toe aangetrokken voelen.
Vandaar uit gaan we deze menselijke alternatieven geleidelijk implementeren, wat een exponentieel acceptatie effect teweeg zal brengen.
Alles staat of valt met het construeren van een systeen dat corruptie, machtswellust automatisch uitkotst.
Goed begin zou m.i. zijn de hervorming van het systeem van geldcreatie, nadat de meute bewust is geworden waar de komende inflatie vandaan kwam.
Ons systeem is als een crowdsurfer. Het blijft in de lucht omdat wij het dragen. Als we daar mee stoppen valt het vanzelf op de grond.
Geld/inflatie/verlies van koopkracht zie ik ook als een hoofdprobleem.
Het aanpakken hiervan is echter voor een beperkte groep vrijwel onmogelijk. Je moet eerst de meute wakker maken en hun duidelijk maken dat hun gevoel dat ze door de Euro verneukt worden klopt, maar dat het werkelijke verhaal iets anders is.
Dit gaat over iets anders, hier wordt gediscusieerd over het aangifte doen tegen Balkenende wegen oorlogsmisdaden i.v.m. de oorlogen waar hij wederrechtelijk ingestapt is.
Dat het moreel gezien 'wederrechtelijk' is maakt het aangfite doen niet makkelijker. Wat hij doet of heeft gedaan moet wel strafbaar zijn volgens de wet en niet zozeer volgens de moraal.
Op basis waarvan zat iemand als Slobodan Milosovic dan in Nederland tot zijn dood gevangen om berecht te worden voor vermeende oorlogsmisdaden op de Balkan ?
Immers was hij democratisch gekozen, en werden zijn beslissingen door het Servische parlement goedgekeurd ? Wanneer een premier of president wetten overtreedt, en dat wordt goedgekeurd door een parlement, betekent dat dan dat die politicus niks te verwijten valt, of betekent dat dat het parlement dat goedkeuring geeft medeplichtig is ?
Daarnaast kan je je ook afvragen in hoeverre Balkenende het parlement correct heeft ingelicht, en of het parlement dezelfde beslissing had genomen indien ze over dezelfde informatie beschikten als de minister president.
Dat geldt niet. Hitler was ook democratisch gekozen. Een democratisch meerderheid besluit maakt wederrechtelijkheden nog niet legaal. Ook een meerderheid heeft het recht te respecteren.
Wat ik me afvraag is, waarom deze kennis, die hier aanwezig is, niet gedeeld zou kunnen worden dmv bijv. lezingen.
In de trant van, hoe kom je aan je informatie, hoe komen zij die de info geven aan hun informatie.
Wordt dit geregiseerd. Door wie dan. En waarom.
Bewustwording op gang brengen.
Ik zou daar aan mee willen helpen, in praktische zin.
Volgens mij heeft het zin. Klein beginnen kan heel bevredigend zijn.
Mijn mening.
Ik zal mijn bezwaren op een rijtje zetten:
1. De Leider van dit land heet Kardinaal van Eyk, niet Jan Peter Balkenende.
2. Politie = Hermandad = Rooms Katholieke Cannonieke wet sedert 1827.
3. Democratie is Romeinse dictatuur op basis van Propaganda.
4. Ik weiger mee te doen aan registratie-plicht, dewelke nodig is om Cannonieke wetten tegen Katholieke Kardinalen in te zetten.
Sinterklaas in de politiek bestaat wel degelijk!
Met afrikaanse zwitserse garde.
Het is gewoon niet mijn stijl. Ik ben dankbaar voor het initiatief, ik ondersteun het ook, maar men kan mij niet overtuigen iemand aan te vallen, die in het buitenland een Calvinist wordt genoemt. Wat hij niet is, want hij bezoekt de papentempel op de dag van papistische zonde, niet op de Sabbath. Hier in Nederland noemt men de PvdA politiek doorgaans Calvinistisch, terwijl de waarheid is, dat PvdA een Jezuïeten verzinsel is, net als de NSDAP in de jaren '30.
De papen, dat is wat er speelt.
Honderden kloosters in Nederland, vol met militairen, 2 miljoen katholieken. Ruud Wilders is Katholiek, maar ook Jan Marrijnissen. Katholicisme is de politiek over de gehele linie, heeft niets met Gerechtigheid uit de Bijbel van doen. Integendeel, de Paus probeert al 1600 jaar de Bijbel te vernietigen.
Vreest de HEERE
Als iedereen hier die onzin gelooft, met een Zapruder forum, waar infiltranten de Moderators zijn, dan lukt niets inderdaad. Ik kom niet vaak op dat forum, want Antagonizer en nog enkel infiltranten meer, verzieken dat forum bij elke discussie. Waarheid of leugen, een tussenweg bestaat niet.
Het is Oorlog dames en heren.
Het is al oorlog sedert 1566, de Beeldenstorm.
Niet sedert 11 september!
9/11 was Acherkamertjespolitiek.
Meer humor nodig ook.
Wees blij dat je er niet in trapt!
Massa vernietigings wapens?
Hihihihihihi, Hahahahahaha! Nog meer humor? Ik kreeg al de slappe lach bij de eerste zin:
Hahahahaha! Is dat even lachen! :-)))))
Diezelfde meerderheid heeft echter ook de mogelijkheid om wetten aan te nemen, af te schaffen of te wijzigen. Dus wat nu wederrechtelijk is, kan morgen legaal zijn.