1. #codex-alimentarius
  2. #landbouw
  3. #tros-radar
  4. #voeding
  5. #voedingindustrie
  6. #voedingsindustrie
  7. #voedsel
  8. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Lezerreactie op Codex-uitzending van Tros-radar

Door 'hiptobehealthy'

Dit is wat ik mis in het verhaal van de Tros:

1) Niet alleen 1 filmpje op internet. Er is veel meer. Bijvoorbeeld ook het verhaal van Brian Clement op YouTube. Een samenvatting van de Codex. Brian is hoofd van Hippocrates Health Institute, hij is een zeer geloofwaardige man. Deze man had de Tros graag te woord gestaan. http://www.thebestofrawfood.com/codex-alimentarius-nederland.html

2) Ik mis het verhaal van Ron Paul, de die zich verkiesbaar stelde voor de presidentsverkiezingen (republicans). Zijn grootste verkiezings item was het tegenhouden van de Codex. Lijkt mij ook een betrouwbare en geloofwaardige bron. Had de Tros ook kunnen interviewen. http://www.youtube.com/watch?v=ko3-sbUQPTU (vrij ingewikkeld verhaal, maar de boodschap is duidelijk.)

3) Het is niet slechts iets van NL of de EU, maar een wereldwijd probleem. Neem bijvoorbeeld de acties in Canada. De wetsvoorstellen daar klinken alles behalve geruststellend...Waarom wordt daar niets over gemeld door de Tors? Mensen zijn daar al de straat op om te protesteren. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8850%20 ; http://www.stopc51.com. En in de US http://www.healthfreedomusa.org/ .

4) De geschiedenis van de Codex van voor 1962 mist volledig. Waar is de nazi geschiedenis? En de oprichter van IG Farben die tijdens door oorlog schat rijk werd met produceren van gassen voor de gaskamers? Bij een volledig verhaal over de Codex hoort dit ook. http://www.thebestofrawfood.com/voedsel-codex-alimentarius.html

5) De petitie voor een Europees referendum over invoering van de wet die supplementen tegenhoudt. Als het helemaal geen issue en natuurlijke geneeswijzen gewoon doorkunnen gaan, waarom wordt kan hier dan niet meer aandacht aan worden besteed. NL kan eindeloos ouwehoeren over van alles en nog wat, maar over de Codex en nieuwe wetten over voedingssupplementen is het merkwaardig stil. Ik krijg de indruk dat het Europese wetsvoorstel geruisloos ingevoerd te moeten worden, met zo min mogelijk belangstelling. http://www.eu-referendum.org/index.html ; http://www.eliant.nl/

6) Dan is er nog gewone allertheid en gezond verstand. De verhalen van klokkenluiders als Kevin Trudeau en vele anderen. De succesvolle uitvoerders of ontdekkers van alternatieve geneeswijzen zoals

- Otto Warburg - http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Heinrich_Warburg
- Carl Reich - http://www.gnhealth.com/Documents/Arthritis/art_of_getting_well_vitamin_def.htm
- Dr Coldwell - http://www.scienceblog.com/cms/stress_and_the_mind-body_connection_9149
- Dr Campbell - China study; Mossuri; Dr Hohn.

Allen extreem succesvol, uit verschillende delen van de wereld maar allemaal hetzelfde verhaal. Zodra ze goed resultaat worden en bekend met behandelen van patienten op een natuurlijke wijze. Als met hun methoden weinig te verdienen valt, en inkomsten van "normale" artsen en bigpharma bedrijgt wordt, worden ze uit hun ambt gezet, aangeklaagd, zwartgemaakt etc. Moderne heksenjacht? Lees het Canadese verhaal, dit wordt alleen nog maar erger. Waarom wordt het deze mensen vrijwel onmogelijk gemaakt hun werk te doen? Waarom worden steeds meer (chineze) kruiden uit de handel genomen. Ik heb vertrouwen in de Chinezen met hun eeuwen oude kennis van preventieve genezing.

Wat doet ons denken dat in deze eeuw de oplossing voor alle problemen in de wereld wordt gevonden. terwijl men vroeger aanklooide met "primitieve" oplossingen als aderlating. Zijn wij slimmer dan de Romeinen, Egyptenaren, Chinezen? Waarom zouden mensen nu zoveel beter zijn. En niemand in de westerse "beschaaafde" wereld meer instaat tot daden vergelijkbaar met die van de Nazis? http://www.thebestofrawfood.com/voedsel-codex-alimentarius.html

Doe je eigen research, kijk verder dan commerciele sites als MDWeb. En bepaal dan zelf.

We slapen, we kijken TV en eten kant-en-klaar maaltijden. Zolang wij vermaakt worden en lekker, goedkoop en gemakkelijk kunnen eten, zijn wij tevreden. Het is zo oud als het concept van de Caesar: geef het volk brood en spelen. En je hebt geen kind aan ze.

Tijd om wakker te worden.

Deze website hebben een aardige verzamelingen en info Codex, kijk en bepaald dan zelf wat je vindt van het verhaal.

http://www.thebestofrawfood.com/codex-alimentarius-nederland.html

http://www.jankraak-taichitao.nl/content/website.php?hoofdpagina_id=1184

http://www.healthfreedomusa.org/

http://www4nl.dr-rath-foundation.org/extras/codex/codex-whatisit.html

http://www.youtube.com/watch?v=NOOMwOyBSCU

forum.trosradar.nl

No Rights Apply
7
  1. yellow-water-1070@yellow-water-1070
    #16039
    Ik heb mij eindelijk ook eens wat meer verdiept in de Codex. Eén van de eerste dingen die ik tegen kwam, wat ik híer weer mis, is dat de dr Rath Foundation waarschuwt tegen Dr Laibow en healthfreedomusa.org.

    Het is nog steeds een slecht idee, die natuurlijke voeding en genezing steeds moeilijker maakt, en de mensen steeds meer richting de farmaceutische industrie stuurt, maar zo erg als Laibow het stelt, is het dus niet.
  2. patricksavalle@patricksavalle
    #16040
    Dat idee hadden we destijds bij Zapruder ook.
  3. yellow-water-1070@yellow-water-1070
    #16041
    Bedoel je daarmee dat je dat nog steeds denkt, of dat je van mening verandert bent?

    Als je dat nog steeds denkt, dan is het denk ik wel een voorpagina artikel bij Zapruder waard om uit te leggen dat Codex nog steeds slecht is, vanwege het simpele feit dat het de bedrijven dient, en niet de consument, maar dat het niet de wereldbevolkingsreductie-geïncarneerd is...

    Opzich lijkt mij het ook nog wel wat om te schrijven; kan ik natuurlijk zo doen op het Zaplog.
  4. yellow-water-1070@yellow-water-1070
    #16045
    Ik heb even een artikeltje over Codex geschreven...
  5. Ook hier bedankt (zie ook mijn commetaar bij artikel van 1/2 gaar)
  6. Dit is inderdaad de reactie die ik bedoelde. Ook Antagonizer heeft aandacht besteed aan het Nazi-verleden van deze regelset.
  7. yellow-water-1070@yellow-water-1070
    #16075
    Dit is inderdaad de reactie die ik bedoelde. Ook Antagonizer heeft aandacht besteed aan het Nazi-verleden van deze regelset.


    Wat? Ik mis context geloof ik... Welke reactie?