1. #economie
  2. #eu
  3. #grondwet
  4. #list-en-bedrog
  5. #nederland
  6. #politiek
  7. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

De EU is gestoeld op list en bedrog

U kunt deze open brief aan Rita Verdonk en Geert Wilders verzenden gebruik makend van een echt emailadres en voor plus achternaam. Maak geen gebruik van onzinnige namen/ adressen; dat is alleen maar schadelijk. De brief ook Cc. verzonden naar C. van der Staaij, H. Waalkens, J. van Baalen, K. van Velzen, A.J. Boekestijn, A. Pechtold, I. Dezentje-Hamming, H.J. Ten Broeke, M. van Dam, E. Irrgang, W. Duyvendak, Redactie HVV, Redactie Geenstijl.nl en WUZ@Telegraaf. Er wordt gecontroleerd op misbruik!

Beste Rita en Geert,

Middels deze open brief wil ik graag met jullie over Europa praten. Een heet onderwerp en het heeft mij verbaasd dat zowel TON als de PVV er tot nu toe weinig over hebben gezegd. Binnenkort spant het erom. Is het Hervormingsverdrag van Lissabon een feit. En dat is iets wat wij met alle legale middelen moeten zien te voorkomen.

Waarom?

Het verdrag is een farce. Een leugen. De burgers in Europa worden door EU-propagandisten bedonderd en belazerd. En of je nu voor- of tegenstander van de EU bent, zo’n machtig instituut mag natuurlijk nooit tot stand komen door middel van list en bedrog. Maar wie zich een beetje verdiept in de materie, komt al snel tot de slotsom dat juist list en bedrog de basis vormt van wat men in Brussel heel schijnheilig het ‘Hervormingsverdrag’ noemt.

Klik hier voor actie verzenden

fortuyn.nl

No Rights Apply
11
  1. Ja TUUUUURLIJK gaat Verdonk hierop in! Wordt eens wakker daar in het kamp(f) Fortuyn! Allemaal corparate-interest joh, schei alsjeblieft uit! Tenminste we weten amper wie Verdonk steunt, maar de eerste de beste die 'out of the closet' komt blijkt weer zo'n corparate teef te zijn (pardon my language Inanna, maar ik wordt hier echt ziek van). En wie zijn er relatief het beste af met europa? Je snapt er echt helemaal geen reet van. Juist het gebrek aan democratie is het probleem met europa, en dan wil je puppets van die belangen in de politiek gaan benaderen om er iets aan te doen. Het enige wat je dan krijgt, als het je lukt, is dat ze gaan slaan op de trom van de angst voor vreemdelingen want dat scoort lekker en geeft vervolgens weer de ruimte voor allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen. Dat is nl. de enige modus-operandi die de geldschieters toestaan. Wordt toch eens wakker man. Ik realiseer me dat ik enorm ongenuanceerd ben nu, maar nogmaals, ik wordt echt gek van die lui die dit niet snappen.
  2. "De burgers in Europa worden door EU-propagandisten bedonderd en belazerd."

    Lol, Wilders en Verdonk zijn goede voorbeelden van propagandisten die de burgers in Nederland bedonderen en belazeren. Daarnaast hebben ze beide lak aan de burgerrechten en aan de regels van de democratische rechtsstaat.

    Het begint al met de intransparante werkwijze van beide partijen, waardoor financiering niet transparant is, en er dus niet duidelijk is wie er achter hen schuil gaan, en wie zij dus uiteindelijk vertegenwoordigen.
  3. young-flower-4892@young-flower-4892
    #14487
    Primair is volgens mij dat het Zaplog er is voor opmerkelijke berichten, ok, dit vind ik een opmerkelijk bericht en word dus door mij geplaatst. Het is aan jullie om er een mening over te hebben ;)
  4. frosty-surf-3913@frosty-surf-3913
    #14501
    Ik ben geen SP-er, maar deze aktie is absoluut op zijn plaats. Gelijk een berichtje verstuurd! Wie volgt?
  5. Ik ben geen SP-er ... ? Volgens mij is dit een actie van (ex)fortuyn aanhangers die hun heil denken te kunnen vinden in Wilders en Verdonk. Hij is weliswaar op zijn plaats maar ook kansloos en wellicht gevaarlijk (zie mijn eerdere opmerking).

    @ P.uncia ... prima, mijn mening is nu duidelijk, maar als jij deze plaats zonder aan- of opmerkingen incl. link om deze actie te ondersteunen dan lijkt 't in mijn ogen er sterk op dat dit bericht deze oproep ondersteunt. Daarop reageer ik, anders zou ik dit zelf niet zonder commetaar plaatsen. Maar goed, wat vind jij er nu van?
  6. young-flower-4892@young-flower-4892
    #14503
    Wel Zaphod 101, het is tegen de (ongeschreven) regels om als eerste een comment op een zelf geplaatse post te geven, het ligt ook niet in mijn aard om mijn postings te pimpen ;)

    Ik ben géén voorstander van Wilders nóch van Verdonk, wél een tegenstander van de *grondwet* maar níét geschoten is altijd mis, dus ik ben het met ron eens *give it a try* :)
  7. ok, die regels kende ik niet, maar dat is blijkbaar niet zo gek daar ze ongeschreven zijn, maar goed. Desondanks kan je natuurlijk altijd een eigen 'inleiding' bij de geplaatste post maken, toch?

    En ... als je schiet, dan kan je altijd wat raken, ook onschuldige 'bystanders'. Collateral damage noemen ze dta geloof ik ;). Dat is waar ik op doelde, maar verschil van mening mag er zijn natuurlijk. Vind het dus nog steeds raar dat er dan een beroep wordt gedaan op V&W;[Nee, niet het ministerie ;) ] ipv op anderen, want dan zal je een oplossing gepresenteerd krijgen die daarbij past. En je geeft zelf aan dat je geen fan van hen bent ...
  8. young-flower-4892@young-flower-4892
    #14507
    En je geeft zelf aan dat je geen fan van hen bent ...


    Nee ik ben géén fan van die 2, ik heb zelfs *fitna* niet op mijn site willen zetten maar moet ik daarom andere de mogelijkheid onthouden een reactie te geven, lijkt mij niet ;)
  9. Nee, dat zeg ik ook niet. Maar dat doe je ook niet als je 't niet 'linked', of willen we hier zgn. 'fair and balanced' zijn? ;)

    Blijft bovendien nog steeds staan dat je het ook kan linken met een soort van inleiding. Let wel, dat hoeft van mij niet (maakt dan wel dat ik dan wat anders zou reageren, maar goed dat blijft mijn 'probleem') ... maar dan geef je zelf in ieder geval ook je eigen mening, ook al gaat dan wellicht je opzet verloren ... ? ;)

    Ben benieuwd of er nog meerreactie's volgen.
  10. young-flower-4892@young-flower-4892
    #14566
    Mwoah Zaph de meeste Zapruders/Zaploggers kennen mijn mening wel en ja, meestal geef ik simpel de intro en de bron, dat sommige daar een probleem mee hebben "so it be" je kan het nu eenmaal nooit goed doen voor iedereen :)
  11. Nu goed, ik heb je nu ook (wat) beter leren kennen. Die laatste zin in mijn vorige reactie hinte ook daarop. Dacht dat een wink niet nodig was, maar ja, je kan niet iedereen tevreden stellen ;). Ik zal volgende keer wat minder fel reageren op je ....