<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
De EU is gestoeld op list en bedrog
U kunt deze open brief aan Rita Verdonk en Geert Wilders verzenden gebruik makend van een echt emailadres en voor plus achternaam. Maak geen gebruik van onzinnige namen/ adressen; dat is alleen maar schadelijk. De brief ook Cc. verzonden naar C. van der Staaij, H. Waalkens, J. van Baalen, K. van Velzen, A.J. Boekestijn, A. Pechtold, I. Dezentje-Hamming, H.J. Ten Broeke, M. van Dam, E. Irrgang, W. Duyvendak, Redactie HVV, Redactie Geenstijl.nl en WUZ@Telegraaf. Er wordt gecontroleerd op misbruik!
Beste Rita en Geert,
Middels deze open brief wil ik graag met jullie over Europa praten. Een heet onderwerp en het heeft mij verbaasd dat zowel TON als de PVV er tot nu toe weinig over hebben gezegd. Binnenkort spant het erom. Is het Hervormingsverdrag van Lissabon een feit. En dat is iets wat wij met alle legale middelen moeten zien te voorkomen.
Waarom?
Het verdrag is een farce. Een leugen. De burgers in Europa worden door EU-propagandisten bedonderd en belazerd. En of je nu voor- of tegenstander van de EU bent, zo’n machtig instituut mag natuurlijk nooit tot stand komen door middel van list en bedrog. Maar wie zich een beetje verdiept in de materie, komt al snel tot de slotsom dat juist list en bedrog de basis vormt van wat men in Brussel heel schijnheilig het ‘Hervormingsverdrag’ noemt.
Klik hier voor actie verzenden
Lol, Wilders en Verdonk zijn goede voorbeelden van propagandisten die de burgers in Nederland bedonderen en belazeren. Daarnaast hebben ze beide lak aan de burgerrechten en aan de regels van de democratische rechtsstaat.
Het begint al met de intransparante werkwijze van beide partijen, waardoor financiering niet transparant is, en er dus niet duidelijk is wie er achter hen schuil gaan, en wie zij dus uiteindelijk vertegenwoordigen.
@ P.uncia ... prima, mijn mening is nu duidelijk, maar als jij deze plaats zonder aan- of opmerkingen incl. link om deze actie te ondersteunen dan lijkt 't in mijn ogen er sterk op dat dit bericht deze oproep ondersteunt. Daarop reageer ik, anders zou ik dit zelf niet zonder commetaar plaatsen. Maar goed, wat vind jij er nu van?
Ik ben géén voorstander van Wilders nóch van Verdonk, wél een tegenstander van de *grondwet* maar níét geschoten is altijd mis, dus ik ben het met ron eens *give it a try* :)
En ... als je schiet, dan kan je altijd wat raken, ook onschuldige 'bystanders'. Collateral damage noemen ze dta geloof ik ;). Dat is waar ik op doelde, maar verschil van mening mag er zijn natuurlijk. Vind het dus nog steeds raar dat er dan een beroep wordt gedaan op V&W;[Nee, niet het ministerie ;) ] ipv op anderen, want dan zal je een oplossing gepresenteerd krijgen die daarbij past. En je geeft zelf aan dat je geen fan van hen bent ...
Nee ik ben géén fan van die 2, ik heb zelfs *fitna* niet op mijn site willen zetten maar moet ik daarom andere de mogelijkheid onthouden een reactie te geven, lijkt mij niet ;)
Blijft bovendien nog steeds staan dat je het ook kan linken met een soort van inleiding. Let wel, dat hoeft van mij niet (maakt dan wel dat ik dan wat anders zou reageren, maar goed dat blijft mijn 'probleem') ... maar dan geef je zelf in ieder geval ook je eigen mening, ook al gaat dan wellicht je opzet verloren ... ? ;)
Ben benieuwd of er nog meerreactie's volgen.