Parlementair onderzoek naar auteursrecht

Een parlementaire werkgroep gaat met hoorzittingen onderzoek doen naar de 'knelpunten' rond het auteursrecht die zijn ontstaan door de opkomst van internet.

Een werkgroep is een middel dat de politiek voor handen heeft, net als de parlementaire enquête. Een werkgroep heeft minder middelen, maar mag wel deskundigen ondervragen. De werkgroep, die valt onder de Kamercommissie voor Justitie, gaat volgens SP-kamerlid Arda Gerkens onderzoeken wat de 'knelpunten zijn tussen het Auteursrecht en de huidige maatschappelijke en technische ontwikkelingen'.

www.infoworld.nl

No Rights Apply

@restless-smoke-3733
#12875 14 apr 2008

Eea loopt achter de feiten aan. Waar wij als consument mee worden getroffen is extra 'belasting' op gebruik van Internet, MP3 spelers en opslag media. Wat mij dan weer bezig houdt is hoe de verdeling naar artiesten plaats vindt. Wie bepaalt welke artiest hoeveel van deze 'belasting' krijgt toegewezen? Vader Abraham loopt lekker binnen terwijl niemand zijn smurfenlied download...hehe..mogelijk een kleine spike tijdens de AH smurfen actie.
Anyhow..uit het artikel cut-and-paste de mi 'juiste' inschatting van het fenomeen. De werkgroep (geen parlementair onderzoek dus) kan dit als uitgangspunt nemen (ook relevant voor software patenten):

"Remixen moet

Sample-artiest en vj Eboman zei zaterdag tijdens het Noorderslag-seminar dat hij vindt dat de huidige Auteurswet sterk verouderd is en geen antwoord heeft op de manier waarop volgens hem mensen tegenwoordig 'in beelden met elkaar communiceren'. 'Remixen en samplen bloedt dood door juridische kwesties ingezet door een industrie die zijn inkomsten wil beschermen. Ik wil komen met een statement daar tegen.' Allerlei gebruik van muziek en beelden is volgens Eboman in de praktijk niet meer tegen te gaan. 'Zodra iets digitaal is, ben je het kwijt en kan iedereen er mee doen wat hij wil.'